Zveze NATO nismo nategnili “samo” za 300 milijonov, temveč za več

4. 6. 2026, 21:33

3 minute branja
Deli

Slovensko obrambno ministrstvo in odhajajoča vlada Roberta Goloba sta se še pred kratkim hvalila z zgodovinskim dosežkom: da je Slovenija v letu 2025 za obrambo namenila 2,04 odstotka BDP in s tem končno izpolnila dolgoletno zavezo zavezništvu. Vendar pa podatki iz mednarodnih institucij kažejo povsem drugačno sliko, razkorak med vladnimi obljubami in realnostjo pa postaja vse večji.

Dopisnik Dela Peter Žerjavič je opozoril na najnovejše ocene Evropske komisije oziroma Eurostata, ki so do finančnega manevriranja slovenske vlade še bolj neizprosne kot zveza Nato. Po uradnih podatkih iz Bruslja so skupni izdatki splošne države za obrambo v Sloveniji lani (v letu 2025) znašali le 1,3 odstotka BDP.

Čeprav Evropska komisija v svoji spomladanski napovedi za leto 2026 predvideva dvig na 1,6 odstotka BDP, hkrati Sloveniji že uradno priporoča večja obrambna vlaganja in temu primerno prilagoditev proračuna.

Ta bruseljska streznitev prihaja le nekaj dni po tem, ko je v javnost prišlo ostro pismo generalnega sekretarja zveze Nato Marka Rutteja, naslovljeno na premierja Goloba. Rutte je v njem Slovenijo neposredno obtožil, da so njeni izračuni “prenapihnjeni” za približno 300 milijonov evrov.

Po oceni Nata je Slovenija prag dveh odstotkov dosegla zgolj tako, da je med osnovne obrambne izdatke “kreativno” vštela projekte, ki tam nimajo mesta – kot so mešane civilno-vojaške investicije, infrastruktura dvojne rabe in širši varnostni programi. Po Natovi metodologiji naj bi realna številka znašala okoli 1,6 odstotka BDP.

Če so Natovi analitiki ugotovili, da nam do izpolnitve zavez manjka 300 milijonov evrov, pa Eurostatovi podatki kažejo, da je luknja v resnici še bistveno globlja. Kaže, da slovensko računovodstvo ni prepričalo nikogar – ne v Bruslju in ne na sedežu Nata.

Komentar: Rok Čakš
Razkrinkani bleferji

Naročniška vsebina

En odgovor na “Zveze NATO nismo nategnili “samo” za 300 milijonov, temveč za več”

  1. Friderik

    Kje bomo dobili teh 3%? Vzeli prebivalstvu, kje drugje.
    Drugo je, kje je ta zaveza zapisana? Nikjer. To je nek neformalni dogovor. Ni obveza, ki bi izvirala iz kake pogodbe podpisane ob pristopu. ( opomba: sem glasoval za, kar še danes na smrt obžalujem in se moram tega greha še pred smrtjo spovedati ; vpliva na zveličanje; tri zdravemarije bo premalo, bo treba kar za mašo dati).
    Stvar je taka: pride Trump, doma mu povedo, da je kasa prazna, da ima država ca. 36 000 milijard dolga, da izdaja obveznic ( to je novo zadolževanje) ne gre po načrtih, da sta se Kitajska in Japonska ( glavni kreditodajalki ZDA) že skoraj povsem znebili dolarskih obveznic….in tako dalje, izdatki pa rastejo in bo treba denar nekje dobiti. Pa dajmo izcuzat Evropo. In najdejo valpta, ki zahteva 5% za obrambne izdatke. To se prevede : 5% za nabave orožja pri ameriških tovarnah. Ker ZDA vedo, da EU države denarja nimajo, si ga bodo izposodile pri ameriških bankah in potem s tem denarjem v ameriki kupovali orožje. Volk sit, koza raztrančirana.
    Da se vrnemo nazaj, naredimo korolarij, kaj neki bo prebivalstvo imelo od tega izdatka? Pleh, ki bo rjavel, ker bodo stroški vzdrževanja previsoki. Ta pleh naj bi služil za obrambo. Nihče ne zna povedati pred kom.
    Slovenija, če je kaj pametna, se lahko mirno naredi neumno in ne zapravi niti centa več za pleh. Saj nam nič ne morejo. Sem pa tam malo miraliziranja bomo že preboleli. Koga briga! A kaj ko Slovenija ne slovi ravno po politikih z visokim IQ. Žalostno! Sicer tudi tisti, zgoraj podpisani Rute, ne slovi po bistrosti pač pa po sposobnisti prilizivanja. Se spomnite, dady….. ( da se ti želodec obrne).

Komentirajo lahko naročniki