Anketa Mediane in Episcentra: Zorana Jankoviča 60 % volivcev noče več za župana! Ga bo odstavil Tone Rop skupaj z Urško?

12. 7. 2026, 20:45

8 minut branja
Deli

20 let, pet zaporednih mandatov. Vsi prepričljivo osvojeni v prvem krogu brez konkurentov, ki bi resno ogrozili vladavino Zorana Jankovića na čelu Ljubljane. A razpoloženje v mestu se letos opazno spreminja.

Jankovića zagotovo podpira le še 20 odstotkov volivcev, samo dobra četrtina volivcev pa si želi, da bi bilo mesto vodeno na enak način, kot je bilo vodeno do sedaj. Po trenutnih projekcijah tako Jankoviću letos drugi krog ne uide. Več kot 60 odstotkov Ljubljančanov jasno sporoča, da si pri vodenju mesta želijo spremembe, 58% jih z županom ni zadovoljnih, hrbet pa bi mu pokazala skoraj polovica volivcev, ki so leta 2022 zanj volili.

Čeprav se deli mesta med seboj precej razlikujejo, imajo eno skupno točko – močno željo po menjavi na čelu prestolnice. Po seriji afer v preteklosti, ki jih je župan preživel »brez praske« se zdi, da je v zadnjem mandatu šel predaleč. Medijska razkritja o problematičnem trgovanju z vplivom na področju nepremičnin, kanal C0 in nazadnje še parkirni odlok so bili očitno kaplja čez rob.

Po anketi Mediane iz sredine junija je s trenutnim županom Mestne občine Ljubljana, torej Zoranom Jankovičem, zadovoljnih le še 40 % vprašanih, kar 57,6 % pa je nezadovoljnih. Še več, po julijski raziskavi družbe Episcenter si spremembe na mestu župana Mestne občine Ljubljana želi kar 61 % prebivalcev mesta.

Graf zadovoljstva z delom župana (Mediana) in želje po spremembi (Episcenter)

Jankovićeva podpora kopni, polovica njegovih volivcev ga ne bi znova podprla

Med posameznimi kandidati trenutno največ podpore sicer še vedno uživa Zoran Janković, a bi ga zagotovo podprlo le še 20 % volivcev, še 24 % bi ga verjetno podprlo, medtem ko ga 40 % zagotovo ne bi, še 17 % pa verjetno ne. Pred slabim mesecem dni mu je Mediana po nekoliko drugačni metodologiji izmerila 27,2 odstotno podporo v prvem krogu županskih volitev.

Na zadnjih volitvah je ob sorazmerno nizki volilni udeležbi (39,98 %) Janković sicer zmagal v prvem krogu s 61,83 % podpore. Zanj je glasovalo 54.680 volilnih upravičencev, kar je 24,45 odstotka vseh volilnih upravičencev v Ljubljani. Tri četrtine ostalih pa je ostalo doma, oddalo neveljavno glasovnico ali podprlo druge kandidate.

A tudi med tistimi, ki so volili Jankovića, je skoraj polovica razočaranih. V raziskavi Centra za raziskovanje javnega mnenja in množičnih komunikacij na Fakulteti za družbene vede so tiste, ki so leta 2022 volili sedanjega župana vprašali, če bi ga volili ponovno. 46,3 % Jankovićevih volivcev je povedalo, da ga letos ne bi več volili.

Foto: Raziskava Centra za raziskovanje javnega mnenja in množičnih komunikacij na Fakulteti za družbene vede.

Za ovratnik Jankoviću dihajo Rop, Mesec in Klakočar Zupančičeva

Tik za Jankovićem je po zadnji raziskavi Episcentra Urška Klakočar Zupančič, ki bi jo zagotovo podprlo 12 %, še 28 % pa verjetno. Bistveno za Klakočar Zupančičevo ni niti nekdanji premier Anton Rop, ki bi ga zagotovo podprlo 6 %, verjetno pa še dodatnih 18 %. Oba bi se po trenutnih projekcijah prebila v drugi krog.

Rop in Klakočar Zupančičeva sta sicer napovedala skupen nastop na volitvah. Kdo od niju se bo potegoval za župansko mesto, pa se bodo odločili naknadno. Pri tem je potrebno upoštevati tudi, da je med mlajšo publiko Rop še sorazmerno neznan, saj se je od njegovega odhoda iz dnevne polnoletnost na državni ravni dočakalo dodatnih okoli 500.000, ki so danes volivci.

Prav Rop pa je bil tisti, ki je pred leti Jankovića, ko je bil tedaj še direktor Mercatorja, spomnil, da ga je na položaj nastavila politika. Kamera ga je ujela, ko Jankoviću odločno pove: »Politika te je nastavila, jest sem te nastavil.«

Visoko kotira tudi Luka Mesec, čeprav Levica zaenkrat še ni uradno najavila, kdo bo njihov kandidat. Po raziskavi Episcentra bi Mesca zagotovo podprlo 7 %, še 26 % pa bi mu verjetno dalo svojo podporo.

Mediana za prejšnji mesec napoveduje, da bi Mesec dosegel 13,7 % podporo, a je merjenje potekalo še pred najavo Ropa in Klakočar Zupančičeve, da se podajata v tekmo, zato v meritvi nista upoštevana.

Vir: Mediana, 15. 6.- 18. 6. 2026, n=719, polnoletni prebivalci Ljubljane.

Drugi krog je letos skoraj gotov, Urška v njem porazi Jankovića, drugi »še« ne

Drugi krog lahko močno premeša karte iz prvega, saj je ključno vprašanje, kako se razporedijo glasovi kandidatov, ki so iz prvega kroga izpadli.

Po trenutni meritvi Episcentra sta Rop in Mesec proti Jankoviću skoraj izenačena pri okoli 40 %, Urška Klakočar Zupančič pa bi že danes Jankovića v drugem krogu premagala in sicer s 53 % proti Jankovićevih 47.

Projekcija morebitnega drugega kroga županskih volitev, vir: Episcenter

Čeprav uradno še ni bil kandidat, je Mediana že junija merila tudi scenarij, v katerem bi se v drugem krogu pomerila Janković in Rop. Rop v tem primeru sicer za 6,5 odstotne točke zaostaja za Jankovićem (40,8 % proti 34,3 %), saj so bile na voljo tudi druge možnosti. Če upoštevamo le opredeljene, je razmerje 54,3 % proti 45,7 % v korist Jankovića.

A marsikaj se utegne spremeniti še med kampanjo, še posebej ob dejstvu, da Rop med mlajšo populacijo še ni dobro prepoznan. Posebej ob upoštevanju dejstva, da si velika večina (preko 60 % volivcev)  na čelu prestolnice želi spremembe.

Kaj pa drugi kandidati?

Čeprav sama (še) ni najavila kandidature, zato ne vemo, ali bo v tekmi sploh nastopila, pa bi tretje mesto na lestvici trenutno merjenih dosegla voditeljica odmevov in zgodovinarka Rosvita Pesek. Zagotovo bi jo podprlo 9 % vprašanih, dodatnih 23 % bi jo podprlo verjetno.

Prav tako 9 % zagotovljene podpore (ob dodatnih 10 % verjetne) ima tudi Aleksander Repić, znan tudi kot nepridiprav, ki je letos pred parlamentarnimi volitvami postal trn v peti Gibanju Svoboda in Levici, na Brniku pa smo lahko spremljali celo njegovo spektakularno aretacijo. Aktivist, občinski svetnik in predsednik stranke Glas za otroke in družine Aleš Primc uživa 5 % zagotovljene podpore, še 12 % bi ga verjetno podprlo.

Nekdanjega košarkarja Raša Nesterovića bi zagotovo podprlo 4 % vprašanih, verjetno pa še dodatnih 17 %, predsednika Piratov Jasmina Feratovića, ki je tudi že najavil kandidaturo in je aktualni mestni svetnik v Ljubljani pa zagotovo 2 % in verjetno 14 %.

Domet županskih kandidatov, vir: Episcenter

Jankovićeva lista samo še z 10 odstotki?

Lista Zorana Jankovića sama trenutno sicer nima absolutne večine v občinskem svetu, lahko pa udobno vlada skupaj z Gibanjem Svoboda. A tudi to se utegne novembra zaključiti.

Po anketi Mediane volivci namreč Listo Zorana Jankovića uvrščajo šele na četrto mesto z 10,2 odstotno podporo. Na prvo mesto bi se s 14,1 % glasov uvrstila lista Levice in Vesne, na drugo s 13,9 % Slovenska demokratska stranka in na tretje, pred LZJ z 11,7 % Gibanje Svoboda. Z 8,9 % sledi Piratska stranka, s 6,9 % Nova Slovenija in Socialni demokrati s 6,2 % glasov.

Komentar: Peter Merše
Rop je pred leti že nastavil Jankovića, kdo ga bo letos odstavil?

Naročniška vsebina

Opomba: Članek je bil pripravljen na podlagi treh javnomnenjskih raziskav, ki so jih izvedli naslednji izvajalci:

Inštitut za raziskovanje trga in medijev Mediana je anketo izvedel med 15. in 18. junijem 2026 s kombinacijo telefonskega in spletnega anketiranja. V raziskavi je sodelovalo 719 polnoletnih prebivalcev Mestne občine Ljubljana, vzorec pa je bil po spolu, starosti in izobrazbi reprezentativen za populacijo MOL.

Center za raziskovanje javnega mnenja in množičnih komunikacij na Fakulteti za družbene vede Univerze v Ljubljani je anketo izvedel med 5. in 21. junijem 2026. Med gospodinjstva v Mestni občini Ljubljana je bilo razdeljenih 12.000 anketnih lističev, izpolnjenih pa je bilo 688 anket.

Podjetje Episcenter, d. o. o., je za naročnika Zanima.me raziskavo izvedlo med 2. in 9. julijem 2026. V raziskavi je sodelovalo 738 polnoletnih prebivalcev Mestne občine Ljubljana. Vzorec je bil naknadno utežen glede na spol, starost in izobrazbo, podatki pa so bili zbrani s telefonskim anketiranjem, pri čemer je bilo 62 odstotkov intervjujev izvedenih z glasovnim agentom umetne inteligence.