Ob 35. obletnici osamosvojitve Slovenije prvi predsednik republike Milan Kučan opozarja, da je bila ključna moč osamosvojitvenega procesa povezanost družbe, ki je danes po njegovem mnenju vse bolj načeta. V intervjuju za STA je poudaril, da je Slovenija pred 35 leti kot enotna skupnost zmogla uresničiti zgodovinski cilj samostojnosti in se upreti pritiskom tako iz Jugoslavije kot iz dela mednarodne skupnosti.
V govoru na dogodku ob obletnici samostojne države pa se je pritožil nad vsebino obcestnega plakata (iz serije, ki jih objavlja Aleš Štrancar), pri katerem gre po njegovem za “hudo onesnaževanje našega političnega prostora z lažmi, obenem pa za zelo pomanjkljivo znanje in razumevanje takratnega dogajanja.”
Kučan osamosvojitev označuje za »veličasten dogodek«, saj je v času razpada Jugoslavije okrepila zavest Slovencev o skupni odgovornosti za lastno prihodnost. Po njegovih besedah sta občutek ogroženosti in hkrati priložnost za samostojnost ustvarila zavezništvo med politiko in državljani, ki je omogočilo uspešno izvedbo plebiscita ter kasnejše mednarodno priznanje države.
Posebej izpostavlja pomen širokega političnega soglasja. Zadovoljen je, da je pri plebiscitu prevladala zahteva po podpori večine vseh volilnih upravičencev, saj je prav visoka podpora predstavljala enega ključnih argumentov za priznanje Slovenije v tujini.
Ob tem zavrača očitke, da samostojna Slovenija ni bila njegova politična izbira. Kot pravi, je nasprotoval zgolj odcepitvi pod pogoji, ki bi jih Sloveniji vsilila srbska večina. »Nasprotoval sem torej ponujeni odcepitvi, ne pa samostojni Sloveniji,« poudarja.
Milana Kučana danes moti dogajanje, ko pomladne stranke zasluge za osamosvojitev pripisujejo le sebi, na jumbo plakatih pa mu očitajo, da samostojna Slovenija nikoli ni bila njegova intimna opcija. Kot pravi, to “počnejo s ponarejanjem mojih izjav”. Sebe pa vidi kot “del tiste politične garniture, ki je nosila breme konfrontacij s takratnim političnim zveznim vodstvom, zvezno vojsko in policijo ter je pred njimi branila demokratične procese v Sloveniji in iskala poti za izhod iz krize po poti razdružitve Jugoslavije”.
Čeprav Demosu in takratni vladi priznava pomembne zasluge, opozarja na škodljivost današnjih sporov glede interpretacije osamosvojitve. »Na koncu je bil rezultat odličen, neponovljiv in ne vem, zakaj ga je treba vedno znova poskusiti onečediti,« je dejal.
Največjo nevarnost za prihodnost države vidi v razgradnji občutka skupnosti in solidarnosti. »Brez zavesti, da smo skupnost s skupno odgovornostjo za svojo prihodnost, ne vidim naše odpornosti,« opozarja. Ob jubileju državljane poziva, naj imajo svojo državo radi ter se ne pustijo zapeljati delitvam in nerealnim obljubam.
“Na plakatih po Sloveniji so mi besede podtaknjene, zato ta plakatna akcija zasluži odziv. Predvsem zaradi mladih. Gre namreč za hudo onesnaževanje našega političnega prostora z lažmi, obenem pa za zelo pomanjkljivo znanje in razumevanje takratnega dogajanja.
Odcepitev Slovenije nikoli ni bila moja intimna opcija, to je moja izjava. Mojih takratnih ravnanj ni vodilo romantično zaklinjanje na tisočletne sanje Slovencev, pač pa racionalen premislek, kako za Slovenijo poiskati varen in v svetu razumljen izhod iz surove realnosti takratne razpadajoče federacije. Odcepitev ni bila ne varen ne načelen izhod, zato ni bila moja izbira. Omenjeno izjavo sem dal pred več kot 36 leti, davnega januarja 1990. Odtlej je bilo marsikaj drugače.”
Na Kučanov intervju ter objavo njegovega govora v Dolskem v Mladini se je odzval tudi predsednik vlade Janez Janša s spodnjim X-om:
Žal ni šlo le za eno tako izjavo. Bilo jih je veliko. Ravnanj proti dejanski osamosvojitvi pa še mnogo več. Od razorożitve TO naprej. https://t.co/kh7y6lRq8z pic.twitter.com/h6wEVtAmOx
— Janez Janša (@JJansaSDS) June 22, 2026
O tem, koliko je bila Milanu Kučanu in njegovim komunistom Slovenija dejansko intimna opcija in koliko so na zadnji vlak proti osamosvojitvi pragmatično stopili ob spoznanju, da drugih poti več ni, lahko razpravljamo. Relativizacija lastnih izrečenih besed v letih 89′ in 90′ bolj deluje kot “revizija zgodovine” (kot ta izraz radi slabšalno uporabljajo na levi), kot pa iskren poskus pojasniti njegovo takratno razmišljanje in ravnanje.
Pa vendar.
Naročniška vsebina
4 odzivi na “Milana Kučana moti odrekanje zaslug za osamosvojitev, razdeljena Slovenija pa je “lahek plen za tuje interese””
Človek, ki hoče biti državnik tega ne počenja. S tovrstno sovražno propagando Janša ne bo nikdar državnik, vedno bo ostal poglavar neke sekte, ki je trenutno na oblasti.
Kako se je nekdo poslavljal od prej skupne države je popolnoma njegova stvar. Terjati, da se poslovim tako, kot ti, je tiranija. In to še očitati po 35 letih je neokusno in nespoštljivo.
To, da ni bila desnica ( kar koli to pač v Sloveniji pomeni) večkrat na oblasti v teh 35 letih naj pripiše sebi. Volilna pravila so bila za vse enaka. A za majhne ljudi so hudič vedno drugi. Slepa pega. Vedno so drugi krivi tvoje nesposobnosti.
Kdo bi lahko naredil kaj več za manjšo razdeljenost Slovenije? Le kdo neki? V prvi vrsti tisti, ki imate medij, ki sebe štejete med novinarje . Posameznik nima nobenih sredstev za razpihovanje sovraštva. Sicer lahko sem pa tja napiše kak komentar , odmev, da kakšno jezno pripombo na kakšnih družbenih omrežjih, ali sosedu pokaže jezik, a glavnino javnega mnenja ustvarjajo mediji. Vi ste odgovorni! In nihče drug! In to vseh 35 let!
Je bila morda kdaj narejena kakšna resna anketa o tem, kako nam je šlo v prej skupni državi? Takrat je bilo zgrajene 2/3 Slovenije. Gradilo se je poceni, krefiti so bili dostopni, vsako podjetje je imelo svoj stanovanjski fond, najemnine so bile več, kot človeške, stanovanja, ki so bila naprodaj so bila dosegljiva , brezposelnost se je reševala z delom v Avstriji in Nemčiji, kar nam je omogočalo dostop do valute….To je bila naša mladost in naše odraščanje. Kdo si bo s takimi plakati jemal pravico, da nam jo priskuti?
Poznam par, dobri prijatelji, verni, vernih staršev….. Niti toliko hudega se jima ni storilo, kot je za nohtom črnega. Lepo doštudirala, zastonj seveda, ne tako kot v oboževani ameriki kjer si dosmrtno zadolžen, od prvega dne po diplomi služba za nedoločen čas, kredit, stanovanje, kasneje podedovala hišo, ki jo je zgradil oče na nacionalizirani parceli v Lj., danes vredna vsaj pol milijona. In potem , kaj bosta rekla o težkih trdih časih komunizma? Karkoli bosta rekla se bosta zlagala.
Eno so miti in laži, drugo je resnica. Pošteni bodite!
Ps: Danes je vsaka bivša republika ranjke Juge bolj zadolžena, kot je bila ob razpadu prej Jugoslavija. Vsaka.
Razdeljena Slovenija je lahek plen predvsem njegovega, Kučanovega interesa in vseh, ki jih ta človek še vedno čudežno obvladuje.
Kdo se že noče pogovarjati z Janšo in kdo levi strani PREPOVEDUJE sodelovanje z desno stranjo in Janšo? Spoštovani g. Kučan iz ljubljanskih Murgel.
Komunizem je za uveljavljanje svojih interesov vedno rabil tujega, zunanjega sovražnika. Tako se je začela agresija tudi na SLO ob izstopu iz YU – spomnite se posnetkov vojakov JLA, kaj so povedali v kamero, ko so nili zajeti in so jih spraševali, po kaj so prišli …
Komentirajo lahko naročniki