Umor ukrajinske begunke, ki so ga želeli zamolčati: kako barva kože vpliva na obravnavo človeka v medijih

18. 9. 2025, 12:12

5 minut branja
Deli

V začetku septembra je po spletu zakrožil video, ki so ga posnele varnostne kamere na vlaku v mestu Charlotte v Severni Karolini v ZDA. Posnetek prikazuje mlado (belopolto) žensko, ki se usede na sedež in se zatopi v svoj telefon. Za njo sedi (temnopolt) moški, ki vstane in z roko trikrat zamahne proti njeni glavi. Zaradi slabe kakovosti posnetka ni čisto jasno, kaj se je zgodilo, a iz nadaljevanja, ko storilec za seboj pušča krvavo sled in ko se žrtev zgrudi z okrvavljenega sedeža, postane očitno, da jo je ranil. Storilec je bil aretiran in obtožen umora, tako da zdaj vemo, da jo je trikrat zabodel do smrti.

Zajem slike z vlaka, kjer je storilec trikrat zabodel Irino Zurucko (youtube)

Žrtev je bila 23-letna begunka iz Ukrajine, Irina Zarucka. Poleg grozljivosti umora so spletne uporabnike razburile tudi okoliščine umora: storilec je bil pred tem aretiran že 14-krat, večkrat tudi obsojen, nazadnje pa ga je nižja sodnica (magistrate judge) izpustila na prostost pod pogojem, da pisno obljubi, da bo prišel na naslednjo sodno obravnavo. Za razburjenje je poskrbel tudi počasen odziv Zaruckinih sopotnikov.

Molk osrednjih medijev

Ogorčenje pa je povzročil tudi molk osrednjih medijev o tem primeru. Dva dni po tem, ko je posnetek varnostnih kamer prišel v javnost, New York Times, CNN, Washington Post, MSNBC, NPR, USA Today, Reuters, Axios, ABC News in PBS o dogodku še vedno niso poročali. Razlog za ogorčenje je bil v tem, da omenjeni mediji v primerih, ko je rasa domnevnega storilca in domnevne žrtve obrnjena (zato sem jo na začetku sploh omenil), zgodbo zelo hitro pograbijo.

Če navedemo zgolj nekaj primerov: soočenje dijaka Nicholasa Sandmanna (belec, katoličan, na sebi je imel kapo z napisom “Naredimo Ameriko spet veliko”) z Nathanom Philipsom (domorodni Američan), Derek Chauvin (belec, policist) je ubil Georgea Floyda, Rusten Sheskey (belopolt policist) je ustrelil Jacoba Blakea (temnopolt), Kyle Rittenhouse (belec) je ustrelil tri “protestnike” (sodelovali so na “protestih” zaradi streljanja na prej omenjenega Blake-a), Daniel Penny (belec) je ubil Jordana Neelyja (temnopolt).

 

V praktično vseh teh primerih se je poročanje osrednjih medijev, ki je bilo naklonjeno “nedolžnim žrtvam” in je “zlobne bele moške” prikazovalo kot zločince in/ali rasiste, izkazalo za – milo rečeno – zavajajoče. Sedem medijev je Sandmann zaradi zavajajočega poročanja o dogodku odškodninsko tožil: štiri neuspešno, s tremi je dosegel poravnavo. Rittenhouse je bil oproščen, Penny tudi, Sheskey pa ni bil niti obtožen, kaj šele obsojen. Od vseh naštetih je bil obsojen edino Chauvin.

V zgornjih primerih so osrednji mediji zgodbo hitro pograbili, v primeru umora Irine Zarucke, ko resničnost ni ustrezala njihovi sliki sveta (beli storilci, temnopolte žrtve), pa so se odločili, da bodo o zadevi molčali. Poročanju se niso mogli izogniti, ko je na zločin opozorila tiskovna predstavnica Bele hiše in celo sam predsednik Donald Trump.

Komentator na X-u je opozoril na “rasno hierarhijo” New York Timesa (nanjo je v kolumni opozoril tudi Federico V. Potočnik), saj “bela ženska” pišejo z malo “Temnopolt moški” pa z veliko:

Ko medijem ne verjame nihče več

Ko je bil v mestu Kenosha avgusta 2020 ustreljen Jacob Blake, so sledili protesti, ki so se sprevrgli v izgrede. Tragikomočno je bilo poročanje CNN-a v živo, ko je njihov novinar – z gorečimi avtomobili v ozadju – poročal o “večinoma mirnih protestih”. Napis na pasici pa: “ognjeviti, a v glavnem mirni protesti po policijskem streljanju”. Ja, ognjeviti so pa res bili.

CNN je leta 2020 poročal z “v glavnem mirnih protestov” v Kenoshi. Foto: posnetek zaslona, CNN

O protestu proti ilegalnemu priseljevanju v Londonu minulo soboto, ki bi ga lahko označili za “v glavnem mirnega”, je CNN poročal pod naslovom “Skrajno desni protipriseljenski protesti v Londonu so vodili v spopade s policijo”. Primerjava obeh protestov:

Da o škodi in žrtvah, ki so jih povzročili nemiri, ki so se iz ZDA razširili tudi po svetu po smrti Georgea Floyda in o katerih so glavni mediji poročali naklonjeno, sploh ne govorimo.

Kam mediji usmerjajo žaromete v Sloveniji

Mediji imajo kljub razmahu družbenih omrežij (Preko katerih pride v javnost tudi marsikaj, kar želijo mediji zamolčati, žal pa se preko njih širi tudi brezmejna poplava lažnih novic in propagande.) še vedno pomembno vlogo. Iskali naj bi resnico in pomagali ljudem, ki imamo v demokraciji oblast, da lahko na volitvah in referendumih kompetentno odločamo. Pomembno tudi usmerjajo pozornost ljudi: od premierjevih afer na premierjevo poroko; od prometnega kaosa, spornega nakupa helikopterjev, zastojev na cestah, pretepenih kmetov in županov in še bi lahko naštevali na vojno v Gazi, nerokovanje slovenskih odbojkaric z izraelskimi in grožnjo Slovenije z bojkotom Evrovizije, če bo nastopil tudi Izrael, npr.

Na zanima.me žaromete usmerjamo v teme, ki se nam zdijo pomembne in za katere menimo, da bodo za naše bralce zanimive in koristne. Trudimo se tudi, da komentiranje jasno ločimo od poročanja. Da bomo lahko to še naprej počeli neodvisno, pa potrebujemo finančno podporo vas, bralcev. Obstoječim podpornikom se ob tej priložnosti zahvaljujem, druge bralce “zastonjkarje” pa vabim, da se jim pridružite in nas podprete z naročnino.