So Smodejeve izpovedi desničarska zarota zoper Luko Mesca, ali je letel preblizu sonca? Safari Special

Najprej intervju z Dušanom Smodejem, v katerem je sokoordinatorja Levice Luko Mesca obtožil jemanja kokaina, nato v javnost pricurlja še posnetek vožnje z modro lučjo in korespondenca, ki nakazuje, da so vidni člani Levice, tudi Mesec, s Smodejem morda bližje, kot so do sedaj priznavali.

A ker se nič v politiki ne zgodi samo od sebe se poraja vprašanje, ali gre za zaroto desnice proti koordinatorju Levice, ali spopad znotraj levega pola, komu vse skupaj koristi in kako bi Mesec lahko iz težav izšel, pa ni.

Smodejev intervju je izšel isti dan, ko je televizija POP TV pridobila podrobnosti, česa vodjo nekdanjega kulturnega centra Fotopub Dušana Smodeja bremeni obtožnica, ki je zoper njega vložena na tožilstvo. Intervju naj bi po nekaterih ocenah tako skušal preusmerjati pozornost od Smodeja k Luki Mescu, ki naj bi bil usklajen med več mediji, ki jih vsaj pogojno lahko štejemo med »desne«. A časovnica dogajanja kaže ravno nasprotno. Intervju je bil posnet že dan prej, načrtovan pa še precej prej.

Kaj nam in česa nam ne pove test na droge?

Luka Mesec je nemudoma po izidu intervjuja s Smodejem opravil toksikološki test urina, ki je pokazal, da je na vse testirane droge negativen, kar pomeni, da je bil vsaj nekaj dni pred testiranjem zagotovo »čist«. Po oceni detektiva, s katerim smo analizirali primer, je Mesec moral biti prepričan, da drog v telesu v tistem trenutku nima, sicer ne bi delal urinskega testa.

Njegov protikandidat na lokalnih volitvah v Ljubljani in spletni vplivnež Aleksandar Repić je šel še dlje in z javnostjo delil celo nasvet, kako je urinski test možno goljufati.

A četudi je Meščev test najverjetneje pristen, kaže zgolj na stanje nekaj dni pred izbruhom afere, ne pa daljšega obdobja. Zato se v javnosti vrstiji pozivi, naj opravi testiranje las, kjer sledi uživanja drog, v kolikor do le tega pride, ostanejo lahko tudi več mesecev.

Ob javnih pozivih z vseh koncev smo ponudili tudi zaupno in diskretno testiranje.

Ostra bitka za županski stolček

Po dvajsetih letih županovanja Zorana Jankovića se prvič obeta, da bi na magistratu v Ljubljani lahko prišlo do menjave. Čeprav je kandidatov več, vsaj nekaj pa zagotovo še ni uradno najavljenih, se počasi že izrisuje kdo bodo glavni izzivalci.

Čeprav od začetka poletja uradnih meritev javnega mnenja glede volitev za župana Ljubljane, pa neuradni izidi internih meritev kažejo, da se bitka zaostruje, vse bolj gotov pa se zdi drugi krog, kjer bo ključno, kdo se bo vanj uvrstil.

Dejstvo, da je intervju s Smodejem objavil medij info360 nekatere analitike navdaja z mislijo, da za očitki stoji desnica, saj lastnik medija, Aleš Štrancar velja za konservativno razmišljujočega človeka. A časovnica objave in dejstvo, da desnica svojih ključnih kandidatov sploh še ni razkrila nakazuje drugačno sliko. V Ljubljani se bodo za prestol spopadli krog okoli Goloba in Jankovića, neomarksistična skrajna levica in nova-stara LDS.

Ključ v odvetniku?

Dušan Smodej pravi, da nima veliko denarja, odvetniške storitve pa naj bi mu krila kar brezplačna pravna pomoč. Kako je torej mogoče, da je nedavno zamenjal odvetnika in ga po novem zastopa precej znani odvetnik Miloš Zarić, znan iz nekaterih najbolj odmevnih sodnih procesov pri nas, med drugim nedavno kot odvetnik Dina Muzaferovića Cezarja, zoper katerega je sodišče nedavno izločilo skoraj vse dokaze glede umora Satka Zovka ob ljubljanski obvoznici.

Celotno zakulisje izključno v novi epizodi Safari Special.

Zaklenjeno ekskluzivno epizodo dobite s sklenitvijo naročnine na naš portal.