Prestopniška leta mladega Zorana Stevanovića: jih presojati po Stari ali po Novi zavezi?

7. 9. 2026, 19:50

4 minute branja
Deli

O predsedniku državnega zbora Zoranu Stevanoviću se je v zadnjih mesecih razkrilo že več pravnomočnih obsodb iz preteklosti. Zdaj je bila razkrita še obsodba zaradi goljufije.

Stevanović medtem poudarja, da so obsodbe izbrisane iz kazenske evidence in da gre za preusmerjanje pozornosti z aktualnih političnih in kazenskih postopkov.

Stevanović je bil zaradi goljufije obsojen leta 2010, sodba pa je pravnomočna postala leta 2011. Leta 2008 je od ženske zahteval posojilo v višini 2500 evrov in ji obljubil, da bo denar vrnil. Kot jamstvo ji je ponudil avtomobil, za katerega se je izkazalo, da ni njegov. Sodišče mu je izreklo šest mesecev pogojne zaporne kazni in mu naložilo vračilo denarja.

Gre za tretjo pravnomočno obsodbo Stevanovića, ki so jo v zadnjih mesecih razkrili mediji. Pred tem je bil obsojen zaradi ogrožanja varnosti, ko je osebi grozil, da jo bo uničil in ustrelil, ter zaradi poskusa goljufanja zavarovalnice. Portal Trma.si pa je medtem poročal še o sodbi iz leta 2020, po kateri je moral Stevanović plačati 2500 evrov zaradi laži in obrekovanja.

Stevanović obsodbe zaradi goljufije vsebinsko ne komentira. Na družbenem omrežju je objavil potrdilo o izbrisu obsodbe iz kazenske evidence in zapisal, da gre za stare zadeve, s katerimi se preusmerja pozornost z aktualnega pregona Roberta Goloba.

V Svobodi menijo, da razkritja kažejo na »vzorec ravnanja«, in zahtevajo Stevanovićevo razrešitev. Tudi SD odgovornost pripisuje koalicijskim strankam SDS, NSi, Demokratom, SLS in Fokusu, ki so ga podprle pri izvolitvi.

Koalicija ga medtem še naprej podpira. Predsednik NSi Jernej Vrtovec je danes dejal: “če pogledamo, kako je državni zbor vodila prejšnja predsednica državnega zbora, lahko rečem, da je Stevanović zelo zgleden predsednik državnega zbora.” In dodal, da je vsak odgovoren za svoja dejanja, tako kazensko kot odškodninsko.

Komentar: Peter Merše
Kaj nam Stevanović še prikriva iz svojih prestopniških let?

Prestopniška leta mladega Zorana Stevanovića, ki zdaj prihajajo na plano preko različnih sodnih dokumentov, razkrivajo, kdo je bil Zoran pred 15. leti Po eni strani nekdo, ki mu ne bi dali čuvati otrok, še psa vprašanje, kaj šele državo. Drži tudi, da je zadeva mimo, da je izbrisana iz kazenske evidence in da “odrasli” Stevo velja za nekaznovanega.

Vsak človek ima pravico do novega začetka, po istih pravilih kot vsi drugi. Hkrati pa je velik minus, da sam ni prišel z odprtimi kartami. V smislu: ja bil sem obsojen v preteklosti. Kazen sem odslužil (četudi pogojno), denar sem vrnil (če ga je) in iz neumnega mladeniča sem danes odgovoren odrasel moški, ki sprejema odgovornost.

Tega ni naredil, kar meče slabo luč in se lahko vprašamo, kaj še skriva in kaj bomo še odkrili.

Komentar: Rok Čakš
Od Stare zaveze 'oko za oko' k Novi ' odpuščeni so ti grehi'

Iz tega, kar prihaja v javnost iz zgodovine sedanjega predsednika državnega zbora, lahko sklepamo naslednje: Zoran Stevanović ni bil kakšna velika kriminalna riba, kakršne se v motnih vodah slovenske politike tudi dandanes izmikajo roki pravice – bil je lokalen barabin ki je izkoristil to in ono priložnost, da koga prenese naokoli. Njegov ‘kriminalni pedigre’ nekoliko spominja na tisto otroško zbadljivko: Laže, krate, bolhe je, v šolo hodi, nič ne ve …  In en tak falot je (bil) Zoran Stevanović.

Bil, pravimo – ampak ali nemara ni tudi danes? Mu je lahko 15 let kasneje (ali 5 let, če se spomnimo njegovih uličnih izpadov) vse pozabljeno? Ko gre za oblast, mu je koalicija pripravljena odpustiti vse. Minister Vrtovec celo pravi, da je, glede na svojo predhodnico “zelo zgleden predsednik državnega zbora”. Kar, paradoksalno bržkone drži. A o njegovi moralno sporni zgodovini pa nič.

Politično gledano razumljiv, a pomenljiv je molk vladajočih o moralnem imidžu svojega zaveznika. Še posebej, ker, ko gre za vladanje, pravijo, da sledijo starozavezni logiki “oko za oko, zob za zob”. A ko jim koristi, posežejo tudi po Novi zavezi, ki pridiga usmiljenje in odpuščanje grehov. Pa naj še kdo reče, da Biblija nima odgovorov na vsa vprašanja in za vse priložnosti!

2 odziva na “Prestopniška leta mladega Zorana Stevanovića: jih presojati po Stari ali po Novi zavezi?”

  1. Trta

    To, da Stevanovič vodi DZ mnogo bolje kot Urška KŽ, je dejstvo, Njegovi grehi mu res niso v ponos. Vendar on je bil OBSOJEN in vse to poravnal, kot grešnik, ki mu je pri spovedi greh izbrisan. Plačal je tudi za obrekovanje. Koliko Levičarjev LAŽE in OBREKUJE, pa ga naše sodstvo še obtoži ne???
    Tako, da če vse pretehtamo, mislim, da ima Stevanovič pri VODENJU državnega zbora – več plusov, kot minusov. Upam, da na tem položaju ne bo prekoračil svojih POOBLASTIL???

  2. Friderik

    OK. Pravica do pozabe . Pravica do odpuščanja. A v Sloveniji samo za izbrance. Ste pozabili Marto Kos in še druge ( tudi pokojne), ki jih je odcinkaril nekdo, ki ima sebe za nadmoralnega. Ljubljenec Nove in tega ferajna nasploh, vključno s tem portalom.

Komentirajo lahko naročniki