Obračun z vrhunskim ortopedom, ki ga vladajoča politika izrablja za propagando. Še en oddelek v državni bolnišnici na robu razpada?

Znanega in priljubljenega ortopeda Gregorja Kavčiča je Splošna bolnišnica Novo mesto razrešila z mesta vodje oddelka ortopedske kirurgije in z izredno odpovedjo z njim prekinila pogodbo o zaposlitvi. Strokovni nadzor na oddelku naj bi namreč pokazal »sprevrženo prakso« prenaročanja pacientov v zasebno ambulanto, v kateri je Kavčič tudi operiral.

Zadevo je pograbila politika za potrebe svojega boja proti t.i. »dvoživkarstvu«. Kavčič in direktorica novomeške bolnišnice, sicer vidna članica SD,  pa sta v predhodnem sporu. Direktorica, tako naši viri, je zadevo pograbila za obračun z zdravnikom, ki hkrati v propagandne namene odlično služi tudi vladajoči politiki.

Kavčičevi sodelavci medtem pripovedujejo povsem drugačno zgodbo. Kavčič je izjemen in požrtvovalen zdravnik ter predvsem izjemen mentor mlajšim sodelavcem, z njegovim odhodom pa grozi razpad celotnemu oddelku, ki je najučinkovitejši v celotni Sloveniji, kot pravijo prav po zaslugi Kavčiča. Radi ga imajo tudi pacienti, ki so ga leta 2020 izbrali za ortopeda leta v akciji revije Viva. 

Strokovni nadzor je pokazal, da je predstojnik ortopedskega oddelka novomeške bolnišnice dr. Gregor Kavčič »namerno podaljševal čakalne dobe, bolnike pa preusmerjal h koncesionarju,« kjer je sam opravljal operacije. 150 pacientov, ki so bili v vrsti v novomeški bolnišnici je operiral v zadnjih štirih mesecih.

Šlo naj bi za sprevrženo dejanje na škodo pacientov, predvsem tistih težjih, ki so čakali v javni bolnišnici, so prepričani v Splošni bolnišnici Novo mesto, kjer so Kavčiča razrešili s položaja vodje oddelka in mu odpovedali pogodbo o zaposlitvi.

Izjemen predstojnik, ki je pokonci držal oddelek, ki mu zdaj grozi razpad

Povsem drugačno sliko o dr. Kavčiču pa predstavljajo zdravniki, ki so z njim delali. »Dr. Kavčič je sistematično skrbel za učenje, tako inštrumentarskih sester kot specializantov, vrhunsko organiziral delo in bil vedno tisti, ki je postavljal tempo in standarde, hkrati pa vzdrževal profesionalno okolje in imel korekten odnos do vseh članov tima,« je v javnem pismu zapisala specializantka Eva Novljan, v bran Kavčiču pa so se postavili prav vsi zdravniki z oddelka.

V pismu podpore so zapisali, da je dr. Kavčič ključno prispeval, da je ortopedija v Novem mestu postala sinonim za vrhunsko obravnavo bolnikov ter da je vzpostavil sistem izobraževanja, ki omogoča samostojno opravljanje zahtevne kirurške usmeritve že prvi dan po opravljenem specialističnem izpitu. Drugod le to traja bistveno dlje.

Opozarjajo na možne posledice, ki jih bo imela impulzivna odločitev vodstva brez dialoga z osebjem, ki nosi glavno težo kliničnega dela. Opozarjajo tudi, da je dr. Kavčič edini zaposleni, ki je registriran kot glavni mentor specializantom, njegov sloves pa privablja širok krog specializantov.

Da so prav zaradi dr. Kavčiča radi delali na oddelku v bolnišnici, ki sicer ne velja kot preveč dober delodajalec, nam je potrdil tudi Matevž Bajuk, specialist ortopedske kirurgije, ki prav tako dela na tem oddelku. »Organizacijo dela in strokovnost je dvignil na en nivo, kjer je vse delovalo. Vsi smo s tem rasli, se razvijali ter predvsem veliko in dobro delali.«

Osebna zamera, izkoriščena za propagando zavožene zdravstvene reforme

Znano je, da sta bila dr. Kavčič in direktorica novomeške bolnišnice Milena Kramar Zupan v sporu že vsaj dve ali tri leta. Očitno se je direktorica odločila, da ga ima dovolj in da ga bo zamenjala ter je samo iskala »neko stvar, ki bi pač potem ga obdolžila, seveda z zelo močno podporo politike, in se je potem odločila za ta korak. Da se da se ga bo pač na tak način znebila.«

Zgodbo je pograbila tudi državna sekretarka na zdravstvenem minsitrstvu Jasna Humar, sicer glavna avtorica Zakona o zdravstveni dejavnosti, ki naj bi razmejil javno in zasebno zdravstvo. Pregon Kavčiča bi tako omogočil promocijo reforme, ki jo zdravniki sicer ocenjujejo kot katastrofalno.

Kramar Zupanova, sicer članica Socialnih demokratov naj bi tako ubila dve muhi na en mah – znebila neuklonljivega Kavčiča in naredila uslugo zdravstveni politiki. Slednje sicer ni prvič. Prav Kramar Zupanova je pomagala reševati Romana Jakiča, direktorja URI Soča, ko je poleti v SB Novo mesto sprejela nasilnega Roma, ki je povzročal težave na Soči.

Dodatnega programa v Novem mestu ni bilo, ker vodstvo ni želelo ustrezno plačati sester

Ključni očitek Kavčiču je, da je s preusmerjanjem lažjih pacientov oškodoval Splošno bolnišnico Novo mesto in težje paciente, ki so ostali v vrsti v Novem mestu. »Klicali niso po vrsti, ampak paciente, ki so enostavnejši,« za katere je bilo jasno, da jih lahko še isti dan odpustijo v domačo oskrbo, je v Odmevih dejala Jasna Humar.

»Škoda je bila narejena tistim, ki so ostali v čakalni vrsti v Novem mestu. Ker dr. Kavčič ni želel operirati popoldne dodatnega programa v Novem mestu, kjer bi operiral vse paciente po vrsti, ki so čakali, so težji ostali v čakalni vrsti, medtem, ko so se lažji pacienti predčasno operirali pri koncesionarju. «

Zdravniki, ki podrobneje poznajo situacijo, opozarjajo, da državna sekretarka zavaja. Dr. Kavčič je namreč izvedel ves program in do letošnjega marca izvajal tudi dodatni program. »Lani smo prav v Novem mestu oddelali največ dodatnega programa od vseh izvajalcev v Sloveniji,« opozarja Bajuk, razlog, da od marca dodatnega programa več ne izvajajo pa ni v dr. Kavčiču, pač pa v vodstvu bolnišnice.

Dr. Kavčič je namreč imel podpisano pogodbo tudi za naprej, a ker je bolnišnica bistveno premalo plačevala medicinske sestre, so se te uprle, dr. Kavčič in njegova ekipa pa je sestre v sporu z vodstvom bolnišnice podprla. »Za operacijo potrebuješ cel tim, ne le kirurga,« dodaja Bajuk. Opozarja tudi, da so tudi kirurgi v Novem mestu plačani 30-40 % manj za te operacije, kot če bi jih izvajali v kakšni drugi instituciji. Kljub temu pa ves čas delajo nad normami.

Zaradi Kavčiča nihče ni bil dlje časa v vrsti

Zavajanje je tudi izjava Humarjeve, da so bili na slabšem težji bolniki. »Očitajo mu, da je v svoje prostem času tudi operiral,« dodaja Bajuk in pojasni, zakaj je izbiral le lažje bolnike. »Izbiral je bolnike, ki so pač primerni za tak center. Center Avelana nima intenzive, zato lahko tam operiraš paciente, ki gredo naslednji dan že domov, najzahtevnejših pa ne.«

Ker je evidenca čakalnih vrst netočna, je začasno prihajalo do podvajanja, a to ni pomenilo, da je bil kdorkoli zaradi tega kasneje na vrsti. Lažji pacienti so bili obravnavani prej, brez kakršnega koli doplačila, saj je tudi Arbor mea, kjer je v prostem času operiral Kavčič, zavod s koncesijo. Težji pacienti pa so prav tako prej prišli na vrsto v SB Novo mesto, saj so bili iz vrste vmes odstranjeni lažji.

Na škodi je bila v resnici le finančna slika SB Novo mesto, a ne po krivdi Kavčiča, pač pa zaradi nesmiselnega sistema plačevanja operacij, ki so ne glede na zahtevnost plačane pavšalno. »Kdo je tukaj torej kriv, Kavčič, ki je pomagal, da bolniki prej pridejo do operacije, ali ZZZS?« se retorično sprašuje Bajuk.