V obdobju pred volitvami, ko bi morala biti družbena budnost na vrhuncu, se zdi, da slovenski informacijski prostor drvi v nasprotno smer. Sašo Dolenc je na omrežju X objavil ostro analizo trenutnega stanja, v kateri opozarja, da Slovenija v soočanju s tujimi manipulacijami ne le odpoveduje, temveč aktivno sodeluje pri lastni destabilizaciji.
Ponovno se oglašam glede informacijskih manipulacij, ker smo v izjemno občutljivem predvolilnem času. To je obdobje, ko smo najbolj ranljivi in izpostavljeni zunanjim vplivom, ki načrtno ogrožajo naš javni prostor in same temelje naše demokracije. Kar pri dogajanju zadnjih dni…
— Sašo Dolenc (@SasoDolenc) February 22, 2026
Medtem ko je nemški Spiegel nedavno razkril drobovje ruske operacije Doppelgänger – sistematičnega spodkopavanja zahodnih demokracij prek t.i. “pranja narativov” – v Sloveniji po mnenju Dolenca igramo nevarno igro zanikanja.
Za razliko od primitivnih laži se sodobna propaganda naslanja na realne družbene razkole in spodbujanje nezaupanja v institucije. Ko je na podobne vzorce v Sloveniji opozorilo poročilo Inštituta Trivelis, se odziv ni usmeril v vsebino groženj, temveč v napad na tiste, ki so nanje opozorili.
Prva obramba: metodološki napad
Del medijev – po Dolenčevih navedbah celo nacionalna televizija v TV Dnevniku – se je lotil dokumenta z merili akademske recenzije: pomanjkljiva bibliografija, nejasna metodologija. Dolenc opozarja, da varnostnih analiz po svetu nihče ne presoja z merili doktorske disertacije. Učinek tega manevra pa je bil jasen: razprava o vsebini (kje in kako se širijo tuji narativi) se je utopila v razpravi o formi.
Druga obramba: dimna zavesa “državne represije”
Ko formalni napad ni zadostoval, so v igro stopili vidnejši predstavniki civilne družbe. V obrambo imen, ki jih poročilo navaja kot ojačevalce spornih narativov, so se pojavile teze o “vstopu v diktaturo” in “državni represiji”. Argumentu, da ima vsakdo pravico do zmote, Dolenc ne oporeka – a poudarja: pravica do zmote ni imuniteta pred javno kritiko. Opozarjanje na vzorce dezinformiranja je higienski minimum demokratičnega javnega prostora, ne napad nanj.
Tretja obramba: politični pritisk
Absurd je po Dolenčevem mnenju dosegel vrhunec z nastopom poslanke vladne stranke Levica, ki je poročilo označila za “eklatantno cenzuro” in zahtevala javno opravičilo inštituta. Ironija ni majhna: poslanka, ki z avtoriteto oblasti zahteva umik varnostne analize, pod geslom boja za svobodo govora izvaja natančno tisto, kar očita drugim.
Dolenc zaključuje z bridko ugotovitvijo: v Nemčiji novinarji pregledujejo gigabajte dokazov o tujem vmešavanju v demokracije. Medtem v Sloveniji, tik pred volitvami, intelektualni krogi, osrednji mediji in celo predstavniki oblasti bijejo plat zvona, ker si je pri nas nekdo drznil te vzorce prepoznati.
“Kremelj za uspeh v Sloveniji očitno ne potrebuje nobenih hekerjev ali lažnih profilov,” zapiše. “Svoje obrambne mehanizme zmožnost racionalne presoje in zavedanje o varnostnih grožnjah smo zmožni povsem učinkovito demontirati sami.”
Dolencova opažanja odpirajo vprašanje, ki ga pred volitvami ne bi smeli pustiti brez odgovora: ali smo sposobni ločiti med legitimno kritiko in koordiniranim zavajanjem? In ali smo pripravljeni to razliko sploh iskati?
3 odzivi na “Ko opozoriš na rusko propagando v Sloveniji, napadejo tebe – ne propagande”
Dolenc je opozoril na NEVARNOST. Ta vlada, ki ima v vladi tudi Levico, pa zgleda, da jo varnost in SAMOSTOJNOST Slovenije prav nič ne briga. To je res žalostno. Upajmo, da bo NOVA vlada taka, ki bo delala v prid Slovenije in njenih državljanov!
Ja, Dolenc ni za svoje trditve navedel nobenih dokazov. Kar nekaj. Po njegovo bi morali določeno število ljudi drugače razmišljati. Ne vem zakaj? Zato, da bi bil on srečen?
Jaz bi res rad videl primer ruske propagande. Danes in zadnja 4 leta je v Evropi tako, da je Rusija oziroma Putin osebno kriv za vse. V času nacistične Nemčije so bili Židje vsega krivi. V času, ko so severni američani prevzeli Kalifornijo in Teksas, so bili indijanci tisti, ki jih je bilo iztrebiti. In so tudi jih. V času Henrika VIII so bili katoliki ( t.j. tisti, ki niso njega priznavali za papeža) vsega hudega krivi in so jih pobili. In seveda še se najde. Zgodovina je polna krutosti ali samo neumnosti. Zdaj ruski hokejisti ne smejo igrati hokeja na olimpijadi, niti plesalke ne smejo plesati po ledu, nogometaši ne bodo smeli igrati nogometa na prvenstvu in tako dalje. Da se prepreči ruska propaganda.
V isti sali , ko smo športnikom prepovedali govorimo o ruski propagandi. Propagandi česa? Kaj propagirajo? Že dlje časa daje Rusija pobudo, da se podaljša sporazum o omejevanju jedrskega orožja, ki je te dni potekel. Američani so proti. Ruska propaganda. Pred leti so prepovedali ( v Španiji ali Italiji, sem že pozabil, ) dramaturško uprizoritev dela Mojster in Margareta. Da preprečijo rusko propagando. Bedaki niso vedeli, da je avtor Bulgakov bil ukrajinec, ki je pač pisal v svojem materinem jeziku, ruščini. Iz istih razlogov so v Ukrajini prepovedali rusko literaturo. Ubogi Gogolj, bil je namreč Ukrajinec. Ali pa Ilf in Petrov, oba Ukrajinca iz Odese. Da se prepreči ruska propaganda. Matr so ubrisani.
Pisno bom predlagal SAZU-ju, posebej Inštitutu Frana Ramovša, da črtajo besedo ” ruski čaj” ( ga imam zelo rad) , da postanemo pravoverni in ne širimo ruske propagande.
Skratka dragi moji, Evropo je zajel virus norosti. Še sram nas bo.
Komentirajo lahko naročniki