FIFA je po posredovanju predsednika ZDA odložila kazen ameriškemu napadalcu Folarinu Balogunu, ki je bil na tekmi proti Bosni in Hercegovini izključen po nevarnem štartu in bo za domačo reprezentanco lahko igral na tekmi proti Belgiji v noči na torek.
UEFA govori o ogroženi integriteti igre in verodostojnosti tekmovanja, strokovnjaki opozarjajo na nevaren precedens, primer pa razkriva problem, o katerem smo čivkali že vsi “vrabčki”: svetovni nogomet vse bolj postaja prostor političnega vpliva, komercialnih interesov in pravil, ki od danes niso več enaka za vse.
Ameriški napadalec Folarin Balogun je bil na obračunu proti Bosni in Hercegovini izključen zaradi brutalnega štarta, zato bi moral po običajni nogometni logiki izpustiti naslednjo tekmo ZDA, dvoboj osmine finala proti Belgiji. Nato pa je v zgodbo vstopila politika.
Ameriški predsednik Donald Trump je osebno poklical predsednika FIFA Giannija Infantina in ga pozval, naj krovna nogometna organizacija znova preuči Balogunov rdeči karton. FIFA je nato odločila, da se izvršitev avtomatične tekme prepovedi odloži za enoletno pogojno dobo. Odločitev, ki je še nismo videli. Balogun je postal upravičen do nastopa proti Belgiji, v nasprotju z vsemi ostalimi nogometaši, ki niso smeli igrati tekme po rdečem kartonu.
BREAKING: President Trump reveals the details of his conversation with FIFA President Gianni Infantino over the controversial red card call on star American player Folarin Balogun.
“All I did was ask for a review because I didn’t think it was a foul. And, you know, again, I’m… pic.twitter.com/MD5Q9t44th
— Fox News (@FoxNews) July 6, 2026
S tem se je iz na videz običajne sodniške polemike razvil škandal vseh škandalov aktualnega prvenstva. “Izražamo nezaupanje in ogorčenje nad takšno odločitvijo, ki je brez primere, nerazumljiva in neupravičena,” se je odzvala evropska nogometna zveza UEFA, belgijska zveza je izrazila osuplost, odzvali so se trenerji, nekdanji funkcionarji, politiki in sodniški strokovnjaki. Skupni imenovalec njihovih opozoril je preprost: če se avtomatična kazen po rdečem kartonu lahko zamrzne po političnem klicu, potem ni več jasno, kdo v resnici vodi nogomet — pravila ali moč.
“Res je, prejel sem klic Trumpa. Z njim redno razpravljam o številnih nogometnih zadevah in ta ni prav nič drugačna. Vsak dan prejemam klice različnih politikov, funkcionarjev in lastnikov klubov o najrazličnejših stvareh. Med najinim pogovorom sem mu razložil, da je v teku pravni postopek, ki ga vodijo neodvisni Fifini pravosodni organi, ter da bodo o zadevi ob ustreznem času odločili pristojni organi. Tako deluje Fifin sistem in to je načelo, ki ga bom vedno zagovarjal.”
Kaj se je zgodilo na tekmi z BiH
Balogun je v ameriški zmagi z 2:0 proti Bosni in Hercegovini dosegel zadetek, nato pa bil v drugem polčasu po posredovanju VAR-a izključen. Kaznovan je bil, ker je s čepki zadel zadnji del noge oziroma stopalo branilca Tarika Muharemovića. Temu je nogo popolnoma zvilo. Sodnik Raphael Claus je po ogledu posnetka pokazal neposredni rdeči karton. V sodniški praksi je štart z nogometnimi čepki v območje gležnja, ahilove tetive ali zadnjega dela noge eden od klasičnih sprožilcev za neposredni rdeči karton.
Did FIFA really suspend Balogun’s red card?
Trump’s corruption has reached sports. Unprecedented. 🤨 https://t.co/Tojbb9ppVK pic.twitter.com/WTzPIaHsud
— Noodles (@criptopaul) July 5, 2026
Ameriška stran je od začetka trdila, da je bil karton prestrog. Selektor Mauricio Pochettino je po poročanju Reutersa ocenil, da velika večina nogometnih ljudi prekrška ne bi videla kot dejanje za rdeči karton. Toda bistvo škandala ni več zgolj vprašanje, ali je bil Balogunov štart za rdeči karton. Bistvo je postalo vprašanje postopka: kdo lahko odločitev po tekmi spremeni, na kakšni podlagi, v kakšnem roku, za katere igralce in pod kakšnim vplivom.
Btw, this is the red card Balogun was shown…
Come on, tell me he didn’t deserve it and that the game against Belgium should have been called off.
Trump’s conflict of interest here is huge, and his close relationship with Infantino… I don’t know, something smells really… https://t.co/NVFWDkv66F
— Mario Nawfal (@MarioNawfal) July 5, 2026
Odločitev je na omrežjih spodbudila tovrstne parodije:
I’M CRYING 😂😂
— Hater Report (@HaterReport) July 5, 2026
Pravna luknja, na katero FIFA opira svojo odločitev
FIFA se pri svoji odločitvi sklicuje na 27. člen disciplinskega pravilnika. Ta določa, da lahko sodni organ v celoti ali delno odloži izvršitev disciplinske kazni, pri čemer se kaznovani osebi določi pogojna doba od enega do štirih let. Če v tem obdobju stori podoben prekršek, se odložena kazen znova aktivira.
To je formalna obramba FIFA: zveza lahko trdi, da ni razveljavila rdečega kartona, temveč je samo uporabila mehanizem pogojne odložitve izvršitve kazni. Toda tu se začne težava. Isti disciplinski pravilnik v 66. členu določa, da izključitev avtomatično prinese suspenz za naslednjo tekmo. Dodaja tudi, da mora biti avtomatični suspenz odslužen, tudi če je tekma kasneje razveljavljena, prekinjena ali ponovljena.
Torej, avtomatične tekme prepovedi po neposrednem rdečem kartonu ni mogoče izpodbijati na način, da bi igralec iz ene tekme prepovedi prišel na nič tekem prepovedi. Po prvih pojasnilih naj bi bilo mogoče izpodbijati le dodatne kazni, če bi jih disciplinska komisija izrekla poleg avtomatičnega suspenza. A Fifa se je vseeno odločila drugače.
Strokovnjaki opozarjajo: ob zmagi ZDA, bo nad zmago vedno visela senca
Strokovni del razprave ima dve ravni. Prva je sodniška: ali je bil štart za rdeči karton? Druga je institucionalna: tudi če je bil karton prestrog, ali se takšne odločitve lahko popravljajo na ta način?
Na drugi ravni je zelo pomembna izjava Thomasa Tuchela. Angleški selektor je po poročanju Reutersa dejal, da sam Balogunovega štarta ne bi nujno ocenil kot rdeči karton, a je takoj dodal bistveno vprašanje: “kdo potem takšno odločitev razveljavlja, kdaj, na kakšni podlagi in do kod to lahko gre?”
Nekdanji predsednik FIFA Sepp Blatter je bil še bolj neposreden. Opozoril je, da rdečih kartonov ne odpravljajo politični telefonski klici, temveč pravila, dokazi in neodvisni organi. Pri Blatterju je izjava še posebej ironična, saj je tudi sam simbol obdobja, v katerem je FIFA izgubila velik del moralne avtoritete. A prav zato njegov odziv zveni še ostreje: če tudi nekdanji prvi človek stare FIFA v tem vidi nevaren zdrs, potem problem ni majhen.
Red cards are not overturned by political phone calls. They are overturned by rules, evidence and independent bodies. If a U.S. President intervenes with the FIFA President — and a player is suddenly cleared before a World Cup knockout match — the question is unavoidable: Quo…
— Joseph S Blatter (@SeppBlatter) July 6, 2026
Jürgen Klopp je šel v smeri političnega komentarja. Njegovo sporočilo je bilo, da nogomet ne pripada predsednikom držav in predsednikom zvez, temveč ljudem igre. Če sta Trump in Infantino res bistveno vplivala na odločitev, je to po Kloppovih besedah norost, ki pod vprašaj postavlja celotno tekmovanje.
Evropski komisar za šport Glenn Micallef je primer postavil v širši okvir športne avtonomije. Odločitve o športnih pravilih morajo po njegovem ostati v rokah športnih organov, ne politikov. V nasprotnem primeru šport postane orodje politične moči.
Norveški selektor Ståle Solbakken je opozoril še na posledico za same ZDA. Če Američani z Balogunom premagajo Belgijo, bo nad zmago visela senca. Takšne odločitve namreč ne škodijo samo nasprotnikom, ampak tudi ekipi, ki ji domnevno pomagajo. Namesto da bi se govorilo o igri, taktiki in kakovosti, se govori o privilegiju.
Komentator TalSporta Jeff Stelling je odločitev Fife kritiziral z besedami, da gre za sramoto in da bi zaradi nje moral predsednik Fife Infantino odstopiti.
S tem, da gre za sramotno dejanje, se popolnoma strinja tudi nekdanji izvrstni napadalec Manchester Uniteda in Anglije Wayne Rooney.
Primer Folarina Baloguna je veliko več kot spor o enem rdečem kartonu.
Naročniška vsebina
2 odziva na “Če lahko predsednik ZDA izniči rdeč karton na svetovnem prvenstvu, nogomet nikoli ne bo več tak, kot ga poznamo”
4:1 za Belgijo. Bravo Belgija! Bravo Evropa! Bog obstaja. 🙂
Trump se je v Parizu očitno nalezel bolezni Tince Gaber Golobove … Na vsa strokovna področja se spozna … Bogi Trump.
Banda skorumpirana. Vse česar se dotaknejo umažejo. On bo čistil močvirje? Ravno pravi močvirnik.
Hvala Bogu, da evropska zveza ni pokleknila. Vsaj eni, ki so ohranili nekaj časti, da od tega že tako skorumpiranega športa vsaj nekaj malega še ostane čisto.
Komentirajo lahko naročniki