Urad informacijske pooblaščenke pod vodstvom Jelene Virant Burnik je uvedel inšpekcijski postopek zoper Miho Brejca kot upravljavca spletne strani s peticijo »Stevo go home«. Urad je je ukrepal po tem, ko je v preteklih dneh prejel več prijav posameznikov glede kršenja evropske uredbe o varstvu osebnih podatkov.
Obenem opozicija vlaga pobudo posvetovalnega referenduma o Zoranu Stevanoviću kot predsedniku DZ. Prvi poizkus je propadel, a želja po rušenju vlade ni nič manj živa, ugotavljamo v komentarju.
Pooblaščenka je upravljalca (najverjetneje Brejca) opozorila, da mora podpisnike ustrezno informirati o obdelavi njihovih podatkov kdo z njimi upravlja, kateri podatki se zbirajo, namen in čas njihove hrambe ter kakšne pravice imajo posamezniki (npr. pravica do izbrisa).
Čeprav je upravljavec te informacije kasneje v določeni meri zagotovil, spletna stran ni več aktivna, bojda zaradi “napadov iz Izraela in Indije”, kot je pojasnjeval Brejc. Ker pa se glede skladnosti z GDPR odpirajo dodatna vprašanja, bo pooblaščenkin urad v inšpekcijskem postopku podrobno preveril predvsem zakonitost obdelave in nadaljnje hrambe že pridobljenih podatkov.
Stevanović še naprej tarča
Obenem pa se želje po odhodu Stevanovića stopnjujejo, in so iz peticije prerasle v referendumsko pobudo: vse tri stranke opozicije so složno vložile predlog posvetovalnega referenduma o tem, ali si ga ljudstvo še želi na čelu hrama demokracije. “Naj ljudje sami povedo, ali so za to, da se predčasno razreši predsednika Državnega zbora Zorana Stevanovića,” je povedal sekretar Svobode Matej Grah.
Opozicija prvemu med enakimi očita kršitev integritete, predvsem v povezavi s spornim poslancem Mijičem. Očitki letijo tudi na njegovo predsednikovanje. Kot je povedala Asta Vrečko, jih moti “Njegovo obnašanje, kršenje poslovnika, žaljiv odnos do poslank in pa tudi njegovo vodenje ne dosega demokratičnih standardov in pa tistih standardov vsaj minimalne spodobnosti, ki bi jo moral na tej funkciji takšen, takšen človek zastopati.”
Stevanović je pobudo označil za farso, in zagotavlja, da bo predsednik DZ ostal do aprila 2030. Ker gre za posvetovalni referendum, le-ta ne glede na rezultat in udeležbo ni zavezujoč.
Brejčeva peticija se je sicer izkazala za tehnično šlamastiko, zato je propadla in bo podvržena inšpekcijskemu nadzoru. A ideja o odstavitvi Stevanovića še živi, in se je bliskovito preselila v poslanske klopi. Opozicija se zaveda, da predsednika DZ s takimi prijemi ne more odstaviti.
Lahko pa nanj vrši pritisk, da bi izgubil kredibilnost in s tem legitimnost. Stevanovića želijo spraviti v enak položaj, v katerem se je znašla Pirc Musarjeva: čeprav tehnično ostaja na položaju, je kredibilnost splavala po vodi. Za našo notranjo politiko je omadeževanje predsednika DZ precej močnejši politični vzvod kot omadeževanje predsednice republike, saj lahko povzroči razpoke v stranki, kar lahko zamaje koalicijo.
Cilj je priti do Janše, in čeprav se opozicija zaveda, da vlada v tem trenutku ne more pasti, se verjetno tudi vlada zaveda, da opozicija dela na dolgi rok. Razpoka za razpoko, očitek za očitkom… upanje, tudi pri levi opoziciji, umira zadnje.
2 odziva na “Informacijska pooblaščenka z inšpekcijo proti Brejcu, opozicija z referendumsko pobudo proti Stevanoviću”
Stevanović se dobro drži. Danes je naredil odlično potezo: šel je v azilni dom in pokazal izjemne probleme in dolgotrajne postopke za ljudi, ki tukaj nimajo kaj delati.
Golobisti pravijo, da je Stevanovič žaljiv do opozicije. Prvo na si DRŽAVLJANI zavrtimo POSNETKE iz PARLAMENTA (prejšnje sestave) obnašanje prejšnje predsednice parlamenta UKŽ in potem še Stevanovičevo. Vsak osnovnošolec bo presodil, da je bila Urška 100x bolj žaljiva do opozicije. Njeno vodenje ne sega Stevanoviču niti do kolen.
Volitve smo imeli, parlament je konstituiran in mislim da v naši ustavi NE piše, da lahko referendumi razrešujejo poslance in predsednika DZ. Vsak ima možnost kandidirati in biti izvokljen, tako Stevanovič, kot Jenul in N. Kovač. Zakaj Jenul in Kovačeva… ter Brejc ne kandidirajo na volitvah??? Ko bodo izvoljeni, potem bodo lahko glasovali kdo bo predsednik parlamenta. Volivci so pokazali koga NOČEJO več in ta naj mirno (in ne samo kriči da je on boljši) počaka na naslednje volitve čez 4 leta.
Komentirajo lahko naročniki