Zakon o nujnih ukrepih za zagotavljanje javne varnosti oz. tako imenovani Šutarjev zakon je bil Golobov hiter odgovor na novomeško tragedijo, in kot še vedno opozarjajo strokovnjaki za kazensko pravo, izredno nepremišljen, oziroma nedodelan.
O njegovih negativnih posledicah priča tudi izkušnja državnega sekretarja v kabinetu predsednika vlade, dr. Vinka Gorenaka, ki je bil sredi Ljubljane priča tatvini, oziroma kraji.
Tako nekdanji policist in profesor profesor varnostnih ved na svojem blogu opisuje dogodek:
“Pravkar sem bil v manjši lokalni trgovini v Ljubljani, gre za trgovino last Mercatorja. V trgovini sta bila prodajalec in prodajalka in jaz, kot edini kupec. Prodajalec je stal za blagajno, prodajalka je bila za pultom z delikatesami. Nikamor se mi ni mudilo zato sem počasi nabiral in tehtal sadje in zelenjavo.
Takrat v trgovino stopil mlajši moški, visoke rasti, zelo zanemarjenega videza in neobrit. Vzel je košaro in v njo naložil kakšnih sedem ali oseb ribjih konzerv z zelenjavo, (Insalatisime Rio mare)v vsakem paketu sta po dve konzervi. Kasneje sem pogledal ceno in ugotovil, da en zavitek z dvema konzervama stane nekaj manj kot 7,5 evra. Skupen znesek je bil torej nekaj nad 50 evrov.
Toda moški tega ni plačal, temveč je hitro odkorakal, lahko bi rekel, da je s košaro in konzervami tekel mimo blagajne in blagajničarja, ter se izgubil v množici. Začudeno sem pogledal prodajalca, ki še trenil ni z očesom, s prstom sem pokazal na vrata, kamor je izginil tat. Prodajalec mi je pokimal in skomignil z rameni. Kaj bi naj to pomenilo, nisem vedel.
Ko sem prišel do blagajne sem prodajalca seveda vprašal kaj to pomeni. Dejal mi je, da imajo vsak dan nekaj takih tatvin, da na to opozarjajo vodstvo a zgodi se nič. Seveda sem se šalil in ga vprašal, če lahko jaz naslednjič naredim isto, le da bi iz trgovine odšel bolj počasi od neznanca. Prodajalec mi je dejal, da seveda lahko to naredim in da se ne bo zgodilo nič. Noro!!”
Kako je to mogoče?
Takšno retorično vprašanje v nadaljevanju Gorenak naslavlja na bralce ter odvrne, da je odgovor na dlani: “Golobova vlada je s Šutarjevim zakonom tatvino manjše vrednosti iz kaznivega dejanja spremenila v prekršek.”
In problem je v tem, da če gre za kaznivo dejanje, lahko trgovec tatiča zadrži do prihoda policije, prime ga lahko tudi varnostnik. Če pa gre za prekršek, pa po zakonu kakršnokoli zadrževanje ali prijetje tatu ni dovoljeno. “Iz tega lahko jasno zaključimo, da je Golobova vlada tatvine celo legalizirala. Verjamem, da se Romi tega še kako poslužujejo,” potegne sklep Janšev državni sekretar.
“Ko sem odšel iz trgovine sem za prvim vogalom zagledal skupino mlajših moških ki so iz steklenice pili vino, jedli pa so….ja seveda konzerve Insalatisime Rio mare,” svoje pisanje zaključuje Vinko Gorenak.
Predstavniki zasebnega varovanja opozarjajo, da varnostniki zaradi takšne ureditve praviloma ne smejo več zadržati storilcev zgolj zaradi bagatelne tatvine, trgovci pa poročajo o pogostejših tatvinah in oteženem ukrepanju. Medtem je Vrhovno sodišče vložilo zahtevo za oceno ustavnosti dela zakona, saj meni, da ureditev ustvarja nejasno ločnico med kaznivim dejanjem in prekrškom ter s tem “anomalen” oziroma “absurden” pravni položaj, ki dopušča neenotno uporabo prava.
Naročniška vsebina








2 odziva na “Vinko Gorenak v Ljubljani priča tatvini, a zaradi Šutarjevega zakona niso mogli storiti ničesar”
To pokaže, da so Golobisti dali “zeleno luč” temu, ki krade, ali v trgovini ali pa na njivah slovenskih kmetov. Za časa Avstrije in Italije takih zakonov niso poznali. Zavrženo res!
Golobisti so lažnivi. In star pregovor pravi: “Kdor laže tudi krade”. Torej – “vrana vrani ne izkljuje oči”. Zato so Golobisti sprejemali take zakone, da jih bodo njihovi volivci še naprej volili. Kaj pa US pravi o krajah??? Revežu Golobu so celo ukradli identiteto?
Kakšno moraliziranje g.profesorja! Hrano je ukradel. Bog z njim za tistih 50 €.! Če bi bil jaz zraven, bi jih plačal.
PS: Tisto neumno govorjenje o legalizirani kraji: nič ni legalizirano. Še vedno je kaznivo! Tudi prekršek, globa je kazen. Velika večina teh kaznivih dejanj, 90%+ je na tožilstvu tako in tako zastarala. Nobena družba ni bila in nobena ne bo nikdar perfektna. Bog je to vedel, ko je človeka ustvaril.
Komentirajo lahko naročniki