Državni svet ni izglasoval odložilnega veta na interventni zakon za razvoj Slovenije, ki ga je pred tem potrdil Državni zbor. Za veto je glasovalo 14 svetnikov, 21 jih je bilo proti.
Zakon so v Državnem zboru podprli poslanci t. i. desnega trojčka (NSi, SLS, Fokus, Demokrati in Resnica) ter SDS, kar je sprožilo ostre odzive opozicije in del socialnih partnerjev. Kritike so se v razpravi v Državnem svetu osredotočile predvsem na pomanjkanje socialnega dialoga, hiter zakonodajni postopek ter domnevno izključitev strokovne in zainteresirane javnosti.
Predlagatelji veta iz interesne skupine delojemalcev so opozorili, da zakon po njihovi oceni ni ne interventen ne razvojno usmerjen, temveč posega v temeljne sisteme socialne države. Med najbolj sporni elementi so izpostavili avtomatično prenehanje delovnega razmerja ob izpolnitvi pogojev za upokojitev, ureditev regresnih zahtevkov in začasno ustavitev uporabe novega zakona o gostinstvu.
Na morebitne ustavne spornosti pa je opozorila državna svetnica Lidija Jerkič, ki je poudarila, da je bil zakon sprejet brez ustrezne razprave in brez sodelovanja Državnega sveta v ključni fazi postopka.
Predsednik Državnega sveta Marko Lotrič je očitke zavrnil. V komisiji za gospodarstvo, ki jo vodi Mitja Gorenšček, so sicer priznali, da jih je hitrost postopka presenetila, a predloga veta niso podprli.
Na strani vlade je državna sekretarka na ministrstvu za finance Katja Božič opozorila na oceno, da bi zakon lahko povzročil približno milijardo evrov izpada javnofinančnih prihodkov letno, medtem ko v vladi menijo, da gospodarske razmere ne upravičujejo tako obsežnih interventnih ukrepov.
Poslanec NSi Janez Cigler Kralj pa je zakon branil kot nujen popravek po preteklih politikah ter zavrnil očitke o negativnih posledicah za javne finance in pokojninski sistem.
Komentirajo lahko naročniki