Ste vljudni do umetne inteligence? Bolje bi bilo, če ne bi bili

Gotovo ste vljuden in kulturen človek, ki zna in pogosto reče hvala in prosim. Tudi če ste na vodilnem mestu, najbrž ne dajete suhoparnih ukazov »naredi to«, ampak jih omehčate z bontonu primernimi bi lahko, poizkusite …

Nekdo je dejal (Saša Vernik pravzaprav), da je bonton kot airbag. V njem ni nič drugega kot zrak, a je vseeno izjemno pomemben, saj blaži našo živalsko naravo in odnose. Podobno kot airbag ob trku. Omogoča nam, da skozi odnose in medčloveško interakcijo plujemo čimbolj mehko in nepoškodovani.

Tudi živali imajo cel kup vedenj in zunanjih znakov, s katerimi skušajo razorožiti drugega in mu pokazati svoje dobre namere. Mahanje v repom, predenje, zehanje …

Živali na ta način komunicirajo tudi z nami in mi z njimi.

Hvala draga AI, da si

Toda kaj pa se zgodi, če začnemo ljudje komunicirati s strojem? Natančneje z umetno inteligenco? In še zlasti, če ta umetna inteligenca zelo dobro posnema človeški način komunikacije in odzivanja? Pravzaprav celo tako dobro, da za mnoge postane terapevt ali celo romantični partner.

Še vedno sledimo maniram lepega vedenja. Glede na anketo spletne strani TechRadar, je 67 % Američanov, ki uporabljajo umetno inteligenco, poročalo, da so vljudni do klepetalnih robotov.

Je to lepo? Seveda.

Je to potrebno? Ne nujno.

Je to škodljivo? Nekoliko.

Hvala in prosim onesnažuje okolje

Izvršni direktor podjetja OpenAI, ki je lastnik ChatGPT, je letos spomladi delil podatek, da uporaba “prosim” in “hvala” v poizvedbah ChatGPT stane “milijone dolarjev” na računu za elektriko. Dejal je, da vsaka poizvedba na platformah umetne inteligence porabi velike količine energije in da vse nepotrebne besede to številko samo že večajo. 

Dodatne posebnosti, ki jih mnogi uporabniki vključijo v svoja vprašanja umetni inteligenci, zahtevajo dodajo dodatne jezikovne izračune, kar poveča porabo energije.

Podatkovni centri, ki se uporabljajo za napajanje klepetalnih robotov, že sedaj porabijo približno 2 odstotka svetovne porabe energije. Ta številka se bo verjetno še močno povečala, saj bo UI preplavila vsak kotiček vsakdanjega življenja.

Raziskava časnika Washington Post je preučila, kakšen vpliv ima ustvarjanje 100-besednega e-maila. Ugotovili so, da že eno takšno sporočilo porabi približno 0,14 kWh električne energije, kar je dovolj, da 14 LED-žarnic sveti eno uro. Če pa si predstavljamo deset tisoče dolgih pozivov, ki jih vsak dan pošiljamo klepetalnim robotom, njihov skupni okoljski odtis nikakor ni zanemarljiv.

Vendar pa ne gre samo za elektriko. Umetna inteligenca porabi tudi ogromne količine vode za hlajenje strežnikov, ki delujejo v ozadju. Za ustvarjanje 100 besed se porabi približno liter vode.

Bonton je drag, a se splača

Vendar pa so nekateri mnenja, da je vljudna komunikacija, kljub dodatni porabljeni energiji, vseeno potrebna. Modeli umetne inteligence se aktivno učijo iz komunikacija z nami. Posledice nevljudnega obnašanja bi torej lahko kmalu občutili na lastni koži. Strokovnjaki namreč pravijo, da vljuden jezik izboljša tudi odzivni ton in profesionalnost umetne inteligence. 

Predvsem pa ne gre v prvi vrsti za umetno inteligenco, ampak za nas. Stroju je vseeno, a naša vljudnost definira nas in krepi naše lastne navade.

Nekak smiselni zaključek bi lahko bil, da sicer bodimo vljudni, a kratki in jedrnati. Če smo seveda okoljsko ozaveščeni. Če nismo, pa bodimo vsaj prijazni. Jeznih okoljskih aktivistov je že tako ali tako preveč.