Po odstranitvi pesmi Nike Zorjan s platforme YouTube, za kar sta neposredno odgovorna Raay in Marjetka, se je večina slovenske javnosti postavila na stran Nike Zorjan. Javno so jo podprli številni glasbeniki in znane medijske osebnosti. Družbena omrežja so včeraj dobesedno završala.
Marjetka in Raay-Aleš Vovk sta zato v petek 23.05.2025 zvečer malo po 19 uri na svojem Facebook profilu objavila »njuno plat zgodbe« in Niko Zorjan obtožila, da je zahtevala 134.000 EUR od njunega podjetja. Odstranitev pesmi naj bi bila posledica te neutemeljene zahteve.
Bralci bi lahko to pisanje razumeli tudi na način, da je Nika Zorjan zakonca Marjetko in Raaya izsiljevala za denar. Toda iz dokumentov, ki smo jih pridobili v uredništvu, izhaja, da odvetnik pevke plačila ni zahteval za Niko, ampak je to znesek neplačanih prispevkov in davkov, ki jih mora v proračun RS plačati delodajalec. Nika Zorjan je namreč v mesecu marcu na družbo Raaj produkcija naslovila zahtevek za ureditev njenega delovnopravnega statusa zaradi podanih elementov delovnega razmerja. Odvetnik Nike Zorjan je svoji zahtevi, naslovljeni na zakonca, predložil tudi izračun, ki ga je opravil davčni strokovnjak Ivan Simič. Iz izračuna izhaja, da gre za vsoto neplačanih davkov, ki bi jih moral delodajalec plačati v državni proračun na osnovi delovnega razmerja. To pomeni, da Nika Zorjan od tega zneska ne bi ničesar prejela, pojasnjuje Nikin odvetnik.
Gre za:
- 101.182,73 EUR prispevkov delojemalca in dohodnine, ter
- 33.350,64 EUR prispevkov delodajalca.
Skupaj torej 134.533,37 EUR, ki bi jih bilo treba nakazati v proračun Republike Slovenije – ne Niki Zorjan.
Pomembno je poudariti, da ker gre pri navedenem znesku za plačilo prispevkov v proračun Republike Slovenije, Nika Zorjan tega denarja ne prejme. Gre za zakonsko obvezne dajatve, ki jih plačuje delodajalec državi – ne delavcu, če so delovno-pravna razmerja ustrezno urejena. Zato je očitek v smislu, da se je Nika želela “okoristiti”, neutemeljen. Zavajajoča je zato v tej luči tudi trditev zakoncev Vovk, da je bil Nikin namen »zaslužiti čim več«. Še noben delavec ni zaslužil več, če je delodajalec plačal neplačane prispevke.
Zgodba Nike Zorjan je začela odmevati v medijih zato, ker sta Marjetka in Raay samovoljno brisala pesmi Nike Zorjan. Ko so Nikini oboževalci to videli (YouTube je javno objavil kdo je zahteval izbris), je bilo samo vprašanje časa, kdaj bo vse prišlo v medije. Zato lahko pisanje zakoncev, da je za »medijski pomp« zaradi brisanja pesmi kriva pevka Nika, označimo za popolno sprenevedanje. Kako predrzen moraš biti, da pevki z več kot 180.000 sledilci na YouTube in 120.000 sledilci na Instagramu izbrišeš večino javno dostopnih pesmi in potem, ko se to izve, jo še obtožiš, da ona izvaja medijski pritisk.
V dopisu odvetnika Nike Zorjan, ki smo ga pridobili, je odvetnik napisal, da je treba zadeve rešiti na sestanku, da se tako prepreči, da morebitni konflikt pride v medije (kar lahko praviloma škodi obema stranema). Toda zakonca Vovk (Maraaya) sta se namesto iskanja rešitve na sestanku, raje odločila, da izbrišeta vse Nikine javno dostopne pesmi. Razumeti in tolmačiti »povabilo na sestanek« kot grožnjo, je po naši oceni popolno izkrivljanje dejstev.
Zavajajoče obtožbe, da Nika sama briše pesmi: pevka je morala zaradi prijav zakoncev Vovk tudi sama umakniti pesmi, sicer bi ji YouTube izbrisal kanal.
Najbolj nazoren primer zavajanja in manipuliranja zakoncev Vovk pa je naslednja trditev, ki sta jo objavila v svoji izjavi:
»Naj še poveva, da kljub temu, da naj bi pesmi z youtuba umaknila midva, je nekatere zaprla dodatno tudi sama, ne moreva se upreti misli, da morda z razlogom, da bi vse skupaj izgledalo še bolj šokantno.«
Ker sta zakonca Vovk na YouTube začela dajati serijske prijave zoper vse pesmi Nike Zorjan, je YouTube Niki Zorjan poslala opozorilo, da če bodo prišle nove prijave, ji ne bodo umaknili samo pesmi ampak ukinili tudi njen YouTube kanal z več kot 183.000 sledilci. Da bi Nika Zorjan preprečila ukinitev kanala, je morala ostale pesmi, ki jih Marjetka in Raay še nista uspela prijaviti, umakniti sama. In zato nikakor ni res, da bi Nika umikala pesmi zaradi tega, da bi bilo vse »skupaj šokantno« ampak zato, da ne pride do ukinitve kanala.
Zato se sprašujemo, kako brezčuten moraš biti, da zoper pesmi Nike Zorjan podajaš eno prijavo za drugo, in potem ko sama skrije nekatere pesmi, da jih zaradi opozorila YouTube »reši« pred prijavami, jo še obtožiš, da je to naredila z namenom, da bo vse skupaj »še bolj šokantno«.
Zaključni komentar: zavajanja in lažne obtožbe zakoncev Vovk
Iz dokumentov je razvidno, da Nika Zorjan ni nikoli zahtevala zase 134.000 evrov, kot pišeta Marjetka in Raay v svoji izjavi. Njena zahteva je bila preprosta in zakonita: da se plačajo zakonsko predpisani prispevki in davki, ki pripadajo državi. Namigovanja Raaya in Marjetke, da ji gre le za “zaslužiti čim več”, so lažne in škodljive. Nika nikoli ni grozila z medijskim pompom in ga tudi ni sprožila. »Medijski pomp« sta sprožila prav zakonca Vovk sama, ko sta šla z lažnimi prijavami brisati Nikine pesmi z več milijoni ogledov. Z brisanjem pesmi mlade pevke in izničenjem njenega 13 letnega dela sta se v javnosti prikazala v drugačni luči, kot je videz, ki ga sicer ustvarjata. Prikazala sta se v luči dveh izredno maščevalnih oseb, ki bosta naredili vse, da uničita kariero nekoga, ki se je želel postaviti zase in iti svojo pot.
In zato sta zakonca Vovk za negativen odziv javnosti kriva čisto sama. In četudi je odvetnik Nike Zorjan ob prekinitvi pogodbe zahteval plačilo neplačanih prispevkov in davkov v proračun, to ne more biti razlog, da nekomu izbrišeš 13 let ustvarjanja. Če nekdo zahteva plačilo prispevkov, kar je po tvoji oceni neutemeljeno, tako zahtevo preprosto zavrneš. Nikakor pa tej osebi ne greš izbrisati 13 let dela in ne poskušaš uničiti kariere. Če bi vsakič ko se je neka glasbena zasedba razšla brisali vse pesmi, bi bilo na YouTubu bolj malo glasbe … Iz izjave, ki sta jo objavila zakonca Vovk, lahko razberemo, da sta izredno spretna v obračanju besed, lažnih obtožbah in zvračanju krivde za lastna dejanja na druge.
V torek bomo na zanima.me ekskluzivno objavili ozadje celotne zgodbe in kako je Raay že v letu 2024, verjetno z namenom ustrahovanja, začasno izbrisal Nikine pesmi, da bi s tem preprečil njen predčasni odhod. Ravno tako bomo v članku z dokumenti razkrili po naši oceni sporne poslovne prakse podjetij, povezanih z zakoncema Vovk-Maraaya.
Opomba: članek je nastal po številnih pogovorih z osebami, ki so posredno ali neposredno vpletene v zgodbo in na osnovi dokumentacije, ki jo hranimo v uredništvu. Večina virov je želela ostati anonimna, ker se boji maščevanja zakoncev Vovk.
Komentirajo lahko naročniki