Zakonca Vovk preko sodišča zahtevata 10.000 evrov kazni, če vam Nika Zorjan na rojstnem dnevu zapoje eno pesem

Aleš in Marjetka Vovk sta preko svojega odvetnika na okrožno sodišče v Ljubljani vložila predlog za izdajo začasne odredbe zoper Niko Zorjan, s katero ji želita prepovedati objavo video spotov, objavo njenih pesmi in vse oblike nastopanja. Zahtevala sta tudi, da sodišče Niki Zorjan prepove celo petje na zasebnih zabavah. Slednje v praksi pomeni, da zakonca Vovk želita Niki Zorjan povsem onemogočiti samostojno nadaljevanje glasbene kariere.

Včeraj smo na zanima.me v izjemno odmevnem članku razkrili sporne poslovne prakse zakoncev Aleša in Marjetke Vovk, poznanih kot Raay in Marjetka, ko gre za glasbenike, ki sta jih “vzela pod svoje okrilje”. Danes razkrivamo še nekatere informacije, ki pričajo o naravi tovrstnih razmerij.

Prepoved petja celo za pesmi, kjer je Nika avtorica ali soavtorica in oškodovanje drugih avtorjev Nikinih pesmi

Zakon o avtorskih in sorodnih pravicah določa, da se pravice iz naslova javnega izvajanja uveljavljajo kolektivno. To pomeni, da se pravice ne plačujejo vsakemu avtorju posebej, ampak se skupno  plačajo organizaciji SAZAS, ki potem razdeli avtorski honorar glede na deleže in izvajana glasbena dela.

To pomeni, da mora organizator prireditve ali zabave, kjer glasbeniki nastopajo in izvajajo pesmi, plačati nadomestilo društvu SAZAS, kateremu mora dostaviti spisek pesmi, ki so se izvajale. Tako so avtorji, ki so uradno zapisani pri vsaki pesmi, plačani za svoje avtorsko delo. Noben od teh avtorjev pa ne sme prepovedati petja pesmi, ker bi s tem posledično ostalim avtorjem onemogočil prejemanje honorarja.

Če se določena pesem ne izvaja, oz. predvaja in je nihče ne poje, njen avtor ne dobi ničesar. Iz spiska na sliki 2 vidimo nekatere pesmi, za katere Raay in Marjetka želita, da sodišče Niki prepove izvajanje oz. petje. Po eni strani bi taka odločitev sodišča povsem onemogočil glasbeno kariero Nike Zorjan, po drugi strani pa vsi avtorji, ki so sodelovali pri nastanku Nikinih pesmi, ne bi več dobili avtorskega honorarja (pri vsaki pesmi so navedeni avtorji glasbe in besedila).

Če podrobno pogledamo spisek s slike 2 , vidimo, da je kar nekaj pesmi, kjer je Nika Zorjan soavtorica. To pomeni, da želita zakonca Vovk  Niki Zorjan prepovedati petje tudi tistih pesmi, ki jih je ona sama ustvarila ali pa pomagala ustvarjati.

Nika Zorjan sama napisala in financirala pesem »V postelji«, Raay pa zahteva, da je na tej pesmi vpisan kot so-avtor, čeprav pri nastanku pesmi ni sodeloval

Po naših zanesljivih informacijah je Raay od Nike Zorjan zahteval, da ga vpiše kot so-avtorja tudi pri pesmih, kjer ni sodeloval. Na ta način si je Raay zagotovil dodano prejemanje avtorskega honorarja od SAZAS, čeprav mu ta ne pripada.  Poseben primer je pesem »V postelji«.

Pri  slednji je Nika Zorjan sama napisala glasbo, financirala snemanje glasbe in produkcijo video spota. Raay pri nastanku te pesmi ni sodeloval niti sekundo. Kljub temu pa je Raay, takoj, ko je pesem slišal po radiu, zahteval, da Nika napiše Raay-a kot avtorja glasbe.

Tudi pesem »V postelji«, ki jo je Nika Zorjan sama napisala in v celoti financirala tudi video spot, je na spisku pesmi, ki jih naj sodišče prepove. Pesmi tudi ni več na Youtubu, ker je Raay vpisan kot so-avtor.

Kazen 10.000 evrov tudi če Nika Zorjan zapoje eno samo pesem na vašem rojstnem dnevu

Iz slike 2, ki je kopija zahtevka, poslanega na sodišče, je razvidno, da Raay in Marjetka preko sodišča zahtevata 10.000 evrov kazni za Niko Zorjan vsakič, ko bi Nika javno ali pa celo zasebno zapela eno od pesmi na spisku. Ker vse te pesmi predstavljajo Nikino 13-letno kariero, to pomeni, da je namen takih tožb, da druga stran ostane brez vsega. Torej če bi recimo Nika Zorjan na zasebnem praznovanju enega rojstnega dne zapela 10 pesmi, zakonca Vovk pričakujeta plačilo 100.000 EUR kazni. Kazni bi se Niki obračunavale za vsak takšen nastop posebej.

Prvi izvajalec, ki je ostal brez pesmi, je bil Isaac Palma

Tako kot Nika Zorjan, se je pred leti v nemilosti zakoncev Vovk znašel slovenski pevec Isaac Palma. To nam je potrdila njegova žena, ko smo se nanjo obrnili z novinarskimi vprašanji. Ker ni želel podpisati pogodbe in Raayu odstopiti polovico prihodkov in iz svoje polovice še plačevati stroške, mu je Raay prepovedal izvajanje njegovega največjega hita, kar je zelo otežilo samostojno kariero pevca. Raay naj bi celo pošiljal ljudi, ki so preverjali, ali Issac poje katero od njegovih pesmi.

Raay-eva moč nad izvajalci: zamujanje honorarjev in nepregledni obračuni

Mnogi se sprašujejo, od kod taka Raay-eva moč nad izvajalci, ki so z njim podpisali pogodbo. Prvi razlog je pogodbena kazen v višini 100.000 evrov na leto za prekinitev pogodbe. Nihče si ne upa tvegati tako visoke pogodbene kazni. Drugi razlog je 1.000 evrov pogodbene kazni za vsako kršitev pogodbe. Torej vsakič, ko nekdo ni poslušen ter ne »uboga« Raaya, se lahko šteje za kršitev pogodbe in ga to stane 1.000 evrov. Potem pa je še tretji razlog: zamujanje honorarjev in obračuni. Ker so honorarji pogosto zamujali in je vsak konflikt z Raay-em pomenil dodaten zamik izplačil v situaciji, ko mora izvajalec redno plačevati prispevke za svoj s.p..

Zato je večina izvajalcev raje pristala na zahteve, kot da tvega dodatno zamujanje izplačil. In na koncu so še, po besedah naših virov, nepregledni obračuni. Stvar dobre volje Raay-a je bila, katere stroške je odbil od honorarja. To so po naših informacijah razlogi, da se nihče ne upa oglasiti. Mnogi se še danes ne upajo, ker se bojijo maščevanja zakoncev Vovk, so nam potrdili različni viri.