Pogodba že pri 18-ih letih: 260 evrov bruto honorarja, brezplačno nastopanje za Raay-a ter 100.000 EUR pogodbene kazni.
Med ljubitelji glasbe Nike Zorjan in tudi širše močno odmeva spor med njo in zakoncema Vovk, bolj znanima pod umetniškimi imeni Raay in Marjetka, ki sta Zorjanovi iz Youtube kanala izbrisala njene pesmi, nato pa ji celo javno očitala, da je zahtevala 134.000 evrov od njunega podjetja. Resnico, da gre za izračunano vsoto v višini neplačanih prispevkov v državni proračun, smo predstavili v prejšnjem članku. Sedaj pa razkrivamo okoliščine njihovega sodelovanja, ki dajejo dober uvid v neizprosna ozadja glasbene industrije.
Nika Zorjan je pogodbo s produkcijsko hišo Raaj Produkcija d.o.o. podpisala že pri 18-tih letih, po zaključku projekta Misija Evrovizija. Podjetje Raaj produkcija je v 95 % lasti Aleša Vovka (Raay) in 5 % v lasti Marjetke Vovk. Honorar je po tej pogodbi znašal 260 evrov bruto na nastop. Poleg tega pa je pogodba še določala, da mora Nika Zorjan brezplačno nastopati za potrebe Raay-evih kompenzacij ali poslovnih partnerjev.
Če je Raay na primer potreboval zase nov pralni stroj in ga je neka trgovina bila pripravljena kompenzirati, je morala Nika brezplačno nastopati na otvoritvi te trgovine, Raay pa je prejel pralni stroj. Če bi nastop zavrnila, je sledila pogodbena kazen. Če je pa je recimo Nika ustvarila dodatne prihodke od sponzorjev, so ti prihodki morali naprej pokriti vse stroške snemanja pesmi in video spotov. Ker je bil Raay tisti, ki je snemal pesmi in produciral, je račun zopet izstavil on. Na koncu pa mu je pripadalo še 50 % od tega, kar je ostalo.
100.000 EUR pogodbene kazni letno v primeru prekinitve pogodbe
Nika Zorjan je torej pri 18-tih podpisala pogodbo, s katero si je Raay prilastil večino njenih prihodkov za nadaljnjih pet in več let. Pogodba je Niki prepovedovala tudi kakršnokoli glasbeno, ustvarjanje ali pojavljanje v javnosti brez Rayevega dovoljenja. O vsem njenem »glasbenem življenju« je na osnovi te pogodbe odločal Aleš Vovk Raay. Dodatno pa je bila v pogodbi določena tudi pogodbena kazen 100.000 evrov letno od prekinitve do izteka, če bi Nika želela pogodbo predčasno prekiniti. Ob bruto honorarju 260 evrov na nastop, prekinitev pogodbe ni bila realna opcija.
Najprej stroški, potem pa 50 %
Pogodba, ki jo je Raay dal Niki v podpis, je določala, da se iz ostalih prihodkov, ki jih ustvari Nika Zorjan, pokrivajo vsi stroški povezani s produkcijo pesmi. Ker je pesmi snemal Raay je to pomenilo, da se večji del prihodkov, ki jih ustvari Nika, najprej nakazuje Raayu za »stroške«. Ampak tudi od tega, kar na koncu ostane, dobi Raay 50 %. Raay pa je teh 50 % tudi sicer tolmačil zelo na »široko«. Raay je namreč delal vse obračune.
Raay in Marjetka vzameta najmanj polovico vsega, tudi oblačila
Kako daleč je šla ta “delitvena logika”, nazorno dokazuje naslednji primer. Ko je podjetje AboutYou Niki Zorjan poklonilo obleke za potrebe snemanja oglasa, je Marjetka zahtevala zase polovico oblačil, ki so bila namenjena Niki Zorjan za snemanje promocijskih vsebin. Zaradi tega je bilo za snemanje na voljo manj oblačil, kot jih je odobril sponzor, ki pa o zmanjšanem obsegu garderobe sploh ni bil obveščen. Prav tako je pri AboutYou praksa, da kdor nastopa v oglasu, lahko po zaključku snemanja obdrži oblačila. Zaposleni v AboutYou sploh niso vedeli, da Marjetka pol oblačil vzame zase, zato se ta oblačila sploh niso pojavila v oglasih, čeprav so jih dali s tem namenom.
Ker je polovico oblačil vzela Marjetka je bilo kar nekaj težav na snemanju, saj se je obseg oblačil, ki so na voljo za oglase bistveno zmanjšal, ampak Marjetke naj to ne bi motilo.
Raay zahteva od Nike Zorjan polovico vrednosti prejetega darila: brezplačnega potovanja na Maldive, ki ga je Niki Zorjan uredila sestra Eva
Ko je potovalna agencija Moji Maldivi, na predlog Nikine sestre Eve, Niki Zorjan poklonila potovanje, je Raay izračunal vrednost prejetega darila-potovanja. Čeprav je bilo potovanje na Maldive namenjeno snemanju video spota za pesem V postelji, je Raay zahteval, da mu Nika Zorjan izplača polovično vrednosti darila, ki ga je prejela ali pa da za takšno vrednost opravi brezplačne nastope. Torej če povzamemo: Nikina sestra je priskrbela brezplačno potovanje za Niko in snemalca. Nika je financirala snemalca za glasbeni videospot, ki ga je Raay prijavil kot produkt svoje založbe. Kljub temu pa je Raay zahteval, da mu Nika plača polovico vrednosti darila: potovanja na katerem je snemala videospot.
S šestnajstimi podrobnimi vprašanji v zvezi z opisanim odnosom med Rayem in Niko Zorjan smo se obrnili tudi na podjetje Raaj produkcija d.o.o.. V odgovor smo dobili zgolj splošen tekst odvetniškega pooblaščenca.
V tem trdi, da je poslovanje Raya in Marjetke do Nike Zorjan ves čas trajanja razmerja potekalo povsem korektno in skladno s pogodbo. “Kršitev medsebojnega pogodbenega razmerja je prva povzročila prav ga. Zorjan, saj ni več priznavala obstoja oblično sklenjenega in veljavnega pogodbenega razmerja, hkrati pa je podala (popolnoma neutemeljeno) odpoved, ki po naši pravni presoji ne more predstavljati razlogov za njeno prenehanje.” Tako je po besedah Raayevega odvetnika kot pogodbena stranka prešla v položaj kršitve pogodbe. “Hkrati je odbijala kakršen koli racionalen pogovor glede izpolnjevanja njenih pogodbenih obveznosti. Umik pravice do uporabe avtorskih del pooblastiteljev je zato povsem logična posledica sosledja dogodkov,” trdi odvetnik Raaya in Marjetke.
Dodaja še, da njegova pooblastitelja nista v ničemer (niti pravno niti moralno) prekršila obstoječega razmerja, dejanja, ki jih je pričela ga. Zorjan, pa sta ju negativno presenetila. “Za zavarovanje njunih pravic (tako avtorskih kot pogodbenih)” pa so kot odvetniški pooblaščenci takoj pričeli ustrezna dejanja.
Raay 5. decembra lani prvič opozorilno izbriše dve pesmi Nike Zorjan
Ko je Nika Zorjan 5. decembra 2024 Raay-u prvič predlagala, da se sporazumno razidejo, se je Raay v svarilo iz YouTuba izbrisal Nikini pesmi »Poljubi me na božič« in »Zate dovolj« ter Niki dal vedeti, da nima težav z brisanjem njenih pesmi. Sporočilo je bilo jasno: če bo Nika prekinila pogodbo, ki Raayu omogoča, da ji pobere več kot polovico prihodkov, bo izbrisal vse njene video spote in ji uničil kariero.
Glede na to, da je Raay že decembra 2024 »opozorilno brisal pesmi«, javna razlaga zakoncev Vovk, da so bile pesmi brisane konec aprila 2025, ker »niso delili istih vrednot«, ni najbolj kredibilna. Tudi sicer brisanje pesmi zakoncem ne prinaša nobene koristi, ampak dela samo škodo Niki, ker briše glasbena dela, ki jo predstavljajo.
V januarju in februarju 2025 skupaj 650 evrov mesečno neto in zamujanje z izplačili
Po informacijah, ki smo jih pridobili, je Raay ves časa trajanja pogodbe zamujal z izplačili, pripravljal nepregledne obračune in odšteval vse »možne« stroške ter na ta način zmanjševal honorar. Raay je Niki Zorjan honorar za januar in februar 2025 izplačal šele konec februarja, v znesku, ki po plačilu prispevkov pomeni, da Niki ostane 650 evrov neto na mesec. Honorar za marec pa sploh ni bil izplačan. Zato je Nika Zorjan kljub grožnjam, ki jih je prejemala od zakoncev Vovk, preko odvetnika 17. aprila 2025 odpovedala pogodbo.
Nadaljevanje zgodbe:
En odgovor na “Ekskluzivno: Raay in Marjetka od Nike Zorjan poleg 50 % prihodkov zahtevala tudi polovico oblačil in prejetih daril”
Kako naj mladi glasbeniki uspejo, če jim pridejo na pot taki grabežljivci, ki si jih popolnoma polastijo. Delaj po mojih pravilih ali pa te uničim? 🙁
Koliko je še tega? Gotovo ni osamljen primer.
Komentirajo lahko naročniki