Predsedniku Fife ponujajo častno slovo: Čeferin z zavezniki potegnil odločilno potezo

10. 8. 2026, 13:44

6 minut branja
Deli

Spor med Giannijem Infantinom in njegovimi nasprotniki v svetovnem nogometu je dobil novo in mnogi menijo, da tudi zadnje poglavje. UEFA, azijska nogometna zveza AFC in severno- ter srednjeameriški Concacaf so objavili skupno pismo, v katerem predsedniku Fife očitajo izgubo zaupanja, zavajanje in napačno presojo pri projektu FIFA Forward Enterprise.

Pismo so podpisali predsedniki vseh treh konfederacij: Aleksander Čeferin, Sheikh Salman bin Ibrahim Al Khalifa in Victor Montagliani. Zahtevajo popolnoma neodvisno preiskavo dogajanja okoli projekta, pri kateri Fifa oziroma njena administracija ne bi smela sodelovati.

Sporočilo treh konfederacij Infantinu je med vrsticami zelo jasno. Dajejo mu priložnost, da odstopi in dostojanstveno zapusti svoj položaj. Kajti pritiski, razgreto ozračje in medijski naslovi ne bodo izginili. Infantino mora oditi.

Do novega pisma prihaja po propadu FIFA Forward Enterprise, projekta, s katerim je želela Fifa komercialne pravice svojih tekmovanj prenesti v novo družbo in približno 20-odstotni delež prodati zasebnim vlagateljem, o čemer smo že velikokrat pisali. A to je bil le povod za to, da so iz nekdanjih Infantinovih omar začeli padati okostnjaki. Najprej se je oglasila jordanska nogometna zveza, ki ji je Fifa dologovala denar, The Guardian je na plan dal dokumente, ki so Infantina direktno povezali z upornimi klubi pri ustanovitvi Superlige.

Britanski Telegraph pa je v petek objavil še preiskavo o dogodkih iz Infantinovega  obdobja pri Uefi in domnevnem razmerju z eno od zaposlenih. UEFA je potrdila, da je ženska ob odhodu prejela izplačilo in da ji je organizacija plačala tudi MBA, ni pa potrdila trditev, da je bila z Infantinom v razmerju. FIFA in Infantino vse očitke zavračata kot neresnične in obrekljive.

“Zaupanje je bilo porušeno s prevaro”

Današnje skupno pismo treh konfederacij samo kaže, da umik projekta Fifa Forward Enterprise zanje ni spremenil ničesar in da je možni konec te zgodbe le še odstop Infantina.

V uvodu poudarjajo, da nogomet ne pripada posamezniku ali posamezni instituciji, ampak igralcem, navijačem, klubom, nacionalnim zvezam in organizacijam, ki jim je bilo zaupano njegovo upravljanje. Ob tem Infantinu priznavajo, da je svetovni nogomet v zadnjem desetletju finančno rasel, da so se tekmovanja širila in da so nacionalne zveze dobile več sredstev. Toda po njihovem ti dosežki niso dosežki posameznika. Širitev tekmovanj, dodelitev svetovnih prvenstev 2030 in 2034 ter razdeljevanje denarja nacionalnim zvezam so bile, kot pišejo, skupne odločitve celotnega nogometnega sistema.

Zato tudi posebej poudarjajo, da aktualni konflikt ni povezan z željo po spreminjanju že sprejetih odločitev ali zmanjševanju finančne podpore nacionalnim zvezam. »To ni vprašanje denarja,« so jasni podpisniki.

Najostrejši del pisma je namenjen neposredno načinu Infantinovega vodenja Fife. Tri konfederacije zavračajo Fifino razlago, da je šlo pri FIFA Forward Enterprise predvsem za napake v komunikaciji. Po njihovem ni šlo za komunikacijsko napako, ampak za napako pri presoji. Projekt je bil po njihovih navedbah pripravljen v izjemno kratkem času, brez pomembnega posvetovanja z nacionalnimi zvezami in drugimi ključnimi nogometnimi institucijami. Članice Fife naj bi bile nato postavljene pred rok, do katerega bi se morale odločiti, še preden bi lahko natančno pregledale vse pogoje.

V pismu uporabijo tudi eno najtežjih formulacij doslej v sporu z Infantinom: ko je zaupanje porušeno »s prevaro« in se posameznik postavi nad skupnost, ki mu je zaupala oblast, po njihovem opusti svojo dolžnost voditelja.

Zahteva po zunanji preiskavi projekta

Pomemben del pisma je zahteva po neodvisni preiskavi projekta FIFA Forward Enterprise. Fifa je že napovedala, da bo pripravila celovito poročilo o dogodkih in ga predstavila svetu Fife. Toda UEFA, AFC in Concacaf temu nasprotujejo. Po njihovem Fifa ne more preiskovati same sebe.

Zahtevajo, da pregled opravi popolnoma neodvisna tretja stran, pri čemer v preiskavi ne bi smeli sodelovati Fifina administracija, zaposleni v organizaciji ali drugi deležniki, neposredno povezani z dogajanjem. Ob tem ponavljajo tudi zahtevo, da se ohranijo vsi dokumenti in drugi zapisi, povezani s projektom. V pismu se dotaknejo tudi nedavnega kriznega sestanka vodstva Fife v Maroku, po katerem je organizacija javno sporočila, da Infantino še vedno uživa podporo svojega vodstvenega kroga.

Tri konfederacije opozarjajo, da je Fifa sama priznala, da je bila na sestanku prisotna samo ena izvoljena oseba. Članov sveta Fife in predstavnikov 211 nacionalnih zvez ni bilo, večino prisotnih pa so sestavljali zaposleni oziroma najvišje vodstvo administracije Fife. Pismo problematizira tudi odločitev, da je bil sestanek organiziran v Maroku, namesto na sedežu Fife v Zürichu.

Po mnenju podpisnikov takšno ravnanje samo nadaljuje način delovanja, zaradi katerega je aktualni spor sploh nastal: odločanje znotraj ozkega kroga ljudi in brez širše vključitve izvoljenih predstavnikov nogometnih institucij.

Skupaj imajo vse tri konfederacije kar 136 glasov, seveda, če bi vse zveze znotraj konfederacij glasovale po nareku. Na drugi strani Infantino še vedno uživa podporo dela svetovnega nogometa. Podporo so mu izrazili CAF ter več nacionalnih zvez iz Afrike, Južne Amerike in drugih delov sveta. Reuters navaja, da je skoraj 70 od 211 članic Fife javno napovedalo glas za Infantina.

Komentar: Tomaž Kavčič
To je šah mat!

Naročniška vsebina

Komentirajo lahko naročniki