Iran na robu preloma: kaj je zanetilo upor množic in zakaj režimu tokrat zares gori pod nogami

5. 1. 2026, 18:39

8 minut branja
Deli

Islamska republika Iran se v začetku leta 2026 sooča z najglob­ljo krizo po ustanovitvi leta 1979. Gospodarski kolaps, množični protesti in brezprecedenčna zunanjepolitična osamitev so državo potisnili v položaj, ko se pritisk stopnjuje hkrati od znotraj in od zunaj.

Analitiki opozarjajo, da trenutni val nemirov ni le še ena epizoda družbenega nezadovoljstva, temveč potencialno usoden izziv za teokratski sistem.

Jedro krize je gospodarsko. Iranska valuta rial je strmoglavila na zgodovinsko dno – približno 1,4 milijona rialov za ameriški dolar – inflacija pa se giblje med 40 in več kot 50 odstotki letno. Osnovne življenjske potrebščine so za velik del prebivalstva postale nedosegljive. Protesti, ki so se sprva začeli med trgovci v teheranskem bazarju, so se razširili na več kot 170 lokacij v 25 provincah in zajeli tudi manjša, revnejša mesta.

Poseben pomen ima prav vloga bazarjev. Trgovci so v iranski zgodovini večkrat igrali ključno vlogo pri padcih režimov, nazadnje ob islamski revoluciji leta 1979. Njihov trenutni upor simbolizira prelom: nezadovoljstvo ni več omejeno na mlade, študente ali urbane elite, temveč povezuje delavce, srednji razred in tradicionalne gospodarske stebre družbe.

Medtem ko imajo mednarodne sankcije, ki jih vodijo ZDA, pomembno vlogo pri poslabšanju razmer, jih mnogi Iranci ne vidijo kot edini ali glavni vzrok. Jeza se vse bolj usmerja v domačo elito. Odmevni korupcijski procesi proti uradnikom in njihovim družinam so utrdili prepričanje, da nekateri zaradi krize celo bogatijo. Tako imenovani »dobičkarji sankcij« naj bi prek posebnih režimov nadzirali uvoz in izvoz, prenašali naftne prihodke v tujino in služili z mrežami pranja denarja.

Vlada je decembra dodatno podžgala jezo z dvigom cen subvencioniranega goriva. Grožnje vrhovnega voditelja Alija Hameneja, da bo režim »izgrednike postavil na njihovo mesto«, niso ustavile demonstracij. Po podatkih aktivistov je bilo ubitih najmanj 20 ljudi, več sto pa zaprtih, kar krepi spiralo nasilja in mobilizacije.

Od reform k zahtevi po padcu režima

Za razliko od protestov leta 2022, ki jih je sprožila smrt Mahse Amini in so bili osredotočeni na osebne svoboščine, je današnji upor izrazito sistemski. Slogani, kot so »Smrt diktatorju«, in celo pozivi k vrnitvi dinastije Pahlavi kažejo, da del družbe ne zahteva več reform, temveč popolno zamenjavo oblasti. Ideološki premik – vključno z obujanjem monarhistične simbolike – odraža globoko izgubo vere v možnost reform znotraj obstoječega sistema.

Brez voditeljev in brez verskih predznakov

Za razliko od prejšnjih uporov so tokratni protesti povsem organski in brez formalnega vodstva. Natana DeLong-Bas, strokovnjakinja za islam in profesorica na Boston Collegeu poudarja tri ključne novosti:

Morda najbolj pretresljiv vidik protestov pa je starost udeležencev. Po podatkih iranskih virov je povprečna starost protestnikov le 15 let.

“Ti mladi dobesedno predstavljajo prihodnost države. Ker nimajo glasu v zakonodaji, svojo usodo prevzemajo v lastne roke na ulicah,” pravi DeLong-Bas.

Režim oslabljen kot še nikoli

Notranjo krizo spremlja dramatično poslabšanje zunanjepolitičnega položaja. Junijska vojna z Izraelom in ameriško bombardiranje iranskih jedrskih objektov sta močno poškodovala infrastrukturo, v katero je Teheran vlagal desetletja. Še hujši udarec pa je razpad t. i. »osi odpora« – mreže regionalnih zaveznikov, na kateri je Iran gradil svoj vpliv.

Hezbolah in Hamas sta bila močno oslabljena, v Siriji je decembra 2024 padel režim Bašarja al Asada, aretacija venezuelskega predsednika Nicolása Madura pa je Teheranu odvzela pomembnega globalnega partnerja in finančno zaledje. Iran je v Venezuelo vložil milijarde dolarjev, pogosto prek podjetij, povezanih z Revolucionarno gardo; padec Madura tako pomeni tudi neposredno gospodarsko izgubo.

Tudi Rusija se kaže kot nezanesljiv zaveznik. Med junijskim konfliktom je Moskva ostala pri diplomatskih obsodbah, brez konkretne pomoči, kar potrjuje pragmatičen pristop Kremlja: regionalni partnerji so zamenljivi, ko to zahtevajo širši interesi.

Trumpova vrnitev in nevarnost eskalacije

Naročniška vsebina

Dialog ali zadnji manever?

Iranski predsednik Masud Pezeškian skuša v tem ozračju igrati vlogo zmernega glasnika dialoga. Njegova ponudba pogovorov in tehnokratske poteze, kot je imenovanje novega guvernerja centralne banke, naj bi pomirile javnost. A protestniki te korake vidijo le kot kozmetiko – “premeščanje stolov na Titaniku”, kot se sliši na ulicah.

Analitiki tudi opozarjajo, da ima režim še vedno močan varnostni aparat, vendar pa se njegova legitimnost krha. Če bi prišlo do razpok znotraj policije, vojske ali milic Basidž, bi se razmerje sil lahko hitro spremenilo. Posebno vlogo igra tudi islamski 40-dnevni cikel žalovanja: vsaka nova smrt znova zaneti proteste in ustvarja občutek neskončne mobilizacije.

Iran je danes ujet v nevarno dilemo. Popoln gospodarski zlom grozi s socialnim razpadom, a neposreden vojaški spopad z ZDA bi lahko bil usoden – še posebej ob pomanjkanju zanesljivih zaveznikov. Vprašanje, ki visi v zraku, ni več, ali so spremembe možne, temveč ali bo teokratski sistem preživel pritisk, ki prihaja hkrati z ulice in iz Washingtona. Za regijo – in svet – bi bil razplet lahko prelomnega pomena.