Ameriška aretacija venezuelskega diktatorja Nicolása Madura s pomočjo vojaške sile je v Evropi sprožila val moralnega ogorčenja zaradi domnevne kršitve »na pravilih temelječega mednarodnega reda«. Vendar pa danski evroposlanec Henrik Dahl v svojem zapisu za Euronews opozarja: težava ni v tem, da je bilo mednarodno pravo ponovno potisnjeno na stranski tir, temveč v tem, da so Evropejci še vedno presenečeni.
Dahl trdi, da mednarodni red, o katerem sanja Evropa, v resnici nikoli ni obstajal. Med stalnimi članicami Varnostnega sveta ZN le Francija in Velika Britanija dosledno spoštujeta mednarodne norme. Rusija v Ukrajini, Kitajska v Južnokitajskem morju in zdaj ZDA v Venezueli kažejo na isto resnico: velesile spoštujejo pravila le, dokler to služi njihovim interesom.
Razlika je zgolj v retoriki. Medtem ko ZDA svoje akcije še vedno zavijajo v normativni jezik človekovih pravic, Rusija in Kitajska odkrito govorita o interesnih sferah in civilizacijskih pravicah.
Dahl uporabi drzno prispodobo: sedanja mednarodna realnost spominja na liberalizacijo pornografije. Kar je novo, ni samo dejanje (kršitev prava), temveč dejstvo, da se kršitelji tega ne sramujejo več. Velesile se ne trudijo več prikrivati svojih dejanj pod krinko legitimnosti; namesto tega ravnajo odkrito na podlagi gole moči.
Za majhne in srednje velike evropske države, pa tudi za samo EU, je »mednarodni red« postal normativni fantom, h kateremu se zatekajo v upanju na varnost. Vendar Dahl opozarja na kruto asimetrijo: norme učinkovito disciplinirajo šibke, a ne morejo omejiti močnih. Moralno zgražanje brez materialnih sredstev v svetu realpolitike nima nobene teže.
Sporočilo danskega evroposlanca je neizprosno: Evropa se mora nehati zanašati na apele k pravilom, ki jih nihče ne uveljavlja. V svetu, ki je prešel na jezik moči, so protesti brez zmožnosti sankcioniranja nepomembni.
Če Evropa ne bo zgradila lastnih instrumentov moči – vojaških, ekonomskih in strateških – ter pokazala politične volje za njihovo uporabo, bo ostala le eleganten, a nemočen opazovalec zgodovine. V svetu, kjer prevladuje zakon močnejšega, moralna vzvišenost brez vojaške sile ne pomeni ničesar.
Komentirajo lahko naročniki