»Bolni ljudje potrebujejo zdravljenje, ne zastrupitve,« v Državni zbor oddani podpisi za referendum o asistirani samousmrtitvi

Po tem, ko so poslanci včeraj prekinili dopust in preglasovali veto Državnega sveta glede zakona o asistirani samousmrtitvi, ter ga znova potrdili, sta danes voditelja Koalicije »Proti zastrupitvi bolnikov«, Aleš Primc in Milena Miklavčič, v Državni zbor vložila 15.000 podpisov za začetek referendumskega postopka glede omenjenega zakona.

Njuna koalicija nasprotuje pokojninski in zdravstveni reformi, kot vidijo omenjeni zakon, s katerim bi vlada čakalne vrste in nevzdržnost pokojninskega sistema reševala tako, da bi zmanjšala število bolnikov. Zakonu že ves čas ostro nasprotujejo tudi zdravniška strokovna združenja. Pričakuje se, da se bo zbiranje 40.000 overjenih podpisov na upravnih enotah začelo 1. septembra.

Zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, s katerim se v Sloveniji uzakonja asistirana samousmrtitev hudo bolnih, je koalicijska parlamentarna večina sprejela na zadnji seji pred poletnim predahom, ko je pozornost javnosti bistveno zmanjšana, saj je marsikdo z mislimi, ali pa tudi fizično že na dopustu.

Posledično je nekoliko oteženo tudi zbiranje podpisov za morebitni referendum. Kljub temu jih je Koaliciji »Proti zastrupitvi bolnikov« pod vodstvom Aleša Primca in Milene Miklavčič v enem tednu uspelo zbrati preko 15.000. Zakon sicer v tem koraku zahteva vsaj 2.500 podpisov, s čimer so zahtevano normo presegli za dobrih šestkrat.

Primc: Želijo zmanjšati čakalne vrste tako, da zmanjšajo število bolnikov

Ob današnji vložitvi podpisov v Državni zbor se je Primc zahvalil vsem, ki so oddali podpis in s tem »naredili častno dejanje zaščite in reševanja življenj.« Primc v spornem zakonu vidi predvsem »strašljivo« pokojninsko in zdravstveno reformo te vlade, »kar ta zakon v resnici je. Želijo zmanjšati čakalne vrste in število ljudi brez zdravnika na način, da bi zmanjšali število bolnikov. Zato je bilo nujno, kot zadnjo možnost, da zahtevamo referendum in preprečimo ta grozljiv zakon.«

@AlesPrimc ob vložitvi podpisov za referendum v DZ pic.twitter.com/ICcyQ7na5q

— Peter Merše (@Permaister) July 25, 2025

Prepričan je tudi, da bodo zbrali potrebnih 40.000 podpisov za razpis referenduma in le tega tudi zmagali. »Bolni ljudje potrebujejo zdravljenje, ne zastrupitve«

Milena Miklavčič: Ljudje si želijo živeti

»Več kot pol življenje obiskujem starejše, poslušam njihove zgodbe, neštetokrat so bili v zadnjih vzdihljajih, so me držali za roke in verjemite, enkrat samkrat, pa jih je bilo več tisoč, nisem doživela, da bi kdo rekel, da bi rad že včeraj umrl, ne šele danes. Vsi so želeli živeti,« pa je ob tem povedala Miklavčičeva, pisateljica, novinarka ter ljubiteljska zgodovinarka in antropologinja, ki jo je javnost spoznala po knjižni uspešnici Ogenj, rit in kače niso za igrače in njenih nadaljevanjih ter javnih nastopih.

Ob tem je poudarila, da je tudi že prestala težke preizkušnje ter kako pomembno je, da je takrat ob tebi nekdo, ki te podpira, ne pa sistem, ki te sili v smrt. Referendumski kampanji se je priključila, ker ji je mar. »Ker mi ni vseeno. Ker v tej brezčutni družbi, kjer je pomemben samo užitek, da se imamo fajn, pomembno, da se zavemo, da so zraven nas tudi takšni, za katere je treba poskrbeti, ne da jih odstranimo iz svojega življenja.« Ob tem doda, da kdor dela z umirajočimi ve, kako dragoceno je, da človeku prepustiš, da odide na drugi svet tako, kot se spodobi.

Milena Miklavčič o tem, zakaj se je vključila v referendumsko kampanjo. pic.twitter.com/DlYRrrwVxY

— Peter Merše (@Permaister) July 25, 2025

Po njenih besedah je medicina v zadnjih desetletjih tako napredovala, da trpljenja, kakršnega je srečevala v začetku svojega dela s starejšimi danes praktično ne vidi več, zato se ji tudi argument lajšanja trpljenja z usmrtitvijo trpečih ljudi ne zdi smiseln. Ljudem svetuje, naj rajši obiščejo bolne in ostarele z odprtim srcem in dobro voljo.

Ne gre za enak referendum, kot pred letom dni

Na temo evtanazije smo imeli sicer posvetovalni referendum pred dobrim letom, vzporedno z evropskimi volitvami. Tedaj je sicer idejo sprejetja zakona, ki bo urejal pravico do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, kot se je glasilo referendumsko vprašanje, podprlo 54,89 odstotka volivcev.

A takrat nismo imeli na mizi grozljivega zakona, o katerem bi dejansko odločali. »Takrat smo govorili na splošno, danes pa imamo zakon, ki je grozljiv in ga moramo na referendumu zavrniti.« pojasni Primc. »Verjamemo, da bo v tem času do referenduma velika večina ljudi spoznala, da imajo bolniki pravico do zdravljenja, lajšanja bolečin in sočutja, bližine, ne pa da se jih hoče zastrupiti. Verjamemo v vest ljudi,« je zaključil Primc, preden sta z Miklavčičevo v Državni zbor vložila zbrane podpise.

Zdravniška zbornica: Zdravnikom se nalaga dejanje, ki izpolnjuje znake kaznivega dejanja

Dan pred sprejemom zakona se je znova oglasila tudi Zdravniška zbornica Slovenije, ki opozarja na resna etična tveganja, ki jih prinaša zakon. Dodajajo, da »zakon, v nasprotju z razlagami predlagateljev, uvaja zakonsko dolžnost zdravnikov, medicinskih sester in drugih zdravstvenih delavcev, da sodelujejo v postopkih pomoči pri končanju življenja.« Zakon tako ločuje med zdravstvenimi delavci, ki za razliko od drugih oseb v postopku morajo sodelovati. Zakon »zdravnikom, medicinskim sestram in drugim zdravstvenim delavcem kot zakonsko dolžnost nalaga dejanje, ki izpolnjuje vse zakonske znake kaznivega dejanja pomoči pri samomoru.«

Ob tem poudarjajo, da omogočanje smrti ne more biti oblika zdravljenja, pomoč pri končanju življenja pa ne medicinski postopek.

Zdravniška zbornica opozarja tudi, da zakon določa, da je v mrliškem listu vpisan neposredni in osnovni vzrok smrti po izvedenem postopku prostovoljnega končanja življenja osnovno bolezensko stanje, na osnovi katerega je bil postopek odobren, in ne samousmrtitev. »Po ZPPKŽ določen razlog smrti ne ustreza dejanskemu neposrednemu vzroku smrti, kar lahko resno ogrozi verodostojnost statistike smrti v Republiki Sloveniji.« opozarjajo pri zdravniški zbornici.