Vrhovno sodišče je zavrnilo tožbo nekdanjega predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani Marjana Pogačnika zoper njegovo razrešitev. Senat vrhovnih sodnikov je presodil, da je Sodni svet pri odločitvi ravnal povsem v skladu z zakonodajo in da presoja o izgubi zaupanja ni bila očitno napačna, nelogična ali nerazumna.
Sodni svet je Pogačnika razrešil novembra lani, potem ko je Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) med njegovim vodenjem ugotovilo hude kršitve načela naravnega sodnika. Zadeve naj ne bi bile dodeljevane naključno, temveč na način, ki ni bil v skladu z zakonskimi zahtevami.
Pogačnik je tožbo na Vrhovno sodišče vložil še v času, ko je Sodni svet že imenoval novo predsednico sodišča Dašo Pogorevc Filipič. Sprva je zahteval odpravo odločbe o razrešitvi, kasneje pa je tožbo spremenil v tako imenovano ugotovitveno tožbo – želel je le ugotovitev morebitnih nezakonitosti. Tudi tega mu vrhovni sodniki niso ugodili.
Kot poroča portal Info360 je bil senat razdeljen. Trije vrhovni sodniki so glasovali za zavrnitev tožbe, dva pa bi Pogačniku ugodila. Vrhovno sodišče je v pojasnilu zapisalo, da je Sodni svet v okviru svojih pooblastil pravilno ocenil pomen in težo ugotovljenih kršitev.
Pogačnik je tudi po razrešitvi nadaljeval pravni boj, čeprav položaja predsednika ni bilo več mogoče vrniti. Po besedah poznavalcev je kazalo, da bo tožbi vsaj delno ugodeno in da bodo ugotovljene nepravilnosti pri postopku razrešitve. Končna odločitev Vrhovnega sodišča je zato za mnoge presenetljiva.
Razrešitev tako ostaja v celoti v veljavi. Pogačnik sicer ostaja sodnik, a funkcije predsednika največjega okrožnega sodišča v državi ne bo več opravljal.
Komentirajo lahko naročniki