Kako aktivizem krepi odpor do LGBT skupnosti, ki jo želi braniti

15. 6. 2026, 10:02

2 minuti branja
Deli

Lažna levica pod diktaturo kapitala nadaljuje s krepitvijo odpora in sovražnosti do homoseksualnih oseb v družbi, piše Simona Rebolj v svojem zapisu na omrežju Facebook in ugotavlja naslednje: “Kako to počnejo? S konstantnim posiljevanjem z lažmi, da se LGBTIQ+ organizacija bori za skupino ljudi, ki je najbolj diskriminirana in brez politične in ekonomske moči. Te floskule prodaja tudi nacionalna televizija.”

Reboljeva meni, da takšne trditve v javnosti učinkujejo nasprotno od deklariranega namena, saj naj bi pri ljudeh ustvarjale vtis, da se podcenjuje položaj drugih, dejansko depriviligiranih skupin. Po njenem prepričanju je zato govor o »najbolj diskriminirani skupini brez politične in ekonomske moči« danes predvsem floskula, ki »krepi v družbi odpor in porast sovraštva do homoseksualnih oseb«.

V nadaljevanju opozarja, da so nekdanji boji za odpravo realne diskriminacije po njenem že dosegli ključne cilje, zato nadaljevanje iste retorike razume kot politično sprenevedanje. Kot primer navaja pravico do poroke in posvojitve otrok ter zapiše, da propaganda dolgoročno nikoli ni dobra ideja: »Moja pravica, moja pravica, jaz, jaz, jaz …«

Zdaj vemo, da homoseksualni pari posvajajo otroke precej brez problemov, le da ni nihče nikoli pojasnil, kako jim uspeva ta domnevna nemogoča tekma s heteroseksualnimi pari. Homoseksualni pari so se tudi zelo enakopravno pridružili procesu izkoriščanja realno deprivilegiranih (ekonomsko, politično in mentalno) nadomestnih mater. In tako dalje.

Posebej kritična je do tega, kar imenuje »politično in ekonomsko privilegiran udar s transspolno ideologijo«. Po njenem pri tem ne gre več zgolj za boj proti diskriminaciji, temveč za poseg v širše družbene norme, zlasti v razumevanje biološkega spola. Reboljeva trdi, da je vrhunec tega procesa nastopil »z zavračanjem znanstvene realnosti oziroma biologije« in s spori glede ženskega športa.

Na koncu Reboljeva ocenjuje, da so prav organizacije in politični akterji, ki naj bi zastopali pravice LGBTIQ+ skupnosti, s svojim delovanjem ustvarili učinek, ki koristi predvsem njihovim nasprotnikom. Po njenem mnenju »ni desničarjev, ki bi si domislili bolj učinkovitih pristopov za širjenje odpora do te ‘skupnosti’«, zato sklene, da je »prodana psevdolevica pod diktaturo kapitala« opravila delo namesto njih.

Komentirajo lahko naročniki