Kaj s kavbojskim udarom v Venezueli sporoča Trump in je to precedens novega vzpona Zahoda?

5. 1. 2026, 06:31

8 minut branja
Deli

Levičarska zgodba o drogah, terorizmu, ukradenih volitvah in diktaturi počasi dobiva epilog. Na levi so žalostni, na desni vseli, večini niti ni mar. Ima pa prva Trumpova vojna razloge in posledice, ki narekujejo prihodnji geopolitični in ideološki ustroj globalne ureditve. Niti ne moremo govoriti o vojni, temveč o posebni vojaški operaciji. Tako kot Putin. Le da so Američani Rusom dali lekcijo, kako se to počne. A o tem kasneje.

Revščina, smrt in droge v raju

Najprej o režimu. Maduro se je na oblast povzpel po smrti prejšnjega socialističnega predsednika Huga Chaveza. Že pod njegovo vladavino je Venezuela stopila na pot socializma in gospodarske katastrofe. Od Zahoda se je z nafto bogata dežela zatekla pod okrilje tedaj v največji meri Rusije, posledično tudi Kitajske. Maduro je v propad drveči vlak še pospešil; med letoma 2013 in 2015 je vladal z dekreti, gospodarstvo je propadlo, zatrl je svobodo govora. Med pregoni političnih nasprotnikov so bili tisoči izvensodno pomorjeni, sedem milijonov ljudi je pobegnilo iz države.

V levičarski srenji ob takšni bilanci Venezuela velja za socialistični raj. Madura podpirajo tako Kitajci kot Luka Mesec in Miha Kordiš. Kitajci zato, ker so pametni, Mesec in Kordiš zato, ker nista. Čeprav naša Levica in donedavni venezuelski režim dihata zrak istih dogem, bi od neke kultivirane evropske levice pričakovali vsaj obsodbo Madurovih dejanj, ki niso v skladu s splošnimi civilizacijskimi merili. Kot je recimo ponarejanje volilnih izidov na zadnjih volitvah, ali pa kupovanje droge od kolumbijske skrajno leve teroristične organizacije FARC. To je kasneje prodajal v ZDA.

In Donald Trump ne mara droge. Malokdo ve, a velik razlog, da je Trump s carinami zagrozil Kanadi, je bila dobava kitajskega fentanila preko severne sosede. Jasno je zahteval, da Kanada prekine dobavne poti. Madurovih prekupčevalcev pa se je lotil sam. Plovila jim je potapljal v svojem stilu, po kavbojsko, z vojsko, brez neposredne sodne podlage.

Vendar je ameriško pravosodje že leta 2020 razpisalo nagrado na Madura, ki naj bi po dostopnih podatkih vodil Kartel sonc (Cartel de los Soles), ki je segal ne le v FARC, pač pa tudi širše v srednjo in južno Ameriko. V ZDA naj bi po podatkih ameriškega tožilstva pretihotapili 250 ton kokaina letno.

Skrajno leva geopolitika

A ni vse v drogah.

Naročniška vsebina

Trump kot Putin in Ši?

Američani pa imajo pod Trumpom radi počiščeno dvorišče. O razlikah in podobnostih z Ukrajino kdaj drugič. Tokrat je pomembno izpostaviti signale, ki jih z odstranitvijo Madura pošiljajo ZDA. Prvič, za razliko od šlamastike v Ukrajini, ki so ji Rusi nadeli enako ime, so Američani izpeljali kirurško natančno specialno vojaško operacijo. Američani sporočajo, da lahko kakega narko socialista, četudi je predsednik države, odstranijo z Zelenimi baretkami. Pomembno sporočilo je, da imajo še Tjulnje (še elitnejša specialna enota). Resno opozorilo Madurovim pajdašem na Zahodni polobli.

Američani sporočajo, da lahko kakega narko socialista, četudi je predsednik države, odstranijo z Zelenimi baretkami.

Drugič.

Naročniška vsebina

In tretjič: Dejan Steinbuch na Plus Portalu izraža stališče, da je Trump s svojim posegom v oziru mednarodnega prava legitimiziral rusko invazijo na Ukrajino in morebitno kitajsko na Tajvan. S tem naj bi se mednarodni odnosi iz okvira mednarodnega prava dokončno preselili na polje čiste fizične moči. To absolutno drži, le da so velesile takšne posege izvajale že prej, predvsem med hladno vojno. Novost pa je, da je multipolarni svet manj predvidljiv. Ne kdo bo koga napadel, temveč kdo bo koga branil.

Odzivi v mednarodni skupnosti na operacijo so bili medli. Rusi in Kitajci sicer niso bili ravno za, niso pa prav besno posredovali proti. Realno niso imeli sredstev, da bi ohranili Madura samega, vendar gre pričakovati, da bodo storili precej več, da bodo po tihem ohranili vpliv. Pokazali so, da jim za to ni težko žrtvovati posameznega kmeta na šahovnici.

Svoboda še ni tako blizu

Ta za zapahi čaka na sojenje. Dokazov je najbrž dovolj, da za časa življenja s soprogo ne bosta več užila svobode. Jo bodo Venezuelci? Odstranitev samodržca sama po sebi ne vrača svobode, niti ne demokratičnih volitev. Oblast je prevzela dosedanja podpredsednica Rodriguezova, ki Madura še vedno priznava kot edinega predsednika. Vrhovni sodišče bi s prepoznanjem, da je Maduro trajno odstranjen, lahko razglasilo nove volitve. Tega ni storilo, torej se nomenklatura še vedno oklepa oblasti. Takšno stanje lahko traja v nedogled.

S tem se v Venezueli poraja vakum politične moči. Če so ZDA diktatorja odstranile, je njihova dolžnost, da zagotovijo alternativo.

Naročniška vsebina

Precedens novega vzpona Zahoda?

Trump je Venezuelcem obljubil, da jih bo spet naredil bogate. Mescu in Kordišu to verjetno ni všeč, a dejstvo je, da je standard v državah pod ameriškim vplivom neprimerno višji od tistega v protizahodni sferi. Na kratko: Vzhodna ali Zahodna Nemčija? Japonska ali Vietnam? Severna ali Južna Koreja? Obljuba blaginje s strani ZDA pa neizbežno prinaša tudi sodelovanje na vseh nivojih. Ali gre tokrat za nafto, je nesmiselno vprašanje. Seveda gre. In še za mnogo več.

Trump je Venezuelcem obljubil, da jih bo spet naredil bogate. Mescu in Kordišu to verjetno ni všeč, a dejstvo je, da je standard v državah pod ameriškim vplivom neprimerno višji od tistega v protizahodni sferi.

ZDA so pokazale, da so voljne izvajati neposredne vojaške operacije. Ter da Zahod kot celota v igri širitve vpliva in neokolonializma lahko vsaj skuša pridobiti nazaj že izgubljena ozemlja in vire. Igra je preprosta: ali bomo imeli mi, ali pa Kitajci. Za nas je bolje, da imamo mi, si misli Trump. In odstranitev diktatorskega, s terorizmom povezanega narko socialista mu ne predstavlja kake posebne ovire.

Vprašanje je le, kam bo ta poseg vodil. Ne glede na vse zgoraj omenjene implikacije, od ideoloških, vojaških, pravnih in geopolitičnih je še vedno najpomembnejše vprašanje, kaj se bo zgodilo z venezuelskim ljudstvom.

Ameriška operacija lahko pomeni precedens vračanja benevolentnega vpliva Zahoda v drugi in tretji svet, s čimer bi lahko držali korak s Kitajci. Obenem pa lahko Trumpovi kavbojski manevri za seboj pustijo še večjo škodo. Rezultati bodo vidni prav kmalu.

6 odzivov na “Kaj s kavbojskim udarom v Venezueli sporoča Trump in je to precedens novega vzpona Zahoda?”

  1. Friderik

    Kot je znano je marksizem gospodarsko politična ideologija in hkrati gospodarski nauk. Od kdaj je Rusija in Kitajska dedič te ideologije? Bi bilo dobro pojasniti. Rusija obstaja od leta 91, ko se je osamosvojila, kot ostalih 16 republik…. Imajo povsem kapitalistični gospodarski red in politični pluralizem, več strank itd. Njihov predsednik nima nič manj pooblastil, kot recimo Macron v Franciji. Za Kitajsko je že zadnjih cca. 20 let znano, da ima popolnoma kapitalistično gospodarsko ureditev. Samo za ilustracijo, v letu 25 je pridelala 1000 milijard neto dobička. Kapitalizem?

  2. Friderik

    Kitajska invazija na Tajvan? To je tako, kot, da bi rekli, da bi VB izvedla invazijo recimo na Wels. Saj je njen teritorij. Taivan je mednarodno priznan del Kitajske. Kako lahko napadejo sami sebe? Edino, kar lahko rečemo je, da bodo prej ali kasneje prišli tja red ( po njihovo) narediti.

  3. Trta

    DOKAZANO BOLJŠE ŽIVLJENJE je bilo po 2. s vojni v tistih državah, ki so bile del kapitalizma – pod Ameriškim vplivom in SLABŠE je bilo za tiste države, ki so bile v navezi z RUSIJO.

    Nekaj podobnega je tudi dan-današnji! Kuba, dokler je bila v prijateljskem odnosu z Ameriko je bila mnogo bogatejša, kot pa potem, ko je tam zavladal SOCIALIZEM in Fidel Castro. Še pred 10 leti, so tam imeli le tiste AMERIŠKE (videla kako so jih tam v Havani popravljali kar s kladivi, ker drugega orodja nimajo) avtomobile, ki so jih zapustili ljudje, ko so iz Kube bežali v ZDA.
    Verjamem, da bodo Venezuelci izrazili dobrodošlico ZDA in mogoče bodo to storili tudi Kubanci???

  4. Friderik

    Trta, niso bile v navezi z Rusijo ampak s Sovjetsko zvezo. Te ni več že 33 let. Se je potrebno ažirirat.
    Kar zadeva Kube je res. Slabo jim gre. Nekaj so krivi sami, veliko pa gospodarske sankcije , ki jih je pred cca 60 leti uvedla ZDA. Gospodarske sankcije so v vsakem primeru sadizem, ker vedno prizadenejo najrevnejše prebivalstvo. To je eno. Drugo pa je, da če je bila katera revolucija upravičena , je bila to kubanska. Pred tem je namreč tam vladal skrajno skorumpiran režim F. Batiste, ki je bil podaljšana roka prave čikaške mafije, ki je iz otoka naredila ku…, nekakšno pred verzijo Epstinovega raja in hazarderski raj, kjer ni bilo potrebno plačevati davkov, domačinke so bile zgolj prostitutke ali pa sobarice, domačini pa natakarji in izdelovalci cigar za mafiozote.

  5. Friderik

    Glede Venezuele in njenega domnevnega prispevka k trgovini z drogo sem v zadnjih približno 6 mesecih prebral ali poslušal na desetine člankov, prispevkov, podkastov v dveh svetovnih jezikih. Če odmislim propagandne CNN, BBC ipd kanale, so bili vsi enotnega mnenja, da za to ni nikakršnih dokazov. Še več, za fentanil so navajali druge kanale in jih tudi argumentirali. Gre za kemikalijo , ki se legalno dnevno uporablja v medicini. Koko pridelujeta tudi Bolivija in Kolumbija, transportira se preko Mehike in drugih kanalov. Prodajalci le te so doma v ZDA. A problem drog so uživalci. Teh je na milijojone tam v ZDA. Če ne bi bilo njih, tudi prodajalci ne bi imeli kaj prodajati. Borci proti mamilom naj se ukvarjajo z obema stranema medalje, če hočejo biti učinkoviti. Zgolj z represijo se ta problem ne reši. V svoji osnovi je zdravstveni problem.
    Dokaz, da ta posebna vojaška operacija nima z mamili nobene zveze bo ta, da bo za politike ta problem od sedaj naprej “rešen”, saj ne bo več Madura, nafta pa bo tekla v pravo smer.

  6. Friderik

    Ob vseh lepih besedah politikov ( pobeljen grob bi se reklo po svetopisemsko) novinar ne sme spregledati, da zadnje desetletje (++) poteka v ozadju neusmiljen boj držav za resurse. Da lepše izpadeš jih moraš zaviti v celofan in tako lepo zapakirane servirati svoji volilni bazi. Tisti, ki majo sredstva, to je vojsko in denar si jih bodo prigrabili, ostalim bodo ostale kosti, če bodo “pridni” in ubogljivi.
    Zakaj je že izbruhnila 1.sv.v. in njeno logično nadaljevanje, 2. ?

Komentirajo lahko naročniki