Spor med Jožetom Možino in Svetlano Makarovič se je po petkovem naroku na sodišču ponovno javno razplamtel. Predvsem zaradi Makarovičeve, ki je novinarki Planet TV na povsem korektno vprašanje zabrusila nazaj, naj molči, češ da je neumna.
A za vroče nadaljevanje je poskrbel predvsem Jože Možina, ki je v svojem zapisu na omrežju X kritiziral poročanje Odmevov in voditeljico oddaje Rosvito Pesek. Ta pa mu je javno odgovorila, da razume njegovo jezo in priznava pomanjkanje podpore RTV, vendar zavrača očitke na svoj račun.
Povod za novo zaostritev je bil petkov narok na ljubljanskem okrajnem sodišču. Možina Makarovičevo civilno toži zaradi posega v čast in dobro ime z besedilom Utrip laži, ki ga je 21. januarja 2022 prebrala na protivladnem protestu. V njem ga je med drugim označila za poklicnega lažnivca in obrekljivca brez časti ter uporabila primerjavo »našla svinja je korito«. Možina zatrjuje, da je besedilo preseglo dopustno kritiko in umetniško izražanje, zato zahteva opravičilo, objavo sodbe in 2.000 evrov odškodnine. Obramba besedilo zagovarja kot satiro.
Makarovičeva nad novinarko, Možina nad Rosvito Pesek
Po obravnavi je novinarka Planet TV Sara Grobelšek Makarovičevi zastavila vprašanje o svobodi izražanja in njenem pozivu Možini, naj utihne. Pesnica jo je prekinila z besedami »Bodi tiho, ker si neumna«, nato pa nadaljevala branje nove pesmi. Žalitev novinarke sta obsodila tako Društvo novinarjev Slovenije kot Združenje novinarjev in publicistov.
ZNP je zahteval celo javno opravičilo. V izjavi poudarja, da lahko sogovornik odgovor zavrne, vendar neprijetno vprašanje ne upravičuje poniževanja novinarja ali ukazovanja, naj utihne. Posebej izpostavlja protislovje med zagovarjanjem lastne svobode govora in zahtevo po molku novinarke.
Svetlana Makarovič naj se opraviči novinarki Planet TV. Izjava: https://t.co/a10P9y0wy1
— ZNP (@ZNPSLO) October 4, 2026
ZNP je kritiziral tudi večerno poročanje Odmevov o sojenju. Po navedbi združenja je bil razlog za tožbo skrčen na poimenovanje »Lažina«, ki ga v spornem besedilu sploh ni. Združenje zato zahteva popravek in predstavitev dejanske vsebine spora.
Prav s kritiko na račun Odmevov in voditeljice le-teh Rosvite Pesek je za ogromno publicitete poskrbel Možina v petkovem zapisu na omrežju X. Očital je predvsem izpuščanje njegovih argumentov o zavlačevanju postopka in omiljeno predstavitev besed Makarovičeve. “Pohvalno, da so omenili nov napad Makarovičeve na novinarko, povsem pa so zamolčali moje argumente o zavlačevanju, pa sem napaden zaradi oddaj na TVS, kolegica Rosvita Pesek pa je Makarovičevi pripisala neko blago žalitev na moj račun, ki je ta sploh ni izrekla, bistvo žaljivk.. “svinja, izdajalec, zmene, jezik za zobe..” pa so vnovič zamolčali,” je zapisal Možina.
Kritiko je zaključil s pripombo o prijateljih, ob katerih človek ne potrebuje sovražnikov. “V imenu koga to počnejo? In – kako že pravijo – če imaš take prijatelje, niti ne rabiš sovražnikov..”
Peskova: Boksnil si me po nepotrebnem
Peskova je na osebno kritiko sodelavcu odgovorila prek omrežja Facebook. Zavrnila je pričakovanje, da bi morala ponovno prebirati celoten niz žaljivk, in opozorila, da je njegova javna kritika spodbudila privoščljive komentarje.
“Berem druge novinarske kolege, da si se me lotil ostro. Da sem te razočarala. In to podkrepijo s Tvojimi besedami: »Če imaš take prijatelje, ne potrebuješ sovražnikov«. Ne želim biti tiho, menim pa, da je kost, ki si jo vrgel in jo zdaj pridno glodajo, nepotrebna,” je zapisala voditeljica Odmevov.
Ob tem Možini priznava, da razume njegovo stisko in tudi jezo. “Hiša, tudi najin RTV, Ti v zadevi Makarovič, ni stala ob strani. O številnih obravnavah na sodišču praktično nismo poročali, vsaj ne s prispevkom ali s Tvojim vabilom v kakšno oddajo. Pa se vse skupaj vleče že polna 4 leta.”
A ob tem dodaja, “ker si moj sodelavec, dolgoletni novinar in urednik v Informativnem programu, tudi verjamem, da poznaš delitev dela v Odmevih, tudi to, kaj je naloga urednika, kaj voditelja in kaj novinarja. Boksnil si me čisto po nepotrebnem.”
Ob tem Peskova še dodaja, da če je njen greh to, da ni navajala celega spleta besed Svetlane Makarovič, ki jih je na protestu izrekla o Možini, “potem dragi kolega, nimam greha.”
Odzivi spletnih komentatorjev: od sovražnih do obeh novinarjev, do pozivov k pomiritvi strasti
Največ komentarjev pod objavo je kritičnih do obeh novinarjev: očita jima politično pristranskost in da da ne sodita na javno televizijo, pogosto tudi s posmehom in osebnimi žalitvami. Precej komentatorjev je pozivalo k pomiritvi in pogovoru na štiri oči, saj javni prepir po njihovem škoduje obema in koristi njunim nasprotnikom. Med tistimi, ki so jasno podprli eno stran, je bilo več podpore Možini kot Peskovi. Njegovi podporniki so poudarjali, da bi morali Odmevi predstaviti konkretne žaljivke Makarovičeve, da bi gledalci razumeli razlog za tožbo, medtem ko so podporniki Peskove njen odgovor ocenili kot primeren in Možinin nastop kot prenagljen.
Pod Možinovo objavo je bilo precej manj spravljivosti. Prevladovali so razočaranje nad Peskovo, dvomi o njenem novinarskem delu ter očitki, da se prilagaja zaradi osebnih koristi ali političnih povezav. Del odzivov je napadal RTV, nekateri pa so sami zdrsnili v osebno in ksenofobno žaljenje. Prav na to protislovje je opozoril komentar »Toliko o žalitvah kajne?«: razprava o nedopustnosti žaljenja novinarja je tudi sama postala prostor žalitev. Med odzivi je bila tudi kritika Možinove odločitve za tožbo, jasnih pozivov k pomiritvi med sodelavcema pa v tem izboru ni bilo.
Javno prerekanje med Jožetom Možino in Rosvito Pesek, enima redkih novinarjev informativnega programa TV Slovenija desnosredinskih nazorov, je seveda pritegnilo pozornost in z njo tudi kup privoščljivih nasmeškov in komentarjev – ravno zato, ker osamljeno štrlita ven iz levo postlanega gnezda.
Po svoje imata prav oba: Možina kot tarča žaljivih in ponižujočih besed pesnice Makarovičeve nima nikakršne zaslombe v domači hiši. Ko si je primitivne izpade do levih novinark privoščil Janša ali kdo drug, je bilo seveda drugače. O dvojnih merilih na RTV Slovenija ni nobenega dvoma.
Obenem pa stalno jadikovanje in pritoževanje nad tem, da sam ni dovolj prepoznan in ustrezno obravnavan kot žrtev levičarskega establišmenta, tudi ne pušča najboljšega vtisa. V sebi trden, oziroma s seboj pomirjen človek preraste status žrtve in samozavestno živi svojo življenjsko realnost ter poklicanost, četudi ni do njega vedno pravična. Prav s tovrstno miselnostjo je imela dolga leta težave desnica na splošno – razumljivo in upravičeno, saj je bila desetletja obravnavana drugorazredno, deležna preganjanja, poniževanja, celo pobijanja.
Pa vendar je v praksi tako, da ljudje žrtve pomilujejo, sledijo pa zmagovalcem. To je nenazadnje spoznal tudi Janez Janša, ki je zadnja leta vlogo žrtve prerasel in postal voditelj, ki ga iz tira ne vrže prav vsaka levičarska žalitev, krivica in druga provokacija. Prav to je četrti mandat na čelu države do sedaj njegova največja vrlina, premore pa jo tudi mlajša generacija desnosredinskih politikov, zbrana v njegovi koaliciji.
Vrnimo se k Možini, Peskovi in Makarovičevi. Javni spor med novinarjema je nepotreben, nepomemben in je pozornost preusmeril od bistva – žaljivega nastopaštva zagrenjene pesnice, ki jo levica nosi po rokah. Da se bolj od tega ukvarjamo z vprašanjem, ali je žrtev Jožeta Možine javno dovolj prepoznana in cenjena, pa si je kriv Možina sam.
En odgovor na “Jože Možina zaradi Svetlane Makarovič udaril po Rosviti Pesek, ta mu vrača: RTV ti ni stal ob strani, mene pa si napadel po nepotrebnem”
Cilj “levih” je, da se kregamo in prepiramo, ker se tako v družbo vnašata razdor in nemir. Pesek in Možina, pametna človeka, pogovoriti se je treba, drugače je Makarovičeva dosegla ne le svoj namen, ampak še veliko več od tega – da se dela spor tam, kjer ga ne bi smelo biti.
“Levi” zmagujejo, ko se na desni prepiramo.
Komentirajo lahko naročniki