Osem poslancev Nove Slovenije, s prvopodpisanim Janezom Ciglerjem Kraljem, in trije nepovezani poslanci stranke Demokrati pod vodstvom Anžeta Logarja, so v državni zbor vložili interpelacijo zoper notranjega ministra Boštjana Poklukarja.
Dokument izpostavlja pet ključnih očitkov, ki po mnenju enajstih poslancev utemeljujejo Poklukarjevo politično in kazensko odgovornost. Prvi se nanaša na sum vpletenosti v trgovino z ljudmi, saj naj bi bila minister osebno in vodstvo policije povezana s hotelirjem Alešem Hvalo, osumljenim preprodaje filipinskih delavcev. Kljub preiskavi, ki je vključevala prikrite metode, naj bi bil Hvala o njej obveščen, kar da kaže na možnost odtekanja informacij z vrha ministrstva ali policije. Poklukar naj bi pri tem zavestno opustil izvedbo notranjega nadzora in s tem prikril morebitne zlorabe.
Drugi očitek zadeva reorganizacijo Centra za varovanje in zaščito (CVZ), ki jo sindikati razumejo kot politično motiviran kadrovski manever in ne kot strokovno prenovo enote. Policisti morajo znova kandidirati na delovna mesta, pri čemer sindikati opozarjajo na nevarnost obračunavanja z določenimi kadri in kršitve delovno-pravne zakonodaje.
Tretji očitek se nanaša na poslabšanje varnosti v državi, zlasti zaradi slabega obvladovanja migracij. Na zmanjšan občutek varnosti med državljani naj bi kazale tudi raziskave javnega mnenja, medtem ko se kriminaliteta, posebej na območju Ljubljane, povečuje. Posebej izpostavljeno je povečano število tujih državljanov med osumljenci kaznivih dejanj.
Poklukar naj bi bil odgovoren tudi za kadrovsko stisko v policiji. To je v dveh letih zapustilo 800 policistov, številni se upokojujejo ali odhajajo zaradi slabih pogojev. Policijske postaje so kadrovsko podhranjene, naloge pogosto opravljajo pomožni policisti, ki niso ustrezno usposobljeni, navaja besedilo interpelacije. Minister pa kljub opozorilom sindikatov ne ukrepa, kar po mnenju predlagateljev vodi v varnostni kolaps.
Peti očitek zadeva ponovljeni razpis za nakup helikopterjev, ki naj bi bil identičen neuspešnemu razpisu iz preteklosti. Helikopterji, predstavljeni kot namenski za nujno medicinsko pomoč, naj to po svojih lastnostih v resnici ne bi bili. Predlagatelji trdijo, da to vzbuja sume o prirejanju razpisa in zavajanju javnosti.
Komentirajo lahko naročniki