Bo Čeferin dokončno premagal Infantina – ali ga bodo odnesli umazani posli?

7. 8. 2026, 18:05

7 minut branja
Deli

Pred dobrim tednom smo poročali predvsem o zmagi Aleksandra Čeferina in Uefe. Grožnja z bojkotom je prisilila Fifo v umik projekta FIFA Forward Enterprise in zdelo se je, da je zgodba končana. Samo teden dni pozneje je slika še bolj zapletena in za Infantina vse bolj nevarna.

Predsednik Fife se vse bolj krčevito oklepa oblasti, išče podporo med nacionalnimi zvezami in poskuša navzven pokazati enotnost svojega najožjega kroga. UEFA pa je medtem očitno zavohala kri. Ugotovila je, da je Infantino šibkejši kot kadarkoli prej, zato njene poteze postajajo vse bolj odločne, nogometni svet pa se počasi deli na bloke za in proti predsedniku Fife.

Ob tem skoraj vsak dan prihajajo na dan novi dokumenti, nove podrobnosti o spornih poslih in zakulisnih dogovorih. In prvič se ne govori več samo o tem, kaj je Infantino storil narobe. Pojavili so se tudi prvi neposredni pozivi, naj odide.

Kako daleč bo šla UEFA?

Najprej se je Infantino umaknil. Projekt, po katerem bi FIFA v novo družbo prenesla komercialne in prireditvene dejavnosti ter zasebnim vlagateljem prodala do 20 odstotkov, je bil po uporu Uefe in Concacafa ustavljen. Nato je sledil krizni sestanek v Rabatu in sporočilo, da ima predsednik »polno podporo« vodstva Fife.

UEFA je na vse skupaj odgovorila skoraj posmehljivo in zelo ostro: dejstvo, da ga podpirajo ljudje, katerih kariere so odvisne od njegove naklonjenosti, zanjo ne spremeni ničesar. Sporočila je, da »pogoji za umik bojkota niso izpolnjeni« in da zaupanje v predsednika Fife ostaja porušeno.

Še več, prirpavljena je nadaljevati z bojkotom, ker je Infantino še naprej predsednik. Že prihodnji mesec je na Poljskem svetovno prvenstvo nogometašic do 20 let, na katerem nastopa tudi Anglija. Prvi konkretni test, kako daleč je UEFA zares pripravljena iti, je torej praktično pred vrati.

Oba bloka vedno bolj vkopana

Vsak od obeh blokov in povsem na nož. A čeprav se zdi, da je Uefa zares imela prav, ko je zavohala kri, Infantino ni ostal brez zaveznikov. Afriška konfederacija CAF, ki predstavlja 54 članic Fife, mu je izrekla soglasno podporo. Za njim sta se postavili tudi Argentina in Mehika, slednja kljub temu, da severnoameriška zveza še premišljuje kaj bi storila.

Potrebno je pri tem razumeti, zakaj ima Infantino največ podpore ravno v nogometno en najbolj razvitih državah, ali v manjših. Za male države pa je ogromna razlika ali za svoje delovanje dobijo 8 milijonov ali 20, kolikor jim je ponujal Infantino. Vse države pa imajo pri volitvah predsednika po en glas, ne glede na velikost.

Na drugi strani smo videli nekaj za Infantina bolečih izgub podpore: Anglija, Nemčija, Jordanija, Švedska, Wales, Hrvaška, Nizozemska in Srbija (Mijatović, kje je Slovenija?). Nazadnje še Norveška, ki je storila še korak dlje in neposredno zahtevala njegov odstop. Njena predsednica Lise Klaveness je ocenila, da poti nazaj ni več. Ko se je oglasil še visoki funkcionar ameriške nogometne zveze, je Infantino takoj stopil na letalo in šel osebno prositi svoje “največje” zaveznike Američane, naj mu podpore ne odrekajo. Kaj so se zmenili, ni znano.

Mnogi bi ob tem rekli, da se nogometni svet spreminja v nekaj, kar bolj spominja na vročo predvolilno kampanjo kot na športno organizacijo. In tako tudi je.

Superliga: Infantino je direktno sodeloval z upornimi klubi in jim nudil celo ime

To razgreto ozračje je dodatno razgrel še dokument iz leta 2020, ki ga je v javnost lansiral britanski The Guardian. Ta govori o hudi vpletenosti Infantina v projekt Super lige, ki so ga leta 2021 poskusili ustanoviti nekateri uporni evropski klubi in je neslavno propadel. Infantino je po propadu Superlige leta 2021 javno govoril, da FIFA takšen projekt odločno zavrača.

Zdaj razkriti dokument pa kaže, da so bili pred tem ljudje iz Fife in s tem tudi sam precej globoko v pogovorih o tekmovanju, ki bi lahko celo nosilo ime »Fifa Super League«. Predvideno je bilo najmanj dvanajstletno sodelovanje, skupno podjetje, Fifin lastniški delež ter posebne upravljavske pravice pri formatu, koledarju in celo imenovanju vodstva tekmovanja. Nacionalne zveze pri nastajanju načrta po poročanju Guardiana niso sodelovale.

Enkrat torej Superliga, drugič podjetje, ki bi zasebnemu kapitalu odprlo vrata do svetovnega prvenstva. V obeh primerih isti vzorec: najprej se v ozkem krogu pripravi ogromna sprememba nogometnega sistema, šele nato se jo da drugim v potrditev, zraven pa ponudi zvrhano mero denarja, da jih premamiš. Obenem je iz te zgodbe zelo lepo razvidno tudi, zakaj Uefa in za njo Čeferin tako udrihata o Infantinu, in kaj je prineslo tako globoko “sovraštvo” najbolj vplivnega Slovenca do Italijana na čelu Fife.

Primer Jordanija: Ko denarja ni, nato pa čudežno pride

Še bolj nazoren primer delovanja Infantina pa je primer Jordanije. Predsednik tamkajšnje nogometne zveze princ Ali bin Al Hussein je ta teden javno udaril po Fifi, ker njegova zveza še vedno ni prejela denarja, ki ji je pripadal za uvrstitev v finale Fifinega Arabskega pokala decembra lani. Torej nagrade za tekmovanje, ki ga je organizirala FIFA in bi morala biti igralcem ter strokovnemu štabu izplačana že pred osmimi meseci. Ali, nekdanji podpredsednik Fife in Infantinov protikandidat na predsedniških volitvah leta 2016, je ob tem kritiziral tudi način vodenja organizacije ter jasno napovedal, da Jordanija Infantina na naslednjih volitvah ne bo podprla.

In potem zanimiv preobrat. V četrtek zjutraj, le dan po javnih kritikah in ravno sredi največje politične krize Infantinovega predsedovanja, je denar nenadoma prišel. Princ Ali se je Fifi za izplačilo zahvalil, a ob tem precej pomenljivo poudaril, da osemmesečna zamuda in nenadno nakazilo ne spreminjata ničesar.

Jordanija Infantina še vedno ne bo podprla in zanj ne bo glasovala. Še več: Ali je zapisal, da je takšno ravnanje simptom težav, s katerimi se zveze srečujejo in ki se, po njegovih besedah, nenavadno pogosto pojavijo prav v povezavi s predsedniškimi volitvami Fife.

Kaj je še mogoče prodati za podporo?

Skoraj simbolično se je Infantino po izbruhu krize zatekel prav v Maroko. Ne, ni povezano s Ceuto, je pa skoraj zagotovo povezano s svetovnim prvenstvom 2030, ki ga bodo v Maroku organizirali skupaj s Španijo in Portugalsko. Ni čudno, da je FIFA morala spet odgovarjati in zanikati navedbe, da naj bi bila podpora Maroka povezana z obljubami glede finala prvenstva razdeljenega med tri države.

A komu, ki je prebral vse vrstice o Infantinovih intrigah, se sploh zdi čudno, da bi predsednik Fife tudi finale svetovnega prvenstva prodajal za podporo Maroka pri svoji kandidaturi?

Se še spomnite stare Fife pod Seppom Blatterjem, ki je slovela po kuvertah, skrivnih sestankih po hotelskih sobah in gotovini pod mizo? No, novi Fifi je treba priznati, da je bistveno bolj sofisticirana. Milijoni se delijo povsem uradno, pogodbe pripravljajo največje banke, vlagatelji prihajajo skozi glavna vrata, politična zavezništva pa se sklepajo pred kamerami. A v ozadju so dejanja veljakov ista. Poganja pa jih to, kar je osrednja tema spodnjega videa.