Bivša novinarka Tarče: zaradi kritike Goloba sva bili odpuščeni in nihče ni protestiral: “dve mamici sta izgubili službo!” (video)

V javnosti močno odmeva aroganten nastop odvetnika premierja Roberta Goloba, Stojana Zdolška, ki je med pripravo izjave za medije zahteval, da se z njegove pisarne odstrani novinarka oddaje Tarča Vanja Gligorović, saj je ni povabil in on si sam izbira novinarje, katerim daje izjave.  

Na incident se je zlasti ostro odzvala nekdanja novinarka Tarče Nataša Markovič, ki ob takšnem dogajanju izpostavlja nesolidarnost svojih novinarskih kolegov in dvoličnost civilne družbe. V videu je opisala svoj primer: kot pravi, je bila sama odpuščena, ker je bila preveč kritična do Golobove vlade, in tega razloga sploh niso skrivali. Markovičeva je sicer nekdanja novinarka Tarče, ki pa je oddajo zapustila in se pridružila medijski skupini Martina Odlazka, od koder je bila primorana oditi na samostojno pot. 

pic.twitter.com/CKYD2gCUEe

— Spremljamo (@spremljamo_tw) October 9, 2025

»Če bi se to dogajalo pod Janševo vlado bi ulice gorele«

Novinarka portala Preiskovalno.si in nekdanja novinarka Tarče Nataša Markovič meni, da so razmere v slovenskem novinarstvu pod sedanjo vlado najtežje doslej.  

V odzivu je spomnila, da sta bili skupaj z novinarko Barbaro Pance pod sedanjo vlado odpuščeni zaradi kritičnega poročanja o premierju Golobu, medtem ko sta enako delo opravljali tudi v času prejšnje vlade Janeza Janše. »V demokratični družbi se to ne bi smelo zgoditi,« je poudarila in dodala, da novinarska skupnost ob tem ni izkazala nobene solidarnosti z njima. 

»V neki demokratični družbi se to ne bi smelo zgoditi. Nobenega novinarja ni bilo, ki bi se postavil na najino stran. Ali ki bi napisal: “Dve mamici sta bili odpuščeni!”, tako kot to znajo napisati rahločutno,« je ob tem sarkastično pripomnila. 

Stanje medijev v Sloveniji pod to vlado:
depolitizacija se ni končala pri odpuščanju ‘janšističnih’ novinarjev iz RTV, revolucija je takoj zatem začela žreti svoje otroke.

Razlika med zdaj in prej je, da se zdaj to dogaja tiho. Brez poziviv društva novinarjev. Brez kolesariata. https://t.co/yaiz4xgUCG pic.twitter.com/2S9At4pLYb

— Peter Keše (@pkese) October 8, 2025

Poleg tega je dejala, da je trenutna vlada že pred časom pripravila medijski brifing, na katerega so bili povabljeni le izbrani novinarji, medtem ko Tarča in Preiskovalno.si nista bila povabljena. Po njenem mnenju to kaže na izključevanje kritičnih medijev in poskuse nadzora nad poročanjem. 

»Če mislite, da je to prav, potem živite v vzporednem vesolju,« je dejala Markovič in opozorila, da bi v primeru, če bi se kaj podobnega dogajalo pod Janševo vlado, »ulice gorele«.  

»Sprašujem se, kje so gospod Jenull, gospa Nika, kje so vsi ti ljudje, tako glasni pod kakšno drugo vlado?«

Obsojanje z besedami ni dovolj

Odgovorna urednica informativnega programa TV Slovenija Polona Fijavž je medtem ravnanje odvetnika označila za nesprejemljivo, saj pomeni razvrščanje novinarjev na »primerne« in »neprimerne«. Po njenem mnenju gre za nevaren precedens, ki spodkopava neodvisnost medijev in enak dostop do informacij. A ravno novinar TV Slovenija Rok Šuligoj, ki ga je odvetnik Zdolšek povabil na izjavo, ni pokazal solidarnosti s kolegico, temveč je ostal v sobi in niti ni pokazal pretiranega interesa, da bi premierjevega odvetnika saj povprašal o zadevah, ki jih je želela izvedeti kolegica (posnetek Vladimirja Voduška). 

pic.twitter.com/iCpuUk2ztp

— Spremljamo (@spremljamo_tw) October 9, 2025

Ja, Polova Fijavž, zahteva Golobovega odvetnika Zdolška, da novinarka Tarče zapusti prostor, kjer je podal izjavo, je nesprejemljiva. Ampak obsojanje z besedami ni dovolj!
Skupaj z novinarko, ki jo je Zdolšek “nagnal”, bi morali prostor kolegialno zapustiti vsi ostali novinarji,… pic.twitter.com/jdBWGQuNkW

— Rok Čakš (@Rok_DS) October 7, 2025

V Društvu novinarjev Slovenije (DNS) pa so poudarili, da odgovori političnih funkcionarjev in njihovih zastopnikov na vprašanja novinarjev niso stvar izbire, temveč dolžnost, kadar gre za zadeve javnega interesa. Opozorili so, da postopek Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) proti premierju Robertu Golobu nedvomno sodi med zadeve javnega interesa, zato mora biti novinarjem omogočeno, da o njem poročajo brez omejitev.

»Ko novinar ne more ali ne sme zastaviti vprašanja predsedniku vlade ali njegovemu zastopniku, gre za poseg v temeljne svoboščine,« so zapisali v društvu.

Ob tem so poudarili, da sta pravica javnosti do obveščenosti in svoboda medijev temeljni vrednoti, ki ju varujejo ustava, zakon o medijih, Münchenska deklaracija in mednarodni dokumenti o človekovih pravicah. Politike so zato pozvali, naj novinarjem omogočijo opravljanje njihove temeljne naloge – nadzora oblasti in obveščanja javnosti.