Lendavski župan Janez Magyar je ostro napadel poslance lastne stranke, potem ko je vseh pet članov SDS na petkovi seji odbora za pravosodje podprlo stališče, naj državni zbor pred Ustavnim sodiščem zagovarja ustavnost zakonske določbe, zaradi katere Magyar ne more hkrati poklicno opravljati županske funkcije in biti član sveta pomurske madžarske samoupravne narodne skupnosti.
V ozadju se pred novembrskimi lokalnimi volitvami pojavljajo tudi neuradne informacije o njegovi morebitni kandidaturi na listi Resni.ce.
»Kdor je glasoval za, je idiot. To so idioti,« se je lendavski župan Janez Magyar odzval za Zanima.me, potem ko je vseh pet poslancev SDS na petkovi seji odbora za pravosodje podprlo stališče, ki gre neposredno proti njegovim interesom.
Pozneje je bil v pisnem odzivu še ostrejši. Za nekatere ljudi v stranki je zapisal, da si »ne zaslužijo, da so v SDS«, ter spregovoril o »pokvarjeni struji znotraj« stranke.
V ozadju je pravni spor, zaradi katerega se je Magyar znašel pred izbiro med dvema funkcijama, politično pa zgodba dobiva dodatno težo le nekaj tednov pred lokalnimi volitvami.
Spor zaradi dveh funkcij
Magyar je poklicni župan Lendave in hkrati član sveta Pomurske madžarske samoupravne narodne skupnosti. KPK je ugotovila, da sta funkciji po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije nezdružljivi, njeni odločitvi pa je pritrdilo tudi upravno sodišče.
Pomurska madžarska samoupravna narodna skupnost je krovna organizacija madžarske manjšine v Sloveniji in javnopravna institucija, ki zastopa njene interese pred državo ter odloča o programih, projektih in financah skupnosti.
Svet je njen najvišji organ in med drugim potrjuje zaključni račun ter odloča o projektih s področja šolstva, kulture in gospodarskega razvoja.
Zakon poklicnim funkcionarjem prepoveduje članstvo oziroma upravljanje, nadzor ali zastopanje v pravnih osebah javnega in zasebnega prava. Med izjemami so denimo društva, ustanove in politične stranke, ne pa tudi samoupravne narodne skupnosti.
Toda zadeva se je na vrhovnem sodišču zapletla.
Vrhovni sodniki so Magyarjevo revizijo dopustili, postopek prekinili in se obrnili na ustavno sodišče. Sprašujejo se namreč, ali je popolna prepoved v tako specifičnem primeru res sorazmerna.
Po mnenju vrhovnih sodnikov bi bilo mogoče konflikt interesov preprečevati tudi mileje: Magyar bi funkciji lahko opravljal, iz odločanja pa bi se izločal od primera do primera, ko bi se znašel v konfliktu interesov.
Vlada vidi ustavni problem, pravniki v parlamentu ne
Podoben pomislek je v mnenju z 10. septembra izrazila tudi vlada. Opozorila je, da sodelovanje pripadnikov madžarske in italijanske skupnosti v njihovih samoupravnih organizacijah pomeni tudi uresničevanje posebnih ustavnih pravic.
Popolna prepoved bi zato po mnenju vlade v Magyarjevem primeru lahko pomenila nesorazmeren poseg v pravice iz 64. člena ustave. Kot eno od rešitev je vlada navedla celo spremembo zakona, s katero bi med izjeme dodali tudi samoupravne narodne skupnosti.
Zakonodajno-pravna služba državnega zbora je enajst dni pozneje zavzela nasprotno stališče.
Po njenem župan in član sveta narodne skupnosti opravljata dve različni javnopravni vlogi: prvi zastopa občino in vse njene prebivalce, drugi posebne interese narodne skupnosti. Namen zakona zato ni le reševanje konkretnega konflikta interesov, ampak tudi preprečevanje koncentracije različnih javnih funkcij pri isti osebi.
5 glasov SDS proti interesu njihovega župana
Odbor DZ za pravosodje je v petek odločal, kakšno stališče naj državni zbor zagovarja pred ustavnim sodiščem. Za stališče zakonodajno-pravne službe je glasovalo vseh 13 prisotnih članov. Proti ni bil nihče.
Med trinajsterico je bilo tudi vseh pet prisotnih poslancev SDS.
Poslanci Magyarjeve stranke so tako podprli stališče, po katerem je sedanja prepoved ustavno dopustna in se izrekli naj ustavno sodišče zahtevo vrhovnega sodišča zavrne.
https://t.co/sLHf46UPzS
— Spremljamo (@spremljamo_tw) October 6, 2026
Magyar nad tem očitno ni bil samo presenečen. »Kdor je glasoval za, je idiot. To so idioti, na bruhanje mi gre,« nam je dejal v telefonskem pogovoru.
Stare zamere in prestop v Resni.co?
V svojem odzivu je odprl tudi stare zamere znotraj SDS. Spomnil je na svoj rezultat na državnozborskih volitvah in zapisal, da so se nekateri v stranki bali za lastne poslanske sedeže. Trdi tudi, da so bili pred volitvami aktivirani ljudje, ki naj bi preprečevali morebitno kandidaturo njegovega sina v Lendavi.
»V kolikor bi on kandidiral, bi imela SDS enega poslanca več, Svoboda manj. To so dejstva!« je zapisal.
Magyar je junija napovedal, da se bo še tretjič potegoval za župana Lendave – na listi SDS.
Neuradnih informacij, da bi utegnil kandidirati na listi Resni.ce, ne komentira. Tudi v zadnjem odzivu se postavlja v položaj človeka, ki je še vedno znotraj SDS, vendar v ostrem sporu z njenim delom.
»Žalostno je, da se moram boriti s ‘pokvarjeno’ strujo znotraj,« je zapisal.
Brez odziva SDS
Poslansko skupino SDS smo zato vprašali, zakaj je vseh pet njihovih članov odbora podprlo stališče, ki je za njihovega lendavskega župana neugodno.
Zanimalo nas je tudi, ali je bilo glasovanje usklajeno z vodstvom stranke, ali je kakorkoli povezano z odnosi med SDS in Magyarjem pred lokalnimi volitvami ter kako odgovarjajo na njegove besede o »idiotih« in »pokvarjeni struji« znotraj stranke.
Do objave članka odgovora poslanske skupine SDS nismo prejeli. Če ga bomo prejeli naknadno, bomo članek ustrezno dopolnili.
Komentirajo lahko naročniki