Zaskrbljujoča ugotovitev: tropski gozdovi postajajo neto vir ogljika

16. 10. 2025, 15:40

2 minuti branja
Deli

Avstralski tropski deževni gozdovi so po ugotovitvah nove znanstvene študije prvi na svetu, ki oddajajo več ogljika, kot ga absorbirajo. Raziskava, objavljena v reviji Nature, razkriva, da podnebne spremembe – predvsem naraščajoče temperature, suše in pogostejši cikloni – povzročajo več umiranja dreves in s tem zmanjšujejo sposobnost gozdov za vezavo ogljikovega dioksida.

Tropski gozdovi so sicer znani kot pomembni “ponori ogljika”, saj običajno absorbirajo več emisij, kot jih sprostijo. Vendar pa so raziskovalci Univerze Zahodnega Sydneya ugotovili, da se je v gozdovih v Queenslandu ta trend obrnil že pred približno 25 leti. Zaradi povečane smrtnosti dreves je lesna biomasa – debla in veje odmrlih dreves – postala vir emisij namesto ponora.

»Naši modeli so verjetno precenili sposobnost tropskih gozdov, da izravnavajo emisije fosilnih goriv,« je opozorila vodilna avtorica študije dr. Hannah Carle. »To, kar smo odkrili v Avstraliji, bi lahko bil opozorilni znak za preostanek sveta.«

Analiza, ki temelji na skoraj petdesetletnih podatkih iz 20 gozdov, je pokazala tudi porast števila in intenzivnosti ciklonov, kar dodatno ovira obnovo rastja.

Soavtor študije profesor Patrick Meir je rezultate označil za »zelo zaskrbljujoče« in dodal, da bi se lahko podobni procesi že dogajali tudi v drugih tropskih gozdovih po svetu, čeprav bo za potrditev potrebnih še več podatkov.

Znanstveniki opozarjajo, da bi izguba sposobnosti tropskih gozdov za shranjevanje ogljika lahko imela resne posledice za globalne podnebne cilje in prizadevanja za omejitev segrevanja planeta.

En odgovor na “Zaskrbljujoča ugotovitev: tropski gozdovi postajajo neto vir ogljika”

  1. Boštjan

    Drago uredništvo!
    Članke take sorte lako preberem kjerkoli. Na zanima.me pa pričakujem poglobljene analize, zakulisje dogajanj in sploh članke s področij, kjer drugi gledajo stran. Če pa smo že pri podnebnem alarmizmu: trdim, da gre za prevaro tisočletja. Klima se je vedno spreminjala in se vedno bo. Ampak samo Evropejci se brez fige v žepu (za razliko od Kitajcev, Američanov in drugih) borimo proti temu in bomo (tudi) zaradi tega postali revni. Raje napišite kaj o tem, koliko toplejše je bilo podnebje v času rimskega imperija, kaj je “srednjeveško toplo obdobje” in kdaj je bila “mala ledena doba”

Komentirajo lahko naročniki