Gibanje Svoboda pod drobnogledom: za koga je – in za koga ni – prava volilna izbira

29. 1. 2026, 06:31

8 minut branja
Deli

Nekaj tednov pred državnozborskimi volitvami je čas, da prerešetamo volilno ponudbo. Če želimo ravnati kot odgovorni, ne pa čustveni in nepremišljeni volivci, moramo pogledati v zakulisje blišča in spolirane propagande, s katero nas politiki prepričujejo, da so ravno oni za nas najboljša izbira. 

Ravno to je namen serije člankov, v katerih bomo na Zanima.me razgaljali pravo naravo političnih strank: od tega, kakšne vrednote dejansko zastopajo, kako so organizirane, kadrovsko zastopane, kakšna so njihova kapitalska in medijska zaledja ter še kaj.  Na koncu bomo na podlagi naše analize umetni inteligenci prepustili oceno, za koga obravnavana stranka je in za koga ni smiselna volilna izbira.

Začenjamo z najmočnejšo vladno stranko, Gibanjem Svoboda.

1. Kako stranka razume samo sebe …

Gibanje Svoboda se samoopisuje kot gibanje, ki temelji na svobodi, spoštovanju, vključenosti in skupnosti. V statutu se samoopredeljujejo kot združenje posameznikov, ki želi ustvarjati skupno identiteto s poudarkom na znanju, socialni državi za vse generacije, gospodarski stabilnosti in razvoju, varnosti, odpornosti ter sonaravnem življenju.

Vrednote, ki jih naštevajo kot temeljne: svoboda, gibanje, spoštovanje, vključenost, skupnost. Program na 100 straneh z naslovom “V kakšni Sloveniji želimo živeti v letu 2030” se osredotoča na:

  • trajnostni razvoj, okolje in energetsko varnost,
  • socialno pravičnost in vključujočo družbo,
  • krepitev demokracije in participacije,
  • modernizacijo izobraževanja, zdravstva in gospodarstva,
  • močne skupnosti in medgeneracijsko solidarnost.

Po programu sodeč umetna inteligenca ocenjuje, da je Svoboda:
socialno-liberalna / liberalna z levo-sredinsko usmeritvijo – poudarja osebne svoboščine, participacijo, odprto družbo in socialno zaščito.
proevropska in proglobalna – vključenost v evropske liberalne strukture potrjuje proevropsko naravnanost.
okoljsko ozaveščena – zelen prehod kot strateški cilj.

… in kako deluje v praksi

narejeno z UI

Če se stranka samoidetificira za levo-liberalno, pa so njene politike v praksi v marsičem drugačne. Stranka, ki se sklicuje na svobodo, nasprotuje svobodni pobudi in izbiri v šolstvu, otroškem varstvu in zdravstvu: na področju slednjega gredo njene poteze v smer izrazitega preferiranja državnega zdravstva na račun delovanja zasebnikov v javni zdravstveni mreži. Svoboda močno regulira področje in omejuje popoldansko delo zdravnikov.

Na področju davčne politike in financ zagovarja visoko državno potrošnjo, dviguje davke in omejuje podjetniško pobudo samostojnih podjetnikov normirancev. Obenem zagovarja obsežen javni sektor in je bolj naklonjena politiki sindikatov kot gospodarstva, podjetništva in obrtništva.

Pri tem gre za nasprotje liberalnim politikam in svobodi izbire. Profesor dr. Žiga Turk to označuje kot semantično inverzijo, v kateri Gibanje Svoboda sebi pripisuje pozitivne, idealistične izraze (svoboda, mir, enotnost), kasneje pa njihovo vsebino v praksi izprazni ali obrača. Po Turkovi analizi to pomeni, da besede, ki naj bi označevale resnične, pozitivne pojme, služijo predvsem kot etikete za politično manipulacijo in ne kot odraz dejanskega stanja ali dejanj stranke.

Umetna inteligenca Gibanje Svoboda na podlagi njenega delovanja v praksi opisuje kot: progresivno socialdemokracijo z liberalno retoriko, a neliberalnimi institucionalnimi rešitvami. 

2. Kadrovska moč stranke

Med (začetnimi) 41 poslanci in 13 ministri so se v Gibanju Svoboda ob nespornemu voditelju Robertu Golobu uspeli uveljaviti naslednji politiki: Urška Klakočar Zupančič, Matej Arčon, Klemen Boštjančič, Borut Sajovic, Marjan Šarec, Alenka Bratušek (priključena). Manj prepoznavni, a tudi opazni so Bojan Kumer, Nataša Avšič Bogovič, Lenart Žavbi, Tamara Vonta, Sara Žibrat, Lena Grgurevič in “podedovani” Janja Sluga ter evropska poslanka Irena Joveva.

Stranka je izvršilno in intelektualno šibka. To izkazuje kadrovska ministrska sestava (Branko Zlobko, Jože Novak, Mateja Čalušić, Franc Props … ) ter odsotnost strokovnega sveta ali intelektualnega zaledja v uveljavljenih ljudeh z različnih strokovnih področij, ki bi se deklarirali kot člani ali simpatizerji stranke. Njen najbolj znani javni podpornik je kontroverzni in s korupcijskimi sumi obremenjeni župan Ljubljane Zoran Janković.

Močnejša je pri operativcih v ozadju delovanja stranke. Prekaljena in izkušena operativca sta nekdanja sekretarka stranke Vesna Vuković in bivši obveščevalec, zdaj član upravnega odbora SDH in prvi nadzornik orožarskega holdinga Dovos, Damir Črnčec. Generalni tajnik je politik mlajše generacije, politolog Matej Grah.

3. Organiziranost in terenska prisotnost

Spomnimo, Gibanje Svoboda je nastalo s prevzemom in preoblikovanjem Stranke zelenih dejanj (Z.Dej) Jureta Lebna, po volitvah pa si je priključila še predhodni levo-liberalni stranki, LMŠ in SAB. Tako okrepljena ima po lastnih navedbah okoli 3.000 članov, kar jo uvršča na peto mesto med slovenskimi strankami, za SDS, SD, NSi in SLS.

Na kongresih Svobode se sicer zbere nekaj sto (od 300 do 500) članov, kar je malo, upoštevajoč, da se na kongresu SDS-a denimo zbere okoli 700 delegatov. Gibanje Svoboda ima 3 župane, izvoljene med 53 strankinimi kandidati na volitvah 2022, kar jo prav tako uvršča na 5. mesto med strankami. Ima pa tudi 415 občinskih svetnikov, kar jo uvršča takoj za stranko SDS. Terensko so organizirani v 10 regijskih centrov in okoli 120 lokalnih odborov.

4. Finančna moč in kapitalsko ter medijsko zaledje

Gibanje Svoboda je finančno močna in odlično stoječa stranka, kar je posledica njenega odličnega volilnega rezultata na državnozborskih volitvah 2022 ter dobrega na lokalnih istega leta, kar prinaša visoka proračunska sredstva. Letni prihodki (2024) znašajo 3,23 milijona evrov, od tega 2,6 milijona iz državnega proračuna, 500 tisoč iz lokalnih skupnosti in 85 tisoč iz članarin. V letu 2024 so ustvarili slab milijon presežka prihodkov nad odhodki in v 2025 vstopili z 1,1 milijona evrov sredstev na tekočem računu.

Kapitalsko zaledje stranka gradi na treh stebrih: energetski mreži poslovnih povezav bivšega direktorja Gen-I-ja Roberta Goloba, kapitalsko-poslovnem omrežju Klemna Boštjančiča (prihaja iz krogov Boruta Jamnika in Mateja Narata) ter razvejana mreža vodilnih kadrov v (para)državnih podjetjih (GEN energija, DARS …) na čelu s SDH (Žiga Debeljak, Franjo Bobinac).

Medijske zaveznike si Gibanje Svoboda pridobiva s sklepanjem gradbenih (primer časopisne hiše Delo: DARS – Kolektor) in oglaševalskih poslov (primer: državna oglaševanja v medijski mreži Martina Odlazka) ter z razpisi (deljenje državnega denarja ozki skupini izbranih medijev, na čelu s časopisi Delo, Dnevnik in Večer). Na nacionalni RTV je “počistila z Janšisti” in njeno lojalnost drži s strahom pred njihovim povratkom ter proračunskimi sredstvi. V lastne propagandne namene je absolvirala paradržavni portal Siol. Stranka načrtno dela na družbenih omrežjih, kjer se predvsem gradi persona Roberta Goloba kot odločnega, a človeškega voditelja. (več o medijskem konglomeratu Svobode pišemo tukaj)

5. Podpora volivcev

Gibanje Svoboda je na državnozborskih volitvah 2022 volilo 410.769 volivcev, oziroma 34,5 %, na lokalnih volitvah 2022 112.514, oziroma 15,6 %, na volitvah v evropski parlament 2024 pa 149.200 oziroma 22,1 % volivcev.

Javnomnenjska podpora Gibanju Svoboda med opredeljenimi anketiranci (povprečje mesečnih anket – volilna-napoved.si) je sledeča:

 

Vir: volilna-napoved.si

Na državnozborskih volitvah 22. marca se ji najverjetneje obeta drugo, manj verjetno, a ne nemogoče pa prvo mesto. Vse kar je manj od tega, bi bil za Gibanje Svoboda velik poraz.

🟢 Gibanje Svoboda je smiselna volilna izbira zate, če*:
  • Zaupaš močni državi in verjameš, da mora država aktivno upravljati zdravstvo, šolstvo, energetiko in ključne dele gospodarstva, tudi za ceno več regulacije.
  • Ti je pomembna socialna varnost in stabilnost, tudi če to pomeni višje davke in večjo vlogo javnega sektorja.
  • Podpiraš sindikalno logiko odnosov v družbi in vidiš zaposlene v javnem sektorju kot ključni steber države.
  • Si proevropski in globalno usmerjen volivec, ki mu ustreza močna vpetost Slovenije v EU in mednarodne strukture.
  • Ceniš politično stabilnost, medijsko podporo oblasti in močno izvršno oblast, ki “drži krmilo” tudi ob konfliktih in krizah.

*sklep umetne inteligence na podlagi zgornje analize

🔴 Gibanje Svoboda ni dobra izbira zate, če*:
  • Razumeš svobodo kot svobodo izbire – zlasti v zdravstvu, šolstvu in podjetništvu – in te moti omejevanje zasebne pobude.
  • Si podjetnik, normiranec ali samozaposlen, ki nasprotuje višjim davkom, večji regulaciji in širitvi države na račun gospodarstva.
  • Pričakuješ ideološko skladnost med besedami in dejanji ter te moti razkorak med liberalno retoriko in neliberalnimi politikami v praksi.
  • Ceniš decentralizirano politiko, močno civilno družbo in intelektualno pluralnost, ne pa koncentracije moči v ozkem krogu vodstva in operativcev.
  • Si skeptičen do prepletenosti politike, državnega kapitala in dominantnih medijev ter zagovarjaš večjo razdaljo med oblastjo in informacijskim prostorom.

➡️ Svoboda ni primerna za volivca, ki razume liberalizem kot omejevanje oblasti, zaščito posameznika in konkurenco idej.

*sklep umetne inteligence na podlagi zgornje analize

Vam je članek všeč? Podprite nas s sklenitvijo naročnine. Za manj kot 5 € mesečno dobite dostop do premium vsebin – od specialnih Safarijev samo za naročnike, do dodatnih komentarjev, poglobljenih člankov in analiz. Več tukaj.

En odgovor na “Gibanje Svoboda pod drobnogledom: za koga je – in za koga ni – prava volilna izbira”

  1. Trta

    Gibanje SVOBODA je lažno ime stranke, kajti vladajo, podobno, kot so to počeli vsi diktatorji – od Tita naprej in tisti pred Titom.
    Glede na njihovo kulturo pa velja pozdrav, kot smo ga imeli v OŠ vsak dan zjutraj: “Za domovino – s Titom naprej!”. Vidno izpolnjujejo kulturo Aste V., ki je šla v Čebine praznovat obletnico ustanovitve Komunistične partije.
    Sam Golob pa eno obljublja in drugo dela in je celo do medijev aroganten. Največkrat novinarjem ne odgovarja in pove le to, kar sam želi in ne to, kar ga kdo vpraša. Takega PV še nismo imeli.

Komentirajo lahko naročniki