Profesor dr. Ferfila in dr. Cerar o Odboru za mir: zadržek smiseln, ampak če si zraven, ko padajo odločitve, je bolje, kot če te ni

Slovenska vlada je po premisleku sklenila, da se na tej stopnji ne bo odzvala na vabilo ameriškega predsednika Donalda Trumpa za sodelovanje v novoustanovljenem Odboru za mir.

Čeprav Slovenija podpira prizadevanja za mir v Gazi, slovenski vrh opozarja na nevarnost spodkopavanja mednarodnega reda in odmika od sistema Združenih narodov.

Zunanja ministrica Tanja Fajon je pojasnila, da zasnova odbora, ki ga vodi predsednik Donald Trump osebno, odpira resna vprašanja. Čeprav je bil organ sprva zamišljen kot mehanizem za povojno upravljanje Gaze – kar je podprl tudi Varnostni svet ZN –, se po ustanovni listini zdaj razvija v širši organ za reševanje mednarodnih kriz. Takšen odmik od uveljavljenega multilateralnega okvira pa je za Ljubljano nesprejemljiv.

O tej temi je v intervjuju za ameriško televizijo CNN spregovoril tudi premier Robert Golob. Kot je pojasnil, Slovenija ostaja trdno zavezana mednarodnemu pravu. “Kakršna koli iniciativa, tudi Odbor za mir, je lahko le naraven podaljšek Združenih narodov,” je poudaril premier.

Pogoj za sodelovanje: Izključna omejitev na Gazo

Slovenija svoje morebitno prihodnje sodelovanje pogojuje z jasno določenimi okviri. Premier Golob in ministrica Fajonova sta izpostavila, da bi bila pridružitev mogoča le, če bi se mandat odbora omejil izključno na povojno obnovo Gaze in morebiti Zahodnega brega. Ključni cilj Slovenije ostaja rešitev dveh držav, ki jo slovenska diplomacija vidi kot edini način za trajen mir, medtem ko Trumpov odbor trenutno takšne dolgoročne rešitve ne ponuja.

Kljub trenutnim razhajanjem in občutku, da svetovni red razpada, premier Golob ostaja zmeren optimist. V zaključku pogovora za CNN je ocenil, da zahodno zavezništvo sicer stoji pred prelomnico, a da “črta še ni bila prestopljena”. Verjame, da je z iskrenim pogovorom med zavezniki še vedno mogoče najti skupno pot in ohraniti mednarodni sistem, ki temelji na pravilih.

Slovenija bo tako v prihodnjih mesecih nadaljevala posvetovanja z zaveznicami v Evropski uniji in pravno preučevala možnosti, kako zagotoviti, da bi morebitno sodelovanje v mednarodnih pobudah vedno ostalo v mejah načel Združenih narodov.

Obvod neučinkovitih ZN?

Kot nam je pojasnil dr. Bogomil Ferfila, bi lahko rekli, da ZN neke velike operativne vrednosti nimajo.

“So tako zbirokratizirani in dragi, njihova funkcionalnost pa tako majhna, da bi lahko rekel, da je čas, da bi nastala neka nova globalna organizacija. A glede na vlogo Trumpa so možnosti tega odbora majhne. Trump je preveč kontroverzna oseba, da bi kaj takega lahko dosegel. Če bi gojil boljše odnose s Vladimirjem Putinom in Ši Džinpingom – če bi bila to trojna akcija vseh treh – bi bila pa to druga zadeva.”

Tudi dr. Božo Cerar je poudaril (ne)učinkovitost ZN, predvsem Varnostnega sveta, a vseeno svetoval preudarnost.

“Ta Odbor za mir je neke vrste Trumpov obvod mimo ZN. In za nekoga kot smo mi, je to neke vrste dilema – če bi se odbor ukvarjal samo z Gazo, bi morali absolutno biti zraven – kajti Slovenija je glasovala za ta Trumpov načrt. Vsekakor pa je dobro še malo počakati in videti, ali se bo večina članic EU vendarle pridružila. Če si zraven, ko padajo odločitve, je to bolje, kot če te ni – kajti nikoli ne veš, kdaj bodo razpravljali o tebi. Vsekakor pa je zadeva zelo delikatna, treba je biti preudaren in ne vleči prehitrih potez.”