Po nedeljskem referendumu o zakonu o prostovoljnem končanju življenja, ki so ga volivci zavrnili, se v politiki vrstijo odzivi in špekulacije. Med njimi je izstopil zapis poslanke Gibanja Svoboda Lene Grgurevič, ki je na Twitterju zapisala: »SDS (+ oprode NSi) + CERKEV + Zdravniška zbornica + KGZS + OZS… ni kaj, organiziral se je črnuhar dobro.« Beseda »črnuhar« je sprožila val vprašanj in ogorčenja – predvsem, na koga je poslanka mislila.
Zelo nerad se mešam v običajna obmetavanja z blatom v političnem peskovniku, a tole je tako degutatno, da ne sme mimo brez odziva.
Sredina bi se poslanke! s takim ekstremističnim izbljuvkom odrekla takoj, mediji je ne bi pustili na miru in za vedno bi bila poslana v anale… pic.twitter.com/SDFDKLNW1N— Rok Ravnikar (@rravnikarNOV25) November 24, 2025
Gospa poslanka Svobode, na koga ste mislili ob zapisu “črnuhar”? Na prvo misel mi pride Robert Golob. Tudi zanj, kot za kogarkoli, je taka oznaka zavržna in ne sme ostati spregledana. Znotraj stranke imate druge vzvode, da obračunate z vodstvom. pic.twitter.com/rPHCUa7ihF
— Igor Pirkovič (@IPirkovic) November 24, 2025
Takšna komunikacija ni vredna funkcije poslanke Državnega zbora Republike Slovenije. Gre za poniževanje in zmerjanje ljudi. Volivci so kljub pritiskom in celo popolnoma zgrešenim javnomnenjskim raziskavam glasovali po svoji pameti. Zato na naslednjih volitvah še posebej… https://t.co/RyhJdvBO3r
— Marko Lotrič (@LotricMarko) November 24, 2025
Glede na to, da zgolj kadrovsko čiščenje janšistov ni bilo dovolj, bo sedaj ‘leva sredina’ odvrgla rokavice tolerance, sočutja in razumevanja. Klerofašisti, lopate v roke, Lena že pripravlja puško-mitraljez. 😱😱😱 pic.twitter.com/2bG144G8ar
— Konzerva 🥫🥫🥫 (@Konzerv4) November 24, 2025
Novinar Igor Pirkovič je zapis označil za zavržen in sporen, Rok Ravnikar in Marko Lotrič pa sta opozorila, da taka komunikacija »ni vredna funkcije poslanke Državnega zbora« in spodkopava spoštovanje do volivcev. Vprašanja, kdo ali kaj se skriva za izrazom »črnuhar«, so tako ostala brez uradnega pojasnila, saj se je Gibanje Svoboda za zdaj odločilo, da razlago še pripravi.
To ni prvič, da se je Grgurevičeva znašla v središču medijske pozornosti. Pred časom je bila deležna kritik, ko je med sejo parlamenta fotografirana med, kot so mediji poročali, »omaganjem in spanjem«. Takrat je stranka Svoboda razložila, da gre za »intenzivno kontemplacijo« – po njihovem za nujen korak pri iskanju rešitev za prihodnost države.
Referendumski izid je po drugi strani sprožil tudi analize političnih posledic. Opozicija ga vidi kot nezaupnico vladi, medtem ko koalicija poudarja, da izid ne pomeni poraza, ampak rezultat »nepoštene kampanje nasprotnikov zakona«.
Medtem ostaja javnost radovedna, kdo ali kaj je »črnuhar«, in ali bo poslanka pojasnila svoje besede. Vsa pojasnila Gibanja Svoboda bomo objavili takoj, ko jih prejmemo.
In kar je nabolj bizarno, taista Lena Grgurevič vlaga tožbe zoper @Demokracija1, ker naj bi jo užalili z objavo satirične fotografije, kjer je ovekovečena povsem v skladu z njenimi tovrstnimi zapisi. https://t.co/u25RxZXtOr pic.twitter.com/EUSmzOnFzo
— BojanPožar (@BojanPozar) November 24, 2025
Komentirajo lahko naročniki