Državni svet je tik pred parlamentarnimi počitnicami izglasoval odložilne vete na kar štiri zakone, s čimer je poslancem preprečil odhod na počitnice – saj bodo o vseh morali ponovno odločati na jutrišnji izredni seji.
Veto na zakon o prostovoljnem končanju življenja je bil sprejet na pobudo komisije za socialo, ki meni, da zakon posega v temeljna etična vprašanja. Opozarjajo, da bi morali kot družba bolj poglobljeno razmisliti o svetosti življenja in nevarnosti, da zakon spodbuja smrt kot rešitev osebnih stisk. Po njihovem mnenju je bila referendumska podpora prešibka podlaga za tako občutljiv zakon.
Veto na zakon o gostinstvu je sledil kritikam interesnih skupin delodajalcev, kmetov in obrtnikov. Sporna je predvsem omejitev kratkoročnega oddajanja nepremičnin na 60 dni v občinah s stanovanjskim primanjkljajem. Svetniki menijo, da zakon prekomerno posega v lastninsko pravico, posebej na podeželju, kjer sobodajalstvo pogosto omogoča preživetje.
Veto na zakon o medicinski konoplji po mnenju državnega sveta ni ustrezno uresničil volje ljudi, izražene na referendumu. Kritizirali so netransparentno pripravo zakona in izključitev slovenskih kmetov iz pridelave. Zakon naj bi omogočil skorajda monopol določenim akterjem in ne bi bistveno izboljšal dostopnosti za paciente.
Veto na novelo zakona o zaščiti živali nasprotuje predvsem prepovedi reje kokoši v kletkah do leta 2029 ter kastraciji pujskov brez anestezije. Svetniki menijo, da zakon ni usklajen z EU-pravili, postavlja slovenske rejce v slabši položaj in ni izvedbeno vzdržen. Opozarjajo tudi, da obvezno označevanje mačk ne bo učinkovito zmanjšalo števila zapuščenih živali.
Kot rečeno bodo poslanci o vseh štirih zakonih odločali znova jutri – in šele nato bodo lahko odšli na zaslužene počitnice.
Komentirajo lahko naročniki