Sprejetje resolucije Evropskega parlamenta, ki poziva k ohranjanju spomina na vse nedolžne žrtve komunističnega režima v Sloveniji, še vedno odmeva. Razburila je predvsem levi politični pol, vključno s predsednico republike Natašo Pirc Musar, ki se je nanjo odzvala na družbenih omrežjih.
Zapisala je, da “ostro obsoja” kakršnokoli zmanjševanje pomena narodnoosvobodilnega boja in nedopustnih poskusov zgodovinskega revizionizma tega dejanja. A kot opozarjajo številni, evropska resolucija o NOB sploh ne govori, oziroma se nanj neposredno ne nanaša.
Evropski parlament je v torek s prepričljivo večino sprejel Resolucijo o ohranjanju spomina na žrtve povojnega komunističnega obdobja v Sloveniji, o čemer lahko več preberete v posebnem članku. Sprejetju so vseskozi nasprotovali slovenski evropski poslanci levih strank, post festum pa se je nanjo odzvala tudi predsednica RS Nataša Pirc Musar.
“Kakršnokoli zmanjševanje pomena narodnoosvobodilnega boja oziroma poskusi zgodovinskega revizionizma tega dejanja so nedopustni in jih ostro obsojam. Narodnoosvobodilni boj je bil pogumen boj posameznic in posameznikov proti nacizmu in fašizmu, ki si zasluži globoko spoštovanje. Nedvoumno je, kdo je bil v tem obdobju na pravi strani zgodovine. Če se kdo ni strinjal s politiko medvojnega vodenja, je to legitimno. Za to, da zaradi tega stopiš na stran okupatorja, pa ni opravičila in tega zgodovinskega dejstva ne more spremeniti nihče,” je zapisala.
V nadaljevanju je poudarila, da je večkrat javno izpostavila, da so bili povojni poboji zločin, pozvala k dostojnemu pokopu žrtev ter organizirala dva posveta na to temo. Svoje aktivnosti za zagotovitev trajne rešitve bo nadaljevala, a ob tem pričakuje, da bodo “predstavniki določenih političnih strank več energije kot v politično preigravanje na ravni EU vložili v iskreno prizadevanje za zagotovitev pogojev za dostojni pokop žrtev povojnih pobojev.”
Resolucija o hruškah, predsednica o jabolkih
Predsedničino stališče do sprejete resolucije Evropskega parlamenta je na omrežjih vzbudilo številne odzive mnenjskih voditeljev in drugih uporabnikov. Mario Plešej denimo predsednici odgovarja, da v svoji izjavi ni niti z besedo omenila komunistične revolucije in nedemokratičnega totalitarnega sistema, ki je v Sloveniji naredil toliko zla. “Resolucija prav nobenem pogledu ne zmanjšuje pomena NOB-ja, prav tako tudi ne opravičuje kolaboracije, zato vaše izjave ne razumem oziroma jo razumem na način, da hočete z njo komunistično revolucijo in povojni komunistični/socialistični sistem še naprej neločljivo povezovati z NOB-jem ter ju s tem opravičevati oziroma zmanjševati težo zločinov, ki sta jih zakrivila,” pravi Plešej in dodaja, da je ravno to srž celotnega problema, ki je mnogi sodržavljani na levici, vključno z njo, ne želijo oz. nočejo videti.
Dr. Žiga Turk pa opozarja na predsedničin stavek: “Za to, da zaradi tega stopiš na stran okupatorja, pa ni opravičila in tega zgodovinskega dejstva ne more spremeniti nihče.”
Kot pravi Turk, stavek brutalno razgali votlost njenih argumentov, saj ali za nekaj obstaja opravičilo ali ne, je mnenje, ne pa zgodovinsko dejstvo. “In kot pravnica bi lahko vedela, da po mednarodnem vojnem pravu obstaja dolžnost okupatorja, da na zasedenem ozemlju civilistom zagotavlja red in mir. Povsem legitimno je zato, da so se ljudje pred revolucionarnimi umori in ropanjem poskusili zavarovati in da jim je okupator pri tem pomagal.” Pri tem Turk spomni, da so vaške straže nastale kot odgovor na približno 1000 pomorjenih civilistov, tudi žensk in otrok, s strani revolucionarjev. In to v času, ko omembe vrednih akcij proti okupatorju ni bilo.
“Dokler levičarji ne bodo sprejeli, da je bilo skrajno zavržno začeti komunistično revolucijo med tem, ko so narod napadli od zunaj, do takrat ne bodo imeli pravice deliti moralnih mnenj o ničemer,” je prepričan profesor. Dodaja še, da se je leta 1989 izkazalo, da so bili komunisti na napačni strani zgodovine, če se o pravi in napačni strani že pogovarjamo.
Na izjavo predsednice se je odzval tudi predsednik SDS-a Janez Janša:
Ta resolucija ne zmanjšuje nobenega pomena. Čisto sprenevedanje. Tudi @nmusar se postavlja na stran barbarstva. https://t.co/mdL0efPIzi
— Janez Janša (@JJansaSDS) July 8, 2025
Naročniška vsebina
Ne gre za "zmanjševanje pomena NOB", ga. Predsednica, temveč za širjenje srca.
Moj dedek je delal za OF, 2x dal skozi gestapovske mučilnice, zame je bil junak.
Kasneje sem zvedel za zločine komunizma, razširil sem srce in vanj sprejel tudi žrtve komunizma.
A dedek je ostal junak.— Branko Cestnik ﻦ (@BCestnik) July 9, 2025
2 odziva na “Obsodba slovenskega komunizma v Evropskem parlamentu zabolela predsednico Musarjevo. Janša: postavlja se na stran barbarstva”
“Za to, da zaradi tega stopiš na stran okupatorja, pa ni opravičila in tega zgodovinskega dejstva ne more spremeniti nihče.”
Se pravi: tisti ki so, recimo da, sodelovali z okupatorjem, so po vojni pobegnili v Avstrijo. Naši komunisti so potem z Angleži naredili nekakšno kupčijo in so te begunce dobili nazaj, nakar so jih pobili. Po vojni. Begunce. Še njihove družine. Pa koga ima predsednica za norca? Samo sebe? Pa kje je študirala pravo? V peklu?
Na SLOVENSKIH tleh, se je odvijal NOB, kjer se je odvijal partizanski boj proti okupatorju in med partizani je bilo 95% Kristjanov. To pove, da je bilo le 5% Komunistov, vendar so bili ti tako agresivni, da so sprožili REVOLUCIJO z namenom, da prevzamejo oblast samo Komunisti. Opozicijo so tedaj 1945 – Komunisti ali pobili, ali zaprli, ali pa pregnali v tujino.
Tako moramo govoriti o DVEH stvareh: prvo je bil NOB potem pa še Revolucija. In KOMUNISTIČNI vrh revolucionarje, je obsodbe vreden, ker je pobijal brez sodnih odločb in ni dovolil pobitim niti pravice do groba. Mogoče bomo sedaj s pomočjo Evrope vendarle pokopali ljudi, med katerimi jih je večina nedolžnih.
Čaščenje Tita pa danes pomeni čaščenje ZLOČINCA. Musarjeva, kot pravnica, ja ne zagovarja, da se smrtne obtožbe, brez sojenja lahko – kar izvršujejo?
Komentirajo lahko naročniki