Da bi povečali število investitorjev v sončne elektrarne, so obljubljali zanje ugoden sistem net meteringa, ki bi veljal do izteka življenjske dobe elektrarne. A Borzen je najprej februarja lani spremenil pravila net-meteringa za dobavitelje električne energije, s čimer jim ustvarja milijonske izgube. Zdaj pa nenadoma iz predloga zakona umikajo tudi predvidena delna povračila za te izgube.
Razlog pa bizaren: ker se premier Robert Golob boji negativnega vpliva na javno mnenje, ki bi ga prineslo državno povračilo izgub, ki nastajajo kot posledica državne obljube. Izgube tako ostajajo v domeni dobaviteljev, samo vprašanje časa pa je, kdaj in kako jih bodo le ti prevalili na odjemalce, tiste, ki so nasedli državnim obljubam in investirali v »zeleni prehod« oz. sončno elektrarno na lastni strehi.
Vladna uredba vsem tistim, ki so se v shemo samooskrbe vključili do 31. 12. 2023 zagotavlja, da lahko na letni ravni manjko električne energije, ko sončna elektrarna ne deluje, nadomeščajo z viški, ki jih ustvari njihova sončna elektrarna, kadar deluje in je ustvarjene elektrike več, kot je gospodinjstvo v tistem trenutku potrebuje.
A februarja lani je državni Borzen spremenil pravila in dobaviteljem električne energije naložil 15-minutni bilančni obračun za samooskrbne sončne elektrarne, čeprav imajo odjemalci še vedno letni obračun. Dobaviteljem tako trenutno nastaja izguba, ko v času viškov jemljejo elektriko, ki ima tedaj nizko, včasih celo negativno vrednost, odjemalcem pa jo morajo zagotavljati, ko jo potrebujejo, in je njena vrednost običajno visoka.
Skupno je lani dobaviteljem električne energije iz tega naslova nastalo okoli 20 milijonov evrov izgub, za letos so le te izgube ocenjene na 30 milijonov, vsako leto pa zaradi vse večjega nihanja cen in deleža sončnih elektrarn med proizvodnimi viri naraščajo.
“Sončni kralj” si je premislil, ker bi lahko negativno vplivalo na njegovo podobo v javnem mnenju
Državna sekretarka na Ministrstvu za okolje, prostor in energijo (MOPE) Tina Seršen je že januarja 2023 zavezala, da bodo s prenovo sistema že v letu 2024 dopolnili sistemsko ureditev na tem področju. Delna rešitev je bila spomladi letos predvidena v Zakonu o spodbujanju rabe obnovljivih virov energije (ZSROVE-1). Država bi povrnila stroške, ki nastajajo pri gospodinjskih odjemalcih – teh je med približno 60.000 odjemalci s sončnimi elektrarnami v sistemu samooskrbe okrog 80 % in predstavljajo največji problem, saj največ viškov njihove elektrarne ustvarijo takrat, ko ljudi večinoma ni doma in je zato poraba elektrike nizka. Za male poslovne odjemalce (dobrih 12.000) pa rešitve sploh niso imeli.
A nato junija sledi preobrat. MOPE je črtal tudi kritje stroškov izravnave po stari net-metering shemi tudi za gospodinjske odjemalce. Minister Bojan Kumer je odločitev pojasnil »v okviru koalicijskega usklajevanja«, kjer naj bi botrovalo mnenje, da bi zadeva negativno vplivala na javno mnenje.
Po naših neuradnih informacijah pa naj bi šlo za osebno intervencijo premierja Roberta Goloba, ki se je ustrašil, da bi v javnosti izpadlo, češ da »bogatašem«, ki so investirali v sončne elektrarne zdaj stroške z OVE prispevki poravnavamo vsi odjemalci, kar naj bi bilo zanj kot »sončnega kralja« – pred vstopom v politiko je njegov Gen-I agresivno promoviral sončne elektrarne – politično neugodno.
Državno obljubo investitorjem v sončne elektrarne tako vsaj v praksi vlada že po nekaj letih prelamlja.
Kaj sledi?
Dobavitelji električne energije so v glavnem računali na obljubljene poravnave in so ta trenutek besni na vlado, ki je prelomila obljubo. Trenutno tako ostajajo tri možnosti: ali izgubo »požrejo« dobavitelji, ali jo preložijo na odjemalce, ali pa odjemalci svoje sončne elektrarne nadgradijo z baterijskimi hranilniki in tako izstopijo iz sistema stare samooskrbe.
Na dolgi rok je za dobavitelje prva možnost nevzdržna, čeprav zaenkrat vsi, od katerih smo dobili odgovore obljubljajo, da pogojev ne spreminjajo. Iz Gen-I so nam denimo odgovorili, da »tudi v bodoče ohranjamo nespremenjene pogoje za uporabnike s sončnimi elektrarnami po starem net meteringu brez dodatnih stroškov. Podobno tudi pri Ngen »odpoved pogodb v okviru obstoječe net-metering sheme trenutno ni predvidena.« Uradne odgovore drugih dobaviteljev še čakamo, neuradno pa je slišati, da je samo vprašanje časa, kdaj bo prvi dodal stroške na položnico in kateri izmed njih bi to bil.
Lansko jesen so z uvedbo pavšalnega stroška za vse odjemalce s samooskrbo po stari net-metering shemi že poskusili pri SunContractu, vendar je njihov poskus Agencija za energijo prepovedala, češ, da ne smejo pavšalno takšnega stroška zaračunati vsem. Neuradno pa velja prepričanje, da v kolikor bi dobavitelj odjemalcu zaračunal stroške izravnave za njegovo sončno elektrarno, to ne bi bilo v nasprotju s pravili. Zaračunavanje takšnega stroška pa opazno podaljša vračanje investicije v sončno elektrarno.
Dejanska rešitev: Baterijski hranilniki
Splošno prepričanje je, da je rešitev v baterijskih hranilnikih, instalacijo katerih promovirajo tudi dobavitelji električne energije. V podporo slednjih naj bi šla v prihodnje tudi vladna politika. Slednje pa pomeni, da bodo morali tisti, ki so investirali v sončne elektrarne v kratkem investirati tudi v baterijski hranilnik. Država naj bi vsaj nekaterim prišla naproti s subvencijami.
En odgovor na “Prej korenček, zdaj palica ali kako je Robert Golob na finto “zelenega prehoda” vrgel lastnike sončnih elektrarn”
Pri poslovanju z državo je potrebna maksimalna previdnost. Skozi leta lahko vidimo, da država vedno več pobere kot da. Če je potrebno se spremenijo zakoni, uredbe, formule.
Pri cenah elektrike ne bo nič drugače. Državni elektro lobij skozi zgodovino ni bil nikoli na suhem. Spomnimo se zadnjih kriz – vsi smo jo čutili samo državni elektrovci ne.
Pri Golobu kjer je zelo očitno, da ne razume nobenega področja v državi, pa še najbolj preseneča to, da ne razume niti elektro trga kjer naj bi bil “GENij”. A očitno je genij izključno za svoj in od Tine žep.
Komentirajo lahko naročniki