Milan Zver zmagal proti Evropski komisiji, izvedeli bomo, kaj je komisarka Jourova želela prikriti o obisku Slovenije

18. 6. 2025, 17:33

4 minute branja
Deli

Sodišče Evropske unije je pritrdilo poslancu Milanu Zveru glede dostopa do dokumenta, namenjenega pripravi obiska evropske komisarke Vere Jourove v Sloveniji marca 2023. Jourova se je tedaj sestala s predsednikom Ustavnega sodišča Matejem Acettom, del zapiskov namenjenih pripravi na srečanje pa je bil očrnjen, ko je Zver zahteval vpogled vanje. Sodišče je tako odločilo, da ima Zver pravico dostopati do celotnega dokumenta, zavrnilo pa je Zverove navedbe o zlorabi pooblastil Jourove.

Kljub temu so v SDS zadovoljni z razsodbo. “Dobili smo tisto, kar smo želeli, in sicer vpogled v tretjo točko zapisnika njenega srečanja s predsednikom ustavnega sodišča Accettom,” je dejal Zver. Njegov strankarski šef Janez Janša je prepričan celo, da so uspeli v 99 odstotkih. Zver nadaljuje: “Prvič se je zgodilo, da bi kateri od poslancev Evropskega parlamenta dobil tožbo proti Evropski komisiji,” kar vidi kot hudo kritiko Evropskih komisarjev in drugih uradnikov, ki menijo, da lahko delajo kar hočejo.

Sodba sicer še ni pravnomočna, saj se lahko Zver in Komisija nanjo še pritožita. V Bruslju sodbe še ne komentirajo.

Slovensko ustavno sodišče je sicer teden dni po srečanju Jourove z Acettom odpravilo zadržanje izvajanja novele zakona o RTV Slovenija, kar je vladajoči koaliciji omogočilo prevzem javne radiotelevizije. Sodišče je sicer tedaj napovedalo, da bo zadevo obravnavalo absolutno prednostno, vendar tudi po več kot dveh letih o zadevi še vedno ni vsebinsko odločilo. Tedaj se je ugibalo, da je Jourova vplivala na Acetta, da je odpravil zadržanje izvajanja novele zakona, saj je bil ključni glas, ki je prevesil odločitev, vpogled v očrnjeni del zapiskov pred sestankom pa bi to lahko potrdil ali ovrgel.

“Je pa verjetno vsakomur jasno, da ta alineja ne bi bila počrnjena, če ne bi bila sporna,” je povedal Janša, ki je prepričan, da bo po pravnomočnosti vpliv Jourove in s tem preseganje njenih pooblastil tudi dokazano. Janša je kritičen tudi do Acetta, ker je pristal na srečanje z Jourovo, postavil pod vprašaj položaj in pomen ustavnega sodišča. Ker tudi po dveh letih še vedno ni vsebinske razsodbe, Janša Acettu predlaga, naj “spakira kovčke in odide”.

Komentar: Peter Merše
Čakanje na novo sestavo Ustavnega sodišča

Naročniška vsebina

Odločitev tako čaka na spremembe v sestavi Ustavnega sodišča, ki bodo ključne. Še letos namreč mandat poteče dvema ustavnima sodnikoma, do rednih volitev pa kar petim. To pomeni, da lahko vladna koalicija imenuje takšno sestavo, ki bo o zakonu lahko odločila njej v prid. Prav zato se zdi vse bolj smiseln predlog Janeza Janše, da bi se tudi o ustavnih sodnikih, podobno kot o varuhu človekovih pravic, odločalo z dvotretjinsko večino v Državnem zboru.