Ali z drugimi besedami, ko ti tudi biti z »vsemi Žavbiji« namazan ne pomaga več.
Piše: Peter Merše
Po tem ko je v nedeljo odjeknila vest, da je premier Robert Golob s svojo partnerico Tino Gaber večkrat dopustoval v zasebni vili milijonarja Tomaža Subotiča v Istri, smo v torek v oddaji 24 ur zvečer lahko spremljali soočenje dveh mladih politikov koalicije, ki bi težko nastopila bolj različno.
Na eni je strani podpredsednik Socialnih demokratov Luka Goršek v umirjenem tonu opozarjal na neprimerno komunikacijo predsednika vlade, češ, da bi zanj morali veljati enaki standardi kot za druge politike in bi moral, če se potrdi sum korupcije, odstopiti. Na drugi strani najmlajši poslanec Svobode, medijsko uveljavljen kot velik zagovornik početja predsednika vlade in njegove stranke Svoboda, Lenart Žavbi, ki je skušal na vse načine relativizirati ravnanje svojega predsednika.
— Peter Merše (@Permaister) April 16, 2025
Ni bilo tržne funkcije?
V primeru gostovanja Roberta Goloba v vili Tomaža Subotiča se kar same vlečejo vzporednice z aferama Pršut in teran Aleksandre Pivec in dopustovanja v Bohinjskem hotelu Jožeta Podgorška. Obema je namreč stroške prenočevanja poravnal nekdo drug in oba sta nato tudi odstopila.
A Lenart Žavbi je skušal javnost prepričati, da sta primera opazno različna, češ, da v Golobovem primeru ni šlo za spanje v tržni nastanitvi ampak pri prijatelju, torej ni bilo razloga za plačilo. Voditelja Uroša Slaka obtoži celo, da z opozarjanjem na ta primer spodbuja sivo ekonomijo.
»Prijatelj« Subotič se je s premierjem spoprijateljil tik pred volitvami, vlada, pa ga je nato imenovala v svet kar dveh javnih bolnišnic, Splošne bolnišnice Celje in Psihiatrične klinike Ljubljana. V obeh je predsednik sveta.
Definicija sprenevedanja? No tole. pic.twitter.com/rMKSGeBT8B
— Peter Merše (@Permaister) April 16, 2025
Nepomembna funkcija, brez materialnih koristi, vsak v Sloveniji koga pozna
Na opozorilo tako voditelja kot Luke Gorška, da je oddajanje vile v brezplačen najem tudi lahko darilo in da je bil Subotič imenovan v sveta dveh bolnišnic je Žavbi odgovoril, da je to nepomembna funkcija, »kot svet šole« in da nima Subotič od tega nobene materialne koristi, razen 70 evrov sejnine na mesec.
A korespondenca, ki jo je v nedeljo razkrila POP TV, ustvarja sum, da je bolnišnica Celje pri odvetnici Nini Zidar Klemenčič, ki od nastopa Subotiča bogato posluje z bolnišnico, za Subotičeve privatne posle naročila več tisoč evrov vredno pravno mnenje. Prav usluge in poznanstvo med direktorjem bolnišnice Draganom Kovačičem in Subotičem pa bi lahko botrovalo tudi potrditvi Kovačiča za polni mandat na mestu direktorja bolnice.
A Žavbi je slednjo povezavo relativiziral, češ, da v dvo-milijonski Sloveniji vsakdo koga pozna in da so imenovanja brez tega skoraj nemogoča. A prav poznanstvo s Subotičem bi moralo biti razlog za izločitev Goloba iz imenovanja, je opozoril ugledni pravnik dr. Rajko Pirnat, kar trenutno preverja KPK.
Napadajo enotnost koalicije, odstop »stvar debate«
Žavbi pa se je tej razpravi izognil s trditvijo, da gre za napade na enotnost koalicije ravno v času, ko jim kot po tekočem traku uspeva sprejemati reforme. A ga je koalicijski kolega Goršek nemudoma spomnil, da je prav Golob v primeru, da KPK spozna kršitev integritete, že v predvolilnem času dejal, da bo v tem primeru odstopil.
Golob pred kamere le, ko mu ustreza
Goršek je nadalje opozoril tudi na neprimerno komunikacijo premierja, ki je pri tem vprašanju novinarki POP TV dobesedno ušel, odklonil je tudi soočenje v večerni oddaji. Slednje je Žavbi zagovarjal z argumentom, da je Golob sicer reden gost te iste oddaje. Voditelj Slak ga je opozoril, da se premier očitno odziva selektivno, kakor mu ustreza.
Definicija sprenevedanja? No tole. pic.twitter.com/rMKSGeBT8B
— Peter Merše (@Permaister) April 16, 2025
Napad na »sovražnega« dr. Rajka Pirnata
Goršek je v zaključku izrazil željo, da bi se prenehalo diskreditirati neodvisne institucije in strokovnjake. A Žavbi je izpodbilaj nepristranskost pravnega strokovnjaka Rajka Pirnata, češ da kritizira Golobovo vlado iz maščevanja, ker ni bil imenovan v sodni svet. Očital mu je tudi sodelovanje z Zdravniško zbornico, s katero so Golobovi na bojni nogi zaradi Zakona o zdravstveni dejavnosti. To se je, kot ga je opozoril voditelj Slak, izkazalo za netočno informacijo, ki je bila v javnost kot »neuradna«, a očitno napačna, lansirana kar iz kabineta predsednika vlade.
Komentar Petra Meršeta: Ko niti biti z vsemi Žavbiji namazan, ne pomaga več
»Hvala Bogu, da se drugi mediji s tem ne ukvarjajo«. Ne le živčno skakanje v besedo, Žavbiju je v pogovoru v oddaji 24 ur zvečer celo ušlo, da je vesel, da drugi mediji o tem niso poročali, in da se s temo ukvarja »le« POP TV.
Lenart Žavbi je sicer poslanec iz vplivne politično medijske družine, njegov polbrat je urednik Mladine Grega Repovž, oče Aleksander Lucu je novinar Nedeljskega Dnevnika, Repovžev »očim« Janko Lorenci pa bivši urednik Sobotne priloge Dela in kolumnist Mladine. Slednje bi tudi lahko bil razlog, zakaj se drugi mediji s tem ne ukvarjajo.
Med poslanci Svobode Žavbi velja za enega najvplivnejših – kot najmlajši poslanec je postal namestnik vodje poslanske skupine Svoboda, svojim poslanskim kolegom pa naj bi bral levite, ko nespretno nastopajo v medijih. Do njega naj bi se z neko mero strahospoštovanja obnašal celo premier Golob.
No, po tem nastopu bo verjetno dvakrat premislil, preden bo kritičen do svojih kolegov. Vsi njegovi poskusi relativizacije so namreč izpadli povsem groteskno – in kot tak tudi premier, ki ga je poslanec Žavbi skušal zaščititi, a ga je z dobro odmerjenimi besednimi udarci in umirjenim tonom ostro udaril kar koalicijski »kolega« iz Socialnih demokratov, ki jim sicer v Svobodi radi »puščajo kri«, ko gre za notranje koalicijske boje.
Golob pa se je po svoje znašel tudi v zagati, kaj narediti z Žavbijem. Zaradi medijskih povezav se ga težko odkriža, hkrati pa mu s takšnimi blamažami, kot je torkova, tudi dela škodo. Ob tem se v svoji opazni aroganci tega verjetno niti ne zaveda.
Komentirajo lahko naročniki