Nemško vladajočo konservativno unijo CDU/CSU je pretresel odstop enega njenih najvplivnejših politikov. Jens Spahn je zapustil položaj vodje poslanske skupine v bundestagu, potem ko je razkril, da sta z možem Danielom Funkejem postala starša s pomočjo nadomestne matere v Združenih državah Amerike.
Odločitev sama po sebi v Nemčiji ne pomeni kaznivega dejanja za starša, saj ni prepovedano vzgajati otroka, rojenega z nadomestnim materinstvom v tujini. Politični problem pa je nastal zaradi ostrega nasprotja med Spahnovim zasebnim ravnanjem in stališči, ki jih je dolga leta javno zagovarjal sam ter njegova stranka.
blockquote class=”twitter-tweet”>
Jens #Spahn tritt zurück. pic.twitter.com/zNPMzNOBXN
— Julius Betschka (@JuliusBetschka) July 18, 2026
Pritisk je postal prevelik
Spahn je v pismu poslanskim kolegom zapisal, da je v zadnjih dneh spoznal, da njegova osebna sreča ob ustvarjanju družine in očetovstvu ni več združljiva z njegovo politično funkcijo. Dodal je, da se je razkorak med njegovo zasebno odločitvijo in pričakovanji, povezanimi z vodenjem poslanske skupine, izkazal za večjega, kot je pričakoval.
Da sta z možem dobila otroka, ki ga je rodila nadomestna mati v ZDA, je javno sporočil v sredo. V nekaj urah so se pojavili očitki o dvojnih merilih, pozivi k odstopu pa niso prihajali samo iz opozicije, temveč tudi iz vrst CDU.
blockquote class=”twitter-tweet”>
Jens Spahn, a senior leader in Chancellor Friedrich Merz’s conservative party, resigned after coming under pressure for fathering a child through a surrogate in the US despite previously opposing legalization of the practice in Germany. https://t.co/jMrUQCnHoH
— Bloomberg (@business) July 18, 2026
Med najostrejšimi je bil predsednik CDU v Mecklenburg-Predpomorjanskem Daniel Peters. Ocenil je, da je nesprejemljivo, če vodilni politik v javnosti podpira določena pravila, v zasebnem življenju pa ravna drugače. Spahn je že leta 2020 kot minister za zdravje zavrnil pozive liberalne FDP k omilitvi nemške prepovedi nadomestnega materinstva.
Toda ključno vprašanje afere ni bilo, ali ima Spahn pravico do družinskega življenja. V središču političnega spora je bilo nekaj drugega: ali lahko vodja poslancev vladajoče konservativne stranke ostane verodostojen, če zase uporabi možnost, ki jo njegova stranka drugim v Nemčiji še naprej odreka.
Po mizi udaril tudi Merz
Po poročanju nemških medijev je Spahnov odstop zahteval tudi nemški kancler in predsednik CDU Friedrich Merz. Ta je po objavi odstopa zapisal, da je bila odločitev pravilna in neizogibna, ter poudaril, da je verodostojnost najdragocenejša vrednota v politiki. S tem je Merz jasno pokazal, da strankino vodstvo polemike ne razume zgolj kot zasebne in občutljive družinske zgodbe. Za CDU je postala vprašanje politične doslednosti, še posebej zato, ker je stranka februarja letos na kongresu znova podprla prepoved tudi altruističnega nadomestnega materinstva. Sklep je bil sprejet v času, ko je bil postopek v ZDA po poročanju medijev že v teku, kar je očitke o dveh različnih merilih še okrepilo.
Nemška zakonodaja zdravstvenim delavcem prepoveduje postopke, katerih namen je oploditev nadomestne matere, prepovedano pa je tudi posredovanje pri takšnih dogovorih. Predvidene so zaporne in denarne kazni, vendar zakon praviloma ne kaznuje nadomestne matere in ljudi, ki želijo otroka po rojstvu prevzeti. Zato se nekateri nemški pari odločajo za postopke v državah, kjer je takšna praksa dovoljena.
Prav ta pravna razlika je postala jedro kritik. Spahn zakona v Nemčiji ni kršil, vendar je uporabil čezmejno možnost, ki je številnim parom zaradi visokih stroškov, pravnih tveganj in zapletenih postopkov nedostopna. Nasprotniki so zato opozarjali, da ne gre samo za osebno protislovje, temveč tudi za vprašanje privilegijev.
blockquote class=”twitter-tweet”>
German Chancellor Friedrich Merz said the departure of the conservative bloc’s parliamentary group leader Jens Spahn has opened up the possibility of a broader government reshuffle https://t.co/9pAt0w1laS
— Bloomberg (@business) July 19, 2026
Razprava, ki presega enega politika
Primer je znova odprl širše etično vprašanje nadomestnega materinstva. Zagovorniki poudarjajo možnost starševstva za pare, ki otrok ne morejo imeti drugače, nasprotniki pa opozarjajo na nevarnost izkoriščanja žensk in spreminjanja nosečnosti v tržno storitev. Spahn je priznal, da se je z odločitvijo dolgo spopadal. Že leta 2015 je kot gej in kristjan zapisal, da se težko sprijazni z zamislijo o »najemu maternice«. Prav zaradi teh preteklih izjav je bilo njegovo pojasnilo za del stranke premalo prepričljivo.
Njegov odstop ne pomeni, da zapušča bundestag, temveč da se umika z mesta vodje poslanske skupine CDU/CSU, ki ga je prevzel maja 2025. Do izbire naslednika naj bi naloge začasno opravljal prvi namestnik Alexander Hoffmann. Politične posledice pa bodo segale dlje: CDU bo morala pojasniti, ali bo še naprej zagovarjala popolno prepoved ali pa bo primer enega njenih najvidnejših članov vendarle sprožil širšo razpravo o spremembi pravil.
Spahnov odstop je vsaj dokaz, da je v zahodni politiki ostalo nekaj obraza. Ko politik pade v tako očitno protislovje med javnimi stališči in zasebnim ravnanjem, mora prevzeti odgovornost. Podobno je pokazal tudi sicer pregovorno trmasti Keir Starmer, ki je po izgubi politične podpore odšel z vrha britanske vlade.
Toda odstop ne izbriše sence, ki je padla na CDU. Jens Spahn ni politični začetnik, ki bi ga premamila naivnost. Je veteran, nekdanji minister in eden najvplivnejših ljudi stranke. Izgovori o neizkušenosti so zato smešni. Leta je zagovarjal omejitve, nato pa zase uporabil možnost, ki jo je njegova stranka doma zavračala. Levi in desni nasprotniki CDU so s tem dobili idealen dokaz za očitek licemerstva. V tem leži tudi eden od razlogov za krepitev AfD, saj to po večini volijo nekdanji CDU volivci, ki so siti tega da CDU že vsaj 20 let prevečkrat govori eno, misli drugo, dela pa tretje.
Težava pa je širša.
Naročniška vsebina
Nihče razumen ne zahteva kriminalizacije homoseksualnosti, ločitev ali splava, niti deportacije vsakogar, ki mu ni ime Hans ali Katharina ali prepoved njihovega vstopa v politiko. Vendar pa se od stranke Adenauerja, Kohla in Straußa pričakuje, da bo še vedno krščanskodemokratska in da bodo te vrednote zastopali in živeli tudi njeni člani.
Strauß je dejal, da desno od CDU/CSU lahko samo zid…. no…. danes je tam zaradi nekonsistentnih članov in politik CDU/CSU politična avtocesta, CDU pa se čudi prometu in kako je do njega prišlo … odgovor je jasen – tudi zaradi tega.
En odgovor na “Krščanska demokracija v Nemčiji: poslanec skupaj z možem kupil otroka pri nadomestni materi. A to je vendarle bilo preveč”
Krščanska demokracija bo obstala le, če bodo njeni člani živeli v skladu s krščanskimi vrednotami. Ni problem če so tu geji, pa tudi če živijo (brez parade ponosa) v “prijateljski zvezi” z moškim. Toda posvajati otroke, pa ni primerno, ker otrok nima tekom odraščanja ljubeče roke matere in očeta in v odrasli dobi bo drugačen. Lahko pa se geji poslužujejo “botrstva na daljavo” in pomagajo izboljšati – gmotno stanje marsikateri družini z več otroki. Lahko bi rekli, da igrajo “dobrega strica”. To bi bilo bolj – krščansko.
Komentirajo lahko naročniki