Rusija je v Ukrajini več kot uspešno dokazala, da ni druga vojaška sila sveta. Katera pa je prva? Trenutno udejstvovanje ameriških sil na Bližnjem vzhodu nekateri označujejo kor polom, in s tem pod vprašaj postavljajo kakovost ameriškega prekomorskega delovanja. Nekdanji namestnik Natovega vrhovnega združenega poveljstva za Evropo general sir Richard Shirreff meni, da je Trump v Iranu pritisnjen ob steno v dilemi, ali proti režimu sprožiti masovno kopensko vsebino, ali pa razglasiti lažno zmago in se umakniti.
A primarni nasprotnik ZDA ni Iran, temveč Kitajska. Že v začetku leta je ameriški obrambni minister Pete Hegseth izjavil, da po vseh scenarijih neposrednega spopada med velesilama, ...
Naročniška vsebina
Za ogled te vsebine morate biti prijavljeni z ustreznim članstvom.
Prijava
Še niste naročeni?
Neodvisen medij je mogoč samo, če živi od svojih bralcev. Postanite naročnik Zanima.me.
Naročnina že od 69€ / leto
Naroči se
2 odziva na “Kdo bi zmagal v neposrednem spopadu med ZDA in Kitajsko in kje bi se lahko pomerili?”
…”pridemo do kitajskih imperialnih teženj”
Me zanima če zna avtor našteti kako kitajsko imperialno vojno v zadnjih , recimo, 200 letih in ta podatek primerja z imperialnimi podvigi ZDA. Rezultat? Zadnji imperialni podvig te države je likvidacija zakonite oblasti v Venezueli in vzpostavitev kvizlinške vlade v novo pridobljeni koloniji.
V kitajski državljanski vojni je izgubil Čankajšek. Ta se je z ostankom vojske umaknil v zadnjo kitajsko provinco, Taiwan, ki je Mao še ni pokasiral. Iz raznih razlogov ga je Mao tam pustil pri miru. Čankajšek ni pobegnil v tujino. Da je Taiwan del Kitajske priznavajo OZN in seveda tudi ZDA. O tem ni nobenega dvoma. Kako je možno, da si imperialist, če hočeš vzpostaviti zakonito oblast v delu svojega teritorija?
Samo vprašanje časa je kdaj bo celinska Kitajska izgubila potrpljenje in pokasirala svoj teritorij.
Sicer pa, malo se sliši ob tem hrupu, ki ga delajo Američani; Taiwan in celinska Kitajska lepo trgujeta. Vsake toliko časa celinska Kitajska prepove izvoz peska na Taiwan in jim s tem, da vedeti, da je odvisnost lahko boleča. Pesek je namreč gradbeni material, ki ga otok nima več, mora pa graditi v višino, ker ni več zazidljivega prostora. Ob tem, da prebivalstvo narašča. Ali bodo Američani in Amerike vozili pesek?
No, to vojno bi izgubile ZDA že zaradi logistike. Oskrbovati bi namreč morali vojsko na razdaljo ca.10 000 km. To ni mačji kašelj. Kitajska po potrebi spravi skupaj čez noč 5 miljonov vojakov. Proti taki armadi je vsak boj nesmiseln. Uporaba atomske pa pomeni, da boš tudi ti dobil svojo porcijo. In že sedaj v tej Iranski vojni vidimo kakšne logistične težave imajo ZDA. Poleg tega, da se je izkazalo, da so letalonosilke, ki so bile včasih jedro in ponos mornarice, v današnji obliki vojne popolnoma neuporabna zadeva. Par dronov in letalonosilka je neuporabna. da ne govorimo o popolni dekadenci, ki je zajela ZDA.
Komentirajo lahko naročniki