Golobovi spet povozili stroko, da lahko zmagajo “naši”. Reševalci: ustavite razpis, ker je pomanjkljiv in strokovno sporen

5. 8. 2025, 09:42

4 minute branja
Deli

Italijanski Leonardo S.p.A. bo za skoraj 32 milijonov evrov dobavil dva helikopterja AW169 za izvajanje helikopterske nujne medicinske pomoči (HNMP) – in to kljub številnim strokovnim opozorilom, nejasnostim in upravičenemu sumu o prirejanju razpisa.

Še več stroka jasno zahteva razveljavitev razpisa, saj da je njegova vsebina pomanjkljiva in celo sporna. Zdi pa se, da bo Robert Golob pojedel obljubo tudi o tem, kako bo vedno poslušal stroko, saj obe ministrstvi zatrjujeta, da je z razpisom vse v najlepšem redu.

Ključni problem razpisa je ignoriranje priporočil in zahtev reševalne stroke. Predstavniki Sekcije reševalcev v zdravstvu in izvajalcev HNMP so na sestanku 25. aprila 2025 ministrstvu za zdravje jasno predstavili tehnične zahteve, ki naj bi jih helikopter za HNMP izpolnjeval. Te so ključne za varno oskrbo poškodovancev in učinkovito izvajanje nujne pomoči.

Toda dokumentacija razpisa, ki ga je 14. maja 2025 objavilo Ministrstvo za notranje zadeve (MNZ), teh zahtev ni upoštevala. Namesto tega so se pri oblikovanju razpisnih pogojev sklicevali na stare dokumente iz prvega, že neuspešnega razpisa iz leta 2024. Na vprašanja novinarjev so na MNZ odgovarjali z birokratskimi floskulami, češ da razpis ni več mogoče spreminjati, ker gre le za “ponovitev”.

A to preprosto ni res, kot je poročal portal info360.si. Kot je razvidno iz portala javnih naročil, drugi razpis ni bil formalna ponovitev, temveč povsem novo naročilo. Kar je še bolj pomenljivo: v drugem razpisu so kljub tej trditvi brez težav spremenili dobavni rok in barvo helikopterjev. Če so torej spreminjali nekatere zahteve, bi brez težav lahko vključili tudi strokovna priporočila – če bi za to obstajala politična volja.

Zmagovalec vnaprej določen?

Že v maju 2024 je predstavnik ministrstva za zdravje Darko Čander na sestanku jasno povedal: če bo za izvajanje HNMP določena Letalska policijska enota (LPE), bodo nabavljeni helikopterji istega tipa, kot jih že uporablja policija – torej AW169 italijanskega proizvajalca Leonardo.

In točno to se je zgodilo. Junija 2024 je vlada Roberta Goloba odločila, da bo HNMP izvajala letalska policijska enota. S tem je bilo že vnaprej jasno, katero znamko helikopterjev se bo nabavilo. Kljub temu se je izvedel “razpis” – očitno zgolj zaradi formalnosti. Vse to kaže na to, da je bil postopek vodeno nastavljen tako, da zmaga natanko določen proizvajalec.

Zaustavite razpis, ker je izveden pomanjkljivo in strokovno sporno

Na razpis sta prispeli dve ponudbi – Leonardo z AW169 in Airbus s helikopterjem H145, ki je najbolj razširjen in preizkušen model za HNMP v svetu. Airbus je ponudil nižjo ceno (30,3 milijona evrov proti Leonardovih 31,9) in popust na vzdrževanje. A je vseeno izgubil, ker je v točkovanju »operativnih karakteristik« prejel bistveno manj točk.

Točkovni sistem je bil torej kot vse kaže postavljen tako, da je favoriziral AW169. Airbus H145, ki je sicer že omenjen v razpisni dokumentaciji (kot BK117 D-3), je bil navidezno dopuščena možnost, v resnici pa nikoli resen kandidat. Nasprotno pa AW169 v razpisu ni bil nikjer posebej omenjen – a je zmagal.

Zato ni nič čudnega, da tako Sekcija reševalcev v zdravstvu in Sekcija za urgentno medicino Slovenskega zdravniškega društva zahtevata zaustavitev trenutnega razpisa.

“Zahtevamo zaustavitev trenutnega razpisa za nabavo novih helikopterjev za potrebe zdravstva, saj je bila njegova izvedba pomanjkljiva in strokovno sporna. Pri pripravi razpisa niso bila v celoti upoštevana strokovna izhodišča in priporočila stroke, ki so jih predlagali predstavniki izvajalcev HNMP Brnik in HNMP Maribor ter obeh sekcij. Konfiguracija helikopterja za potrebe HNMP mora omogočati optimalne pogoje za oskrbo življenjsko ogroženega pacienta, vključno z možnostjo izvajanja posegov med letom, hkrati pa zagotavljati varnost tako za pacienta kot za izvajalce,” so zapisali v pismu.

Kljub jasno izraženim priporočilom obstoječih izvajalcev HNMP in obeh strokovnih združenj pri načrtovanju in izvedbi sprememb stroka ni bila ustrezno vključena, dodajajo, kar ocenjujejo kot nesprejemljivo.