Ameriški raper Macklemore je bil odstranjen s severnoameriškega dela turneje priljubljenega angleškega pevca Eda Sheerana, potem ko je na koncertu v New Jerseyju javno podprl Palestino in kritiziral ravnanje Izraela v Gazi.
Macklemore je 4. septembra na koncertu predvajal svojo protestno pesem Hind’s Hall in občinstvo pozval, naj skupaj izreče »Free Palestine«. Naslednji večer je ponovno govoril o Palestini ter poudaril, da kritika Izraela in nasprotovanje vojni nista kritika Judov.
Njegovi nastopi so sprožili nasprotovanje več ameriških prizorišč. Med njimi je bil tudi Gillette Stadium, katerega lastnik Robert Kraft je dejal, da so bili Macklemorovi komentarji in nekateri njegovi pretekli nastopi za judovsko skupnost žaljivi. Promotor Messina Touring Group je nato Macklemora odstranil iz preostalih osmih koncertov ameriškega dela Sheeranove turneje.
Sheeran je v odzivu poudaril, da odstranitev ni bila njegova odločitev. Po njegovih besedah so mu promotorji in lastniki prizorišč sporočili, da bodo v nasprotnem primeru odpovedali koncerte. Sam naj bi skušal posredovati med različnimi stranmi, vendar brez uspeha.
Ob tem je pojasnil tudi, zakaj se sam praviloma izogiba političnim izjavam na koncertih.
»Obstaja razlog, zakaj svoje profesionalne platforme ne uporabljam za politiko – moje občinstvo vključuje mlade ljudi, pogosto otroke, iz vseh okolij,« je zapisal. Njegovi koncerti po njegovih besedah niso politični forumi, temveč prostor varnosti, povezovanja in oddiha.
»Obstaja prostor za različne pristope k istemu cilju: miru. (…) Če se osredotočimo samo na tistega, ki najglasneje vpije, se ne bo nikoli nič spremenilo. Obstajajo različni načini, kako se zavzemati za spremembe,« je dodal.
A polemika se s tem ni končala. Iz Sheeranove turneje so se zdaj v podporo Macklemoru umaknili Finneas, Lukas Graham, Aaron Rowe in irska skupina Beoga, ki je Sheeranova spremljevalna skupina. Vsi so kot razlog navedli podporo umetniški svobodi oziroma nasprotovanje odstranitvi Macklemora.
Dogajanje v Palestini je seveda občutljiva in politično nabita tema – mazohisti si lahko greste pogledati komentarje pod obravnavano novico na RTV ali pa 24ur.
A ravno zato je tako pomembno, da obstajajo tudi prostori, kjer politika ostane pred vrati. Stališče Sheerana, da njegovi koncerti niso politični forumi, temveč prostor povezovanja, je zato po mojem mnenju ne le pohvalno, ampak tudi pravilno.
A očitno izhajava iz nekih drugih časov in vrednot. Dandanes je treba spolitizirati prav vse, in tudi priljubljen, prijazen in nekonflikten fant kot je Sheeran se lahko znajde v središču javnega zgražanja, navijaštva in moraliziranja.
In morda je prav v tem največja ironija. Sheeran je želel narediti nekaj precej preprostega: ustvariti prostor, kjer politika za nekaj ur ostane pred vrati. Pa se je izkazalo, da je danes že takšna odločitev lahko politična.
En odgovor na “Glasbenik podprl Palestino, nato so ga odstranili s turneje. Zgodba pa se tu šele začne”
“Stališče Sheerana, da njegovi koncerti niso politični forumi…” Zakaj je pa potem prej imel koncert v podporo Ukrajini? Je političen takrat, ko mu tako rečejo in ni več, ko mu to sporočijo. Sicer pa, odpovedali so se mu njegovi lastni…..
Danes je spolitizirano vse. Praktično ni več sfere javnega življenja, ki ni spolitizirana. Sem sodijo seveda vse prepovedi nastopanja ruskim atletom , ruskim športnim klubom, ruski reprezentanci itd. Sem sodijo tudi prepovedi nastopov ruskim opernim oz koncertnim pevkam in pevcem, predvajanje ruske klasične glasbe, dramatizacije ruskih literarnih del širom po Evropi, kot znak in potrditev evropskih vrednot.
Na zadnji miting G20 je bil s strani ZDA povabljen tudi ruski finančni minister. Sodelujoči so protestirali in na koncu na gasilski fotki se niso hoteli slikati z njim ( ker je zamorc ali indijanc… oz. nečiste krvi). Tako, ni samo nepomemben popevkar in njegov spremljevalec. Veliko huje je !
Komentirajo lahko naročniki