Evropsko sodišče za človekove pravice je ugodilo tedniku Mladina glede objave fotografije poslanca SDS Branka Grimsa in njegove družine ob fotografiji vodje propagandnega stroja nacistične Nemčije Josepha Goebbelsa in njegove družine.
V tožbi Mladine proti Republiki Sloveniji je ESČP ocenil, da je bila odškodnina, ki jo je Mladina prisodila Grimsu, kršitev svobode izražanja. Do razsodbe sicer prihaja 15 let po objavi fotografij.
Slovenska sodišča so ugotovila, da je bila objava fotografij žaljiva in Mladini naložila, da objavi opravičilo in Branku Grimsu plača 3.000 evrov. V ločenih postopkih so odškodnino dosegli tudi drugi člani družine, ki niso javne osebe.
Senat ESČP pa je presodil, da je bila s tem kršena evropska konvencija in da je objava v javnem interesu, saj da se nanaša na politični diskurz in kritiko javne osebnosti. Republika Slovenija mora zdaj Mladini plačati 5.253 evrov odškodnine in še 10.000 evrov za sodne stroške.
Sodišče še ugotavlja, da je bila fotografija objavljena v satiričnem delu Mladine, ki namerno uporablja provokativen in eksploziven uredniški slog in da je jasno razvidno, da gre za satiro. Primerjava v Mladinamitu je bila uporabljena prav zato, da se kritizira uporabo političnih metod, vključno z izpostavljanjem družine.
Hkrati je ESČP opozorilo na pomembno procesno okoliščino konkretnega primera. V postopku pred sodiščem v Strasbourgu ni presojalo pravic otrok in žene politika, temveč izključno razmerje med pravico medija do svobode izražanja in pravico politika do varstva ugleda in zasebnosti. Družinski člani niso bili stranke v tem postopku, saj so svoje pravice že uveljavili v ločenih sodnih postopkih pred slovenskimi sodišči, kjer so bili uspešni in so prejeli odškodnino.
Zaradi tega se ESČP ni opredeljevalo do vprašanja, ali je bila objava fotografij otrok sama po sebi dopustna ali ne. Njegova presoja je bila omejena na to, ali so slovenska sodišča pri sankcioniranju medija pravilno uravnotežila pravico do svobode izražanja in pravico politika do varstva osebnostnih pravic, ne pa tudi na samostojno varstvo pravic družinskih članov.
Odgovorni urednik Mladine Grega Repovž pozdravlja odločitev ESČP, saj meni, da slovenska sodišča niso dovolj dobro tehtala pravice do svobode izražanja. Prepričan je tudi, da domača sodišča preveč ščitijo politike.
Branko Grims medtem ocenjuje, da sodba pomeni zeleno luč za diskreditacijo političnih nasprotnikov prek napadov na njihove družine in zasebno življenje, kar vidi kot eno najbolj nizkotnih oblik obračunavanja. Opozarja predvsem na pravice otrok, ki bi jih bilo treba bolj zaščititi. Na fotografiji so bili namreč tudi njegovi otroci. Sodbo podpira tudi Društvo novinarjev Slovenije.
Trenutno imamo podobno tožbo. Premier Robert Golob toži tednik Demokracija zaradi naslovnice, kjer je upodobljen v uniformi italijanskega fašističnega diktatorja Benita Mussolinija. OD Demokracije zahteva 20.000 evrov.
Naročniška vsebina
Komentirajo lahko naročniki