“V zadnjih tednih je že vsem postalo jasno, da kljub Trumpovemu trudu za končanje vojne v Ukrajini, Putin nima nobenega namena, da bi vojno končal, razen, če mu je podarjeno dodatno ozemlje, ki je močno utrjeno in bi se ruske sile zanj morale boriti leta. Želi si odstranitev predsednika Zelenskega s položaja in na njegovem mestu prorusko figuro ter demilitarizacijo Ukrajine,” je jasen nekdanji direktor ameriške obveščevalne agencije CIA in upokojeni general David Petraeus. Prej omenjeno se nanaša na Putinov predlog, da bi Ukrajina morala v zameno za premirje Rusiji prepustiti celotno regijo Doneck. Ukrajina sicer nadzoruje še pribljižno tretjino te regije, gre pa za močno utrjeno in težko osvojljivo območje, ki ga Rusija centimeter za centmetrom osvaja z velikimi težavami in izgubami.
Petraseus ob tem poudari, da nobena od omenjenih Putinovih zahtev ne bi smela biti sprejemljiva niti za Ukrajino, niti za Evropo in ZDA. Ob tem doda, da ukrajinski predsednik niti nima pristojnosti, da bi del ozemlja prepustil Rusiji. “Mislim, da bi moralo biti ta trenutek že vsem jasno, da je ovira za mir predsednik Putin. Naša naloga pa je spremeniti dinamiko tako, da Ukrajini pomagamo bistveno bolj, kot smo ji do sedaj.” Nekdanji direktor CIE tudi konkretno pojasni, kaj misli s tem: Umik omejitev uporabe orožja dolgega dosega za napade na rusko ozemlje, predaja 300 milijard zaseženega ruskega premženja Ukrajini in povečati sankcije zoper Rusijo, vključno z Banko Gazprom in omejitvami izvoza nafte, bistveno bolj ostro, kot smo to počeli do sedaj.
Petraeus opaža tudi spremembo Trumpove retorike, ko je zapisal, da še tako dobra obrambna igra ne more zmagati brez napada, in to napada na ozemlju agresorja. “Razumem, da bi omejili uporabo orožja dolgega dosega v času, ko so bili pod vtisom, da je Rusija pripravljena doseči dogovor. Mislim, da bi moralo biti zdaj že vsem jasno, da ta trenutek temu ni več tako, zato upam, da bodo prevetrili to politiko.”
Danilo Türk bi rad varnostne garancije za Rusijo
Medtem nekdanji predsednik Danilo Türk zagovarja drugačno rešitev. Želi si, da bi Evropa vzpostavila samostojno komunikacijo z Rusijo, četudi ne na najvišji ravni, glavno, da bo ta kanal “kredibilen”. Prepričan je, da je drža Evrope “z nenehnimi sankcijami in obsodbami” nespametna in si je tako odvzela možnost komunikacije. Türk, ki ga je v Politično povabila Tanja Gobec, sicer ne zavrača podpore Ukrajini, a naj bo po njegovem ta takšna, da ne omogoča ukrajinskih napadov na rusko ozemlje, poleg vzpostavitve komunikacije z Moskvo pa zagovarja “normativni okvir miru,”, kar, kot pravi, pomeni varnostne garancije tudi za Rusijo, ne le za Evropo in Ukrajino.
Türk tudi meni, da ni verjetno, da bi varnostne garancije za Ukrajino vključevale NATO-ve vojake na ukrajinskih tleh, saj bi to lahko pomenilo direktno konfrontacijo z ruskimi silami. Meni tudi, da bi varnostne garancije moral potrditi varnostni svet OZN, saj da je to edini prepričljiv forum, kjer garancije lahko dobijo legitimnost. Prepričan je še, da je treba dogovor najprej dobro pripraviti, zato razume Lavrova, da se mu ne mudi.
“S sankcijami in demoniziranjem Rusije ne bo šlo,” je bil kritičen v oddaji Politično s Tanjo Gobec nekdanji predsednik države Danilo Türk glede poskusov Evropske unije za dosego premirja v Ukrajini. pic.twitter.com/lWdlWaqjlE
— RTVSLOinfo (@RTVSLOinfo) August 25, 2025
Diplomatsko se je Združeno Kraljestvo dogovorilo s Hitlerjem, da dobi varnostne garancije tako, da mu je predalo Sudete na Češkoslovaškem. In mir je trajal še desetletja – po tem, ko so Hitlerja tudi dejansko porazili. Naslednja “varnostna garancija” ki se ji je tedaj pač reklo z drugo besedo – lebensraum oz. življenski prostor Nemcev, je bila Poljska. Ko avtokrati posegajo po tujem ozemlju jih noben “kredibilen komunikacijski ali diplomatski kanal” ne ustavi. Ustavi jih projekcija surove sile.
Naročniška vsebina
En odgovor na “Bivši direktor Cie: “Zdaj bi moralo biti že vsem jasno, da je ovira za mir Putin.” Danilu Türku še vedno ni jasno”
Gospod Merše, zelo dobro ste nakazali kdo si želi PRAVIČEN mir. Mir si želi cela Evropa (razen Levičarjev v Sloveniji, skupaj z D. Turkom), ki spoštuje določilo, da kdor napade drugo samostojno državo je AGRESOR in tega res ni pravično še nagraditi. Putin je agresor in kdor ga podpira ima podobne negativne vrednote – to je agresija na šibkejšega. Rus hoče vse stisniti v kot. Če ZN ne razumejo kaj je prav in kaj narobe, nima pomena, da ZN sploh obstajajo!!! Putin je vojno začel in jo je DOLŽAN tudi KONČATI!!!
Od kar se Putin srečuje s Trumpom, je še bolj predrzen.
Komentirajo lahko naročniki