Državna volilna komisija danes obravnava pritožbo društva Srebrna nit glede, kot pravijo pritožniki, domnevnih nepravilnosti v novembrski referendumski kampanji. Volivci so zakon prepričljivo zavrnili, pobudniki pritožbe pa trdijo, da je bila kampanja zaradi ravnanja Katoliške cerkve in nekaterih zdravstvenih ustanov nepoštena.
Pobudnik pritožbe Bogdan Biščak navaja, da sta cerkev in zdravniško osebje vodila referendumsko kampanjo, čeprav se zanjo nista uradno registrirala. Med primeri navaja plakatiranje, deljenje letakov in objavljanje pozivov volivcem v verskih in zdravstvenih ustanovah. Pritožniki tako izpostavljajo fotografije letakov v mariborski stolnici ter obvestila po zdravstvenih domovih, kjer so zdravniki izražali nasprotovanje zakonu in vabili k udeležbi na referendumu.
Na drugi strani nasprotniki zakona, ki so na referendumu prepričali približno 370.000 volivcev, obtožbe zavračajo. Metka Zevnik iz koalicije Proti zastrupitvi bolnikov meni, da gre za »škandal brez primere«, in poudarja, da cerkev ni vodila kampanje, temveč je izražala svoja stališča v okviru verskih obredov. »V cerkvah se bere evangelij. Cerkev že 2000 let govori: Ne ubijaj,« pravi.
Prav tako je v okviru Katoliške cerkve več pravnih oseb uradno prijavilo in vodilo kampanjo, podobno velja tudi za zdravnike in njihove organizacije. Predstavnik Katoliške cerkve je za POPTV pojasnil, da cerkev sama ni bila organizatorka referendumske kampanje, temveč so mnenja pretežno zastopali posamezni akterji, kot so Katoliški zdravniki, Gibanje za življenje in zavod Pridi.com. Očitek, da cerkev ni sodelovala v kampanji, je označil za »laž in natolcevanje«, hkrati pa zagovornike zakona pozval, naj se usmerijo v razvoj paliativne oskrbe.
Biščak je napovedal, da bodo v primeru negativne odločitve DVK sprožili upravni spor na vrhovnem sodišču. V zgodovini referendumov je ponovno glasovanje doslej uspelo doseči le Viliju Kovačiču, ki je leta 2017 dokazal nepošteno financiranje referendumske kampanje s strani vlade.
Zagovorniki zakona, ki so bili prek meritev javnega mnenja prepričani v zmago se očitno ne morejo sprijazniti z rezultatom ljudskega glasovanja in iščejo načine za njegov obvod.
Naročniška vsebina
Komentirajo lahko naročniki