Pri podpredsedniku SDS-a Alešu Hojsu je posebni oddelek specializiranega državnega tožilstva včeraj izvedel hišno preiskavo in mu pobral tudi elektronske naprave (računalnik). Danes je Hojsov odvetnik povedal, da so tožilci kot “izgovor” za tovrsten poseg v zasebnost vzeli hvaljenje Hojsovega podnajemnika prekupčevalcu z mamili, da pozna takratnega ministra in da od njega pridobiva informacije.
“Nekaj je treba vedeti. Ni bistvo hišna preiskava. Bistveno je, da človeku zaplenijo telefon in dobijo dostop do vsega na telefonu in do vsega, do česar lastnik dostopa preko telefona,” pa na medijsko spregledan vidik situacije opozarja dr. Žiga Turk. Kot poudarja, so te informacije potem lahko predmet izsiljevanja ali pa morda curljajo v medije.
“Lahkotnost, s katero nekateri sodniki odobravajo tako nesorazmeren vdor v zasebnost, je strašljiva. V primeru podpredsednika stranke SDS ali vplivnega člana Nove Slovenije to tudi pomeni, da depolitizirana™ policija dobi dostop do vseh načrtov in idej opozicije pred volitvami,” opozarja Turk. Ter dodaja: “Tudi recimo kaj opozicija res ve o tistem “drugem” Robertu Golobu z računom v Romuniji, kaj konkretnega ve o iranski milijardi in kaj ima še v rokavu.”
Po njegovem prepričanju ni ogrožena samo vladavina prava, temveč je ogrožena tudi demokracija, “kolikor je še imamo.”
Nekaj je treba vedeti. Ni bistvo hišna preiskava.
Bistveno je, da človeku zaplenijo telefon in dobijo dostop do vsega na telefonu in do vsega, do česar lastnik dostopa preko telefona. Te informacije so potem lahko predmet izsiljevanja ali pa morda curljajo v medije. Kot so… https://t.co/TPSkiueCMV
— Žiga Turk (@ZigaTurk) October 1, 2025








En odgovor na “Žiga Turk o tem, kje tiči problem pri pregonu Aleša Hojsa, ki bi nas moral skrbeti”
Vsekakor je zaskrbljujoče, če je Golob “depolitiziral policijo” tako in z namenom, da bi lahko preganjal opozicijo in se sam večno ohranil na vrhu vlade. Točno tako, so delali vsi DIKTATORJI.
Preiskovalna sodnica, ki ravna po nareku politike, pa mislim, da ni primerna opravljati te funkcije, če pa daje nalog za preiskavo brez trdnih dokazov, ampak presoja le politično.
Take prakse so se posluževali – v Titovih časih. Ali je mogoče, da članica EU – uporablja REVOLUCIONARNO pravo, kot leta 1945?
Komentirajo lahko naročniki