Ameriški predsednik Donald Trump in njegovi evropski kritiki v sporu glede Grenlandije razkrivajo globoko nerazumevanje pojma suverenosti, na portalu Spiked opozarja Brendan O’Neill. Trumpova grožnja z visokimi carinami evropskim državam in celo z uporabo vojaške sile za “nakup” Grenlandije pomeni očitno zanikanje temeljnega načela, da imajo države – in ljudstva – pravico same odločati o svoji usodi.
Avtor poudarja, da so Trumpove razlage o strateški nujnosti ameriškega lastništva Grenlandije neprepričljive, saj imajo ZDA na otoku že vojaško prisotnost, do naravnih virov pa bi lahko dostopale z diplomacijo. Spor zato razume predvsem kot geopolitično izsiljevanje, s katerim Trump razgalja evropsko vojaško in strateško šibkost ter dolgoletno odvisnost od ameriške zaščite.
Toda evropski odziv je po O’Neillu enako licemeren. Voditelji EU, ki danes branijo suverenost Grenlandije in Danske, so sami desetletja sistematično krčili suverenost držav članic – od fiskalne politike do migracij in ustavnih odločitev volivcev. Avtor spomni, da je Grenlandija že leta 1985 zapustila Evropsko gospodarsko skupnost prav zaradi izgube nadzora nad lastnimi viri.
V tem spopadu dveh hinavščin – trumpovskega imperialnega populizma in bruseljskega birokratskega centralizma – pa so največje žrtve prav prebivalci Grenlandije. Njihova pravica do samoodločbe je potisnjena na rob, hkrati pa je razvrednoten sam pojem suverenosti, ki naj bi bil temelj sodobne demokratične politike.
Komentirajo lahko naročniki