Lahko ustavno sodišče razveljavi volitve? Načeloma ne, a možno je vse.
Po tem, ko je bila v torek v Državni zbor vložen predlog za izvolitev Janeza Janše kot mandatarskega kandidata, so se znova pojavila ugibanja, ali bi lahko Janševo izvolitev preprečilo Ustavno sodišče, in sicer z razveljavitvijo marčevskih parlamentarnih volitev. O vplivanju na volitve je včeraj govoril predsednik Ustavnga sodišča, Rok Čeferin, o zahtevi za razveljavitev pa domnevno razmišlja več nevladnih organizacij. Čas za ustavno pritožbo se izteče 22. maja.
Argumentov za razveljavitev ni, ocenjuje naš vir, je pa pri trenutni sestavi Ustavnega sodišča možno čisto vse.
Sekretariat sveta za nacionalno varnost je prejel izsledke analize nemškega laboratorija, kamor so poslali posnetke s strani anticorruption2026 in Facebook strani Maske padajo. Ugotovili naj bi, da so posnetki pristni. Kljub temu policija nadaljuje preiskovanje suma kaznivega dejanja vplivanja na volitve. Nekateri posnetki naj bi bili med seboj lepljeni.
V nekaterih nevladnih organizacijah pa po poročanju portala N1 razmišljajo, da bi šli še dlje in na ustavno sodišče vložili zahtevo za razveljavitev marčevskih parlamentarnih volitev.
V Svobodi ne načrtujejo ustavne pritožbe, nevladniki o njej razmišljajo
Da pri tem ne gre za politični manever njihove stranke, zatrjuje vodja poslancev Gibanja Svoboda Borut Sajovic, ki pa pričakuje, da bo do vložitve prišlo. O slednji naj bi razmišljalo več posameznikov v nevladnih organizacijah,.
Na ustavno sodišče bi se pritožili zaradi tujega vmešavanja v slovenske volitve, s čimer naj bi sicer spodbudili organe pregona, da se resno lotijo preiskave afere Black Cube.
Da smo bili poskusom vlivanja na volitve priče tudi v Sloveniji je ob dnevu državnega odvetništva v nagovoru izpostavil tudi predsednik Ustavnega sodišča Rok Čeferin.
Realnih pogojev za razveljavitev ni …
Da bi lahko prišlo do razveljavitve volitev bi morala biti izpolnjenih več pogojev. Moralo bi priti do resne manipulacije z volitvami in masovnega kršenja financiranja iz tujine. Potem gre še za presojo, kakšen je ta vpliv na volitve sploh bil in komu je zadeva koristila in škodila.
Tukaj ni bil izpolnjen noben pogoj, škodilo pa je prej Janši kot dosedanji vladni koaliciji, ocenjuje naš vir, strokovnjak za ustavno pravo. Ob tem dodaja, da tujih razkritij škandalov ne moremo šteti kot nedovoljen vpliv na volitve iz tujine. Nenazadnje tako Hollywood kot Vatikan »iz tujine« vplivata na slovensko družbo, s tem tudi na volitve.
… a možno je vse
Ob tem doda, da je pri trenutni sestavi Ustavnega sodišča možno karkoli, saj se odločitve v veliki meri sprejemajo drugje in pravi argumenti pogosto niso tisti, ki pri presojanju nosijo največjo težo.
Pri predsedniku sodišča Čeferinu ocenjuje, da bi lahko prišlo tudi do odločitve, ki sicer po ustavni doktrini ni možna. Ključno vprašanje bo tako, kako resno nameravajo svojo službo opravljati predvsem novejši ustavno sodniki, ki so se sodišču pridružili nedavno. Nekateri s svojim delom namreč kažejo, da svoje delo jemljejo bolj resno in neodvisno od političnih centrov moči.
In odgovor Janeza Janše?
They are welcome 😎
Če kdaj, potem je @strankaSDS danes daleč najbolj pripravljena tako na omenjeni “državni udar” globoke države kot na eventuelne nove volitve. #COB https://t.co/eDXm7Q3oQ9
— Janez Janša (@JJansaSDS) May 20, 2026
Če je o razveljavljanju volitev prej govoril predvsem Janez Janša, ki poudarja, da je glasovanje na predčasnem glasovanju v več mestih po Sloveniji nezakonito, nasprotna stran pa se z razveljavljanjem volitev do sedaj ni spogledaovala, češ, da je zgolj Janša užaljen, ker je relativni zmagovalec volitev Gibanje Svoboda, se zadeva zdaj obrača.
Naročniška vsebina
To ni resna pobuda, ampak oblika psihosocialne pomoči tistim, ki najtežje prenašajo, da bo Janša spet mandatar. Pobuda celo na tako politično pristranskem sodišču, kot je naše, nima možnosti za uspeh. Pravosodnega državnega udara ne bo.
Počasi dihat, po potrebi hladno pivo, v… pic.twitter.com/n89lcaAmqu
— Žiga Turk (@ZigaTurk) May 20, 2026
En odgovor na “Tik pred Janševo izvolitvijo bi zdaj na levi radi dosegli razveljavitev volitev. Bi jim lahko “pomagal” Čeferin?”
Realnih pogojev za razveljavitev ni, je napisano zgoraj. Po moje res ne. Ampak v Romuniji jih tudi ni bilo, pa so jih v Bruslju vseeno izumili. So se pač nekaj izmislili, podkupili eno peščico, da jim je prikimala, uprizorili en stalinistični proces in eto, rezultat je bil ugoden. Dobili so enega pridkanega tlačana. Če so pa tam uničili enega poštenjakarja samo zato, ker je bil veren pravoslavc, to jih pa seveda ne briga kaj dosti.
Torej, ne govorite, da ni realnih pogojev. So. Po potrebi.
Komentirajo lahko naročniki