Minuli četrtek je bila v državnem zboru s 45 glasovi za (prispevali so jih poslanci Svobode in Levice) sprejeta novela Zakona o splošnem upravnem postopku (ZUP). Opozicijski poslanci so bili proti, poslanci SD so se vzdržali “zaradi koalicije in miru v njej”, čeprav so tudi strokovne službe ministrstva za pravosodje, ki ga vodi ministrica SD Andreja Katič, do novele kritične. In tudi stranka sama.
Info360 piše, da pravni strokovnjaki opozarjajo, da bi morali zvoniti vsi alarmi, a je vse tiho. Na novelo ZUP je kritično mnenje dala Zakonodajno-pravna služba državnega zbora, ki je opozorila na vrsto neskladij z ustavo.
Odvetniška zbornica Slovenije je ministrstvu za javno upravo, ki je zakon pripravilo, poslala kritičen odziv. Problematičnih je šest ali sedem novosti, ki ogrožajo pravno varnost državljanov, najbolj tista glede načina vročanja upravnih odločb s fikcijo vročitve po sedmih dneh od dneva pošiljanja s strani upravnega organa.
Skrajšanje roka vročitve s 15 na 7 dni, a brez osebne vročitve
Fikcija vročitve po sedmih dneh pomeni, da se bo štelo, da vam je po sedmih dneh odločba upravnega organa (upravne enote, občine, ministrstva …) izročena, četudi vam morda ne bo. To se lahko na primer zgodi zaradi nedostavljene pošte, bolezni ali odsotnosti in dopusta, pišejo na Info360.
Minister za javno upravo Franc Props pravi, da je cilj novele zakona vzpostaviti pravne podlage za to, da bodo upravni organi lahko učinkoviteje in hitreje vodili upravne postopke. Konfederacija sindikata upravnih enot se z ministrom ne strinja: namesto razbremenitve upravnih enot naj bi se zgodilo ravno obratno – spremembe “bodo povzročile dodatne zaplete in postopke, ki bodo zaradi sproženih pravnih sredstev v resnici podaljšali celotno trajanje postopkov”.
Komentirajo lahko naročniki