V državnem zboru je bilo zadnje dni pestro. Nova koalicija je skušala skozi seje parlamentarnih odborov tekoče spraviti kandidate za ministrska mesta, poslanci opozicije, natančneje, predvsem poslanke Gibanja Svoboda, pa so se posluževale vseh mogočih prijemov za zavlačevanje, prekinjanje, motenje sej in postopka, da bi te trajale več od predvidenih treh ur po predstavitvi, upoštevajoč tudi poslanska vprašanja kandidatom.
Pri tem je prednjačila predvsem Lena Grgurevič ki je znana po svojem destruktivnem obnašanju, na katerega lahko slišimo pripombe tudi med poslanci politične levice.
Zaslišanja ministrskih kandidatov so tako, z veliko napora, kljub motenjem in prekinitvam, bila opravljena in danes poteka parlamentarna seja za izvolitev nove vlade.
A “šov” so za prvih 20 minut ukradle poslanke Svobode, ki so izmenjaje od predsednika državnega zbora zahtevale opravičilo njim in vsem ženskam, ker je Zoran Stevanović na Facebooku njihovo obnašanje na odborih označil za “pocestniško”. V tem so prepoznale, da jih je označil za prostitutke, zato mu med drugim grozijo s tožbo.
Kaj točno se je dogajalo v uvodu v današnjo sejo in kaj so počele poslanke na odborih, da je Stevanoviću “počil živec”, v video izsekih v nadaljevanju.
Poslanka Svobode Lena Grgurevič se je po sejah odborov pojavljala kot ena glavnih akterk opozicijskega pritiska: z dodatnimi razpravami, postopkovnimi ugovori, prerekanjem s predsedujočimi in nenehnim premikanjem meje med legitimnim nadzorom oblasti ter rušenjem normalnega poteka sej. Udeleževala se je celo odborov, katerih sploh ni članica in tudi tam delovala destruktivno.
Tovrstno dogajanje je predsednik državnega zbora Zoran Stevanović na svojem FB proflu strnil v oceno, da se “določene poslanke Svobode obnašajo tako pocestniško, da bo to še veselje”, ter požel več kot 3.000 všečkov spletnih uporabnikov.
Opozicija je poskušala iz besede “pocestniško” narediti afero o žaljenju poslank. V Svobodi so napovedali “postopke”, Robert Golob pa je dejal, da bo stranka pri tem podprla tiste, ki se čutijo prizadete. V SD in Levici so Stevanoviću očitali poniževalen oziroma seksističen jezik. A Stevanović se za zapis ni opravičil. Nasprotno: v oddaji 24UR Zvečer je vztrajal, da mu ni žal, češ da ni govoril o ženskah, temveč da je želel opozoriti na raven razprave v državnem zboru.
“Zakaj bi mi bilo žal? Nerodno mi je, da gledamo take debate v parlamentu,” je dejal in dodal, da se Sloveniji opravičuje, ker mora gledati “takšno razgrajaštvo”. Dodal je, da z izrazom “pocestniško” ni mislil na “pocestnice”, temveč na “pocestnika”, ki ga razume kot klateža oziroma potepuha. Po njegovih besedah ni označil posameznih žensk, ampak način vedenja, ki po njegovem ne sodi v državni zbor.
Njegov argument je bil preprost: če nekdo reče, da se nekdo obnaša “kot pijan”, s tem še ne trdi, da je ta oseba pijanec. Enako naj bi veljalo za “pocestniško vedenje” – po njegovem je šlo za opis političnega sloga, ne za osebno žalitev ali spolno obarvano oznako.
Stevanović: Če človeku rečem, da se obnaša kot pijan, ne pomeni, da sem ga obsodil, da je pijanec pic.twitter.com/OFRi3CJcuV
— Spremljamo (@spremljamo_tw) June 4, 2026
Za uvod v današnjo sejo 20 minut prerekanja med poslankami Svobode in Zoranom Stevanovićem
Politični spor je nadaljevanje dobil na začetku današnje izredne seje, na kateri bodo poslanci glasovali za ministrsko ekipo 4. Janševe vlade. Čeprav se je predsednik državnega zbora trudil sejo peljati po predvidenem urniku, so ga pri tem s postopkovnimi predlogi ena za drugo prekinjale poslanke Svobode: začenši z Natašo Avšič Bogovič, nato večkrat Janja Sluga, asistirali sta še Tereza Novak in Sara Žibrat. Vse po vrsti so trdile, da je izraz žaljiv, seksističen in nedostojen za drugo najvišjo funkcijo v državi ter od njega večkrat zahtevale opravičilo.
Stevanović je vztrajal, da ni žalil žensk kot takih, temveč je kritiziral vedenje posameznih poslank ter govornice pozival, naj se držijo tematike seje, sicer pa ne zlorabljajo postopkovnih predlogov.
Zadeve so šle tako daleč, da je bil predsednik DZ-ja sejo primoran za 5 minut prekiniti. Poslanec NSi Aleksander Reberšek pa je postopkovne predloge poslank Svobode označil kot “reklame med filmom, ko si vsi želijo nadaljnjega ogleda filma”.
Kaj točno se je dogajalo, poglejte v dveh spodnjih video posnetkih s seje (za hitrejši pregled sta posnetka na 1.25 hitrosti):
Poslanke Svobode vs Stevanović 1. pic.twitter.com/Ya3bMvPVvP
— Spremljamo (@spremljamo_tw) June 4, 2026
Zadeve se niso pomirile niti po petminutni prekinitvi:
Poslanke Svobode vs Stevanović 2. pic.twitter.com/3YClHRV2mR
— Spremljamo (@spremljamo_tw) June 4, 2026
Z nalogo, da oceni, kako v danem kontekstu razumeti izraz “pocestniško obnašanje” smo se obrnili na ChatGPT. Takole nam je odgovoril:
V tem kontekstu izraz “pocestniško” pomeni nekaj v smislu:
- nevzgojeno, prostaško, vulgarno,
- brez primernega bontona ali dostojanstva,
- na ravni uličnega prepiranja ali zmerjanja.
Beseda izhaja iz zveze “s ceste” oziroma “uličen”, zato ima slabšalni pomen. Ko nekdo reče, da se nekdo obnaša pocestniško, običajno ne misli dobesedno, da je oseba s ceste, ampak da se vede na način, ki ga govorec ocenjuje kot neprimeren, grob ali nedostojen za okoliščine.
V citiranem stavku:
“določene poslanke Svobode obnašajo tako pocestniško”
Stevanović očita tem poslankam, da se po njegovem mnenju vedejo nedostojno, nespoštljivo ali prostaško, in to v okolju, kjer bi pričakovali bolj umirjeno in formalno komunikacijo (parlament).
Kaj je počela Lena Grgurevič
Poglejmo še, kaj je sploh pripeljalo do spora, v katerem s strani političark Svobode zdaj prihajajo napovedi o iskanju zadoščenja na sodišču:
Najbolj izpostavljena je bila poslanka Gibanja Svoboda Lena Grgurevič. Po dogajanju na sejah odborov in po objavljenih video izsekih je bila prav ona ena glavnih akterk parlamentarnih spopadov ob zaslišanjih ministrskih kandidatov nove vlade.
V javnosti je najbolj odmeval njen konflikt s predsedujočim Žanom Mahničem na zaslišanju kandidata za notranjega ministra Francija Matoza. Ko je Mahnič po treh urah seje prešel proti glasovanju in Grgurevičevi ni več dovolil dodatnih vprašanj, je izbruhnil spor. Grgurevičeva je hotela še spraševati, Mahnič pa ji je očital, da kot nečlanica odbora brez ustreznega pooblastila ni upravičena do besede. Poslanka Svobode se s tem ni sprijaznila. V nadaljevanju ji je Mahnič zabrusil, da naj se v parlamentu neha obnašati kot “najhujša huliganka na nogometni tekmi”. Po glasovanju pa je poslanka Svobode vzkliknila: “Živela diktatura!”
Duel Mahnič Grgurevič pic.twitter.com/rlRAmvlg9r
— Spremljamo (@spremljamo_tw) June 2, 2026
Hoja po odborih, postopkovni spopadi in taktika izčrpavanja
Po pripovedovanju ljudi, ki so spremljali dogajanje v državnem zboru, in po javno objavljenih posnetkih, se ni zapletlo le na eni seji. Grgurevičeva naj bi se pojavljala na več odborih, tudi tam, kjer ni bila redna članica, ter poskušala z razpravami, postopkovnimi ugovori in pritiskanjem na predsedujoče širiti prostor za opozicijski odpor.
To je legitimna parlamentarna taktika, dokler ostaja znotraj pravil. Težava nastane, ko se proceduralna sredstva spremenijo v stalno prekinjanje, izzivanje predsedujočih in ustvarjanje vtisa, da seja ne more več normalno teči..
Pri tem je kot smo že zapisali bila najbolj dejavna ravno poslanka Svobode. Na eni od sej ji je predsedujoča Katja Kokot izrekla več opominov in ji odvzela besedo. Grgurevičeva ji je očitala selektivno vodenje in nepravilno razlago poslovnika, Kokotova pa je vztrajala, da poslovnik razlaga predsedujoči.
Tako je @KokotKatja zaprla usta Leni Grgurevič!
(video TV Slovenija 3) pic.twitter.com/eLv2RbhwwR— Spletni portal e-maribor.si 🇸🇮 (@Embportal) June 1, 2026
Podobno se je obnašal tudi na drugih odborih.
Leno Grgurevič utišala tudi @ANJABAHZIBERT pic.twitter.com/xencW7zL0R
— Spletni portal e-maribor.si 🇸🇮 (@Embportal) June 2, 2026
Pozornim spremljevalcem parlamentarne dinamike tega sklica je velika igra jasna. Prvo besedo v vrstah Svobode in Levice imajo tokrat poslanke, katerih prva misija je od prve parlamentarne seje sprovocirati moško/ženski konflikt s predsednikom državnega zbora Zoranom Stevanovićem. Gre za provokacijo kot način političnega delovanja.
Naročniška vsebina
In Janša ter njegova ministrska ekipa? Potrpežljivo so čakali, da se brezplodna izmenjava med poslankami Svobode in Stevanovićem izčrpa. Bržkone jim je po tihem celo ustrezalo, da je glavni strelovod sedaj predsednik Resnice, sami pa bodo morda lahko v zavetrju tovrstnih neproduktivnih preigravanj delali “mirno in dolgočasno”, kot si je zaželel predsednik vlade. Če bo to ostala formula tekom mandata, se nedvomno ne bo kaj dosti pritoževal.
Komentirajo lahko naročniki