Evropska komisija je danes razkrila celoten dokument, ki je bil namenjen pripravi obiska tedanje podpredsednice Evropske komisije Vere Jourove v Sloveniji, konkretneje, pri tedanjem predsedniku Ustavnega sodišča Mateju Accettu marca 2023. Dokument dokazuje, da je bil namen obiska vplivati na Accetta, da omogoči uveljavitev novele zakona o RTV Slovenija, s katero je vlada Roberta Goloba, ki je sicer politični zaveznik Jourove, prevzela nadzor nad javno Radiotelevizijo Slovenija.
V času obiska Jourove je bila zakona zadržana zaradi poteka ustavne presoje, kakšen teden po tem pa je sledil nenaden preobrat in zadržanje odpravljeno. Premislila sta si Rajko Knez in ravno takratni predsednik Matej Accetto, ki sta februarja podprla zadržanje novele.
V dokumentu so med drugim navedeni tudi cilji srečanja z Accettom, kjer pa je bila tretja točka v gradivih, ki jih je Evropska komisija poslala na zahtevo evropskega poslanca Milana Zvera, očrnjena. Jourova in Accetto sta do sedaj zatrjevala, da se o RTV Slovenija nista pogovarjala, Zver pa je razkritje točke dosegel na Sodišču Evropske unije.
Jourova je za Televizijo Slovenija 2. marca 2023 povedala, “Prisežem, da niti z besedo nisva omenila odločitve, ki bo sprejeta glede slovenske televizijske hiše.” Ustavno sodišče pa je v izjavi za STA aprila 2023 prav tako zavrnilo navedbe SDS, da je obisk Jourove pri Accettu pomenil pritisk na sodišče. Predsednik Acceto in komisarka Jourova “se nista pogovarjala o zadevi RTV,” so tedaj izjavili.
Sodišče Evropske unije je 18. junija letos ugodilo Zverovi pritožbi, da naj komisija razkrije tudi tretjo točko pričakovanj Jourove do Accetta. Komisija se na sodbo ni pritožila in z več kot mesečno zamudo (rok se je iztekel konec avgusta), danes razkrila vse cilje Jourove. Cilja, da Accetta opomni na priporočila v zvezi z vladavino prava in potrdi primat prava EU sta bila znana že prej. Od danes pa je znano tudi, da je Jourova zapisala, da na srečanju “poišče priložnost, da preveri stališča predsednika ustavnega sodišča o novem zakonu o RTV Slovenija”. Dokument Jourovo in Accetta potavlja na laž.
Zver ob tem poudarja, da je ta dokument dokaz, “da je Evropska komisija delovala politično, da je poskušala vplivati na sodno vejo oblasti države članice, in da je nato 2 leti zavlačevala z razkritjem resnice.”
Od Ustavnega sodišča zahteva takojšnjo odločitev o protiustavnosti zakona o RTV Slovenija (ta je še vedno v presojanju) ter takojšen odstop ustavnega sodnika Mateja Accetta, ki bi moral takšen sestanek zavrniti. Prav tako zahteva odgovornost Jourove, ki po njegovo ne bi smela več zasedati javnih funkcij in opravičilo Evropske komisije novinarjem, ki so na RTV Slovenija po tej odločitvi nezakonito ostali brez službe. Od Evropske komisije zahteva tudi sistemske ukrepe, da se podobni politični pritiski ne bi več dogajali.
“Čeprav se je Evropska komisija skoraj 3 leta trudila prikriti resnico in je skrivala dokaze o političnem vplivu na slovensko ustavno sodišče smo jo s trdim bojem proti veliko močnejšemu igralcu – prek evropskega sodišča – končno razkrili,” je še zapisal Zver na omrežju X.
‼️KONČNO‼️
Po 2 letih in 7 mesecih je razkrita zloglasna 3. točka opomnika “Kaj želimo od Accetta” – ki jo je Evropska komisija vse do danes prikrivala javnosti.
Sodišče EU je prisililo Komisijo, da jo razkrije. In zdaj je jasno, zakaj so se v Bruslju tako bali objave:
⁰v… pic.twitter.com/cIGpvdT3Rn— Milan Zver (@MilanZver) October 17, 2025
Čeprav smo se slovenski volivci laganja najvišjih predstavnikov države javnosti že skoraj navadili, pa je le to v normalnem okolju huda blamaža za kateregakoli politika in funkcionarja, kaj šele, če zaseda najvišje funkcije, vključno s funkcijo varuha ustave, kar predsednik Ustavnega sodišča po svoji funkciji je oz. bi vsaj moral biti.
Naročniška vsebina
Posebej še ob dejstvu, da se je osramotila tudi Evropska komisija, kjer je do sedaj obstajal vtis, da gre za institucijo, ki se ravna po nekoliko višjih političnih standardih kot slovenska politika. To zavlačevanje in prikrivanje političnega pritiska meče močno senco na verodostojnost komisije, sploh ob dejstvu, da je tudi zamujala z objavo zapiska po tem, ko ji je le to naložilo sodišče.
En odgovor na “Zver dosegel razkritje zapiskov Vere Jourove, ki dokazujejo vpliv na predsednika Ustavnega sodišča”
Pa kdo je ta Acceto? Od tastarga Accetota sin? Brzčas. Ampak stari ga je vzgoljil v navadnega loleka. Vem da se ne zaveda kako daljnosežen slab vpliv, pa ne samo neposreden, ima to njegovo udinjanje. Seveda odstop. Najmanj to.
Komentirajo lahko naročniki